Model z 170+km/h kontra po AC.
- Ustvarjalec teme franci
- Začetni datum
Zdej pa samo še sorodnike nedolžnih žrtev prepričaj, da je šlo za collateral damage (tokrat je manjkalo 15cm) pa če ti bodo zadovoljni s tvojo razlago si zmagal.Citat:
Uporabnik airj pravi:
Ti si nek zblojenc, ki sovraži policiste, ker so ti dali 1x pihat, pa si pokasiral kazen? Če nisi sposoben vozit po predpisih, ne vozi sploh, da ne boš res koga ubil, in to očitno pijan kot šalam, vsaj po tem kar pišeš kakđen voziš. Možen scenarij pod točko b).. možaka lepo spustijo, na poti domov, zblojen kot je in od veselja, da so ga spustili, zavije v prvi bar, se ga natolče kot šalam in hop spet v avto in tokrat meni nič tebi nič v kontra smer na avtocesto in tokrat on ubije 10 ljudi.. Ne vem, meni se ta scenarij zdi bolj verjeten, kot pod točko a), zato sem za točko a). Colateral damage.. Je pa že boljš 1 mrtev, kot pa 10, kaj ti praviš? Pacient en.
temu policaju, ki je med lovom ubil najstnico ni uspelo prepričat sodišča, da gre le za collateralno škodo, pa so ga spoznali za krivega in je fasal tri leta. pa sodišča ni prepričalo, da bi tist, ki ga je lovil i mogoče nekoč v prihodnosti lahko ubil 10 ljudi, kot praviš.
A kaj se ti zdi da od navedenega ne drži? vključno z drugim odstavkom, ki ga nisi citiral?Citat:
Uporabnik keber pravi:
Zdaj pa res ne vem, a je to zajebancija ali si resno napisal ...
Ker takega nesmisla tudi največji kreteni ne bi znali formulirati.
A misliš da je policaj tud po pomoti zapeljal kontra po AC ali popolnoma zavestno?
synthman bi ti še kaj komentiral, ampak debilom kot si ti se pač ne da razložiti osnovnih stvari kaj šele kaj zapletenega. Me pa žalosti dejstvo, (glede na tvoje poste), da nisi več otrok, ki bi smetil po forumih, ampak odrasel človk pa pišeš take bedarije da me lahk še srat prtisne.
Pa predn spet uletiš z neumesnimi ven, še enkrat poglej poste te teme pa boš videl kakega mnenja so drugi ljudje, in boš na koncu ugotovil da prihajaš po večini sam do takšnih neumnih zaključkov, da so policaji krivi da se je tipson vozil kontra po AC.
Pa predn spet uletiš z neumesnimi ven, še enkrat poglej poste te teme pa boš videl kakega mnenja so drugi ljudje, in boš na koncu ugotovil da prihajaš po večini sam do takšnih neumnih zaključkov, da so policaji krivi da se je tipson vozil kontra po AC.
Sej sva si že vse povedala, ampak ko boš starejši in imel več km za sabo in več modrosti v glavi boš videl, da imam prekleto prav, čeprav se danes še slepiš z oprano glavo. npr da vožnja policaja kontra po AC ni nevarna.
Če je večina tu na forumu drugačnega mnenja kot sem jaz še zdaleč ne pomeni, da imajo tudi prav.
No poglej, katere so nekatere vaše največje zmote.
1. če bo policija vzela kršitelju izpit, ne bo več vozil.
2. če bo že kdo vozil bo avto zavaroval, četudi ve, da mu zavarovalnica škode v nobenem primeru ne bo krila
3. Če bo policija visoko kaznovala bo vsak ustavil. če bo kazen zaporna pa še prej, nihče ne bo bežal
4. če bo policija lovila pobeglega, bo ta med lovom vozil po predpisih
5. med lovom je nevaren samo bežeči, policaj ki enako vozi za njim pa nikogar ne ogroža
6. zaradi lova ne more prit do nesreče kjer bi nastradali nedolžni
7. vsi bežeči se bodo obnašali racionalno
8. če se bo kaznovalo v odvisnost od premoženja, potem tisti brez premoženja ne bodo delali prekrškov.....
da ne naštevam dalje.
9. policija se nikoli ne moti in ne ogroža dugih.
Glej, če temu modelu policaji nebi vzeli izpita, bi se vozil z izpitom, in bi ob kontroli brez problema ustavil saj nismo zasledili da bi tokrat kaj zagrešil. Če bi bile kazni manjše bi tudi ustavil, tako pa se je hotel izognit visoki kazni, Tudi ga tako nebi bilo treba lovit, če ga nebi lovili nebi zapiljal kontra po AC, za njim pa še policaj, ki je popolnoma enako ogrožal pravilno vozeče kot tist model. Tokrat je do hujše nesreče manjkalo samo 15cm kot smo prebrali, mogoče se naslednjič ob podobni situaciji ne bo tako srečno izteklo. No saj običajno se tak lov konča z nesrečo, če lovljenemu ne zmjanjka bencina.
Pa tudi policaj med lovom lahko povzroči nesrečo, v tistem linku malo višje je policaj med nepotrebnim lovom do smrti povozil najstnico, verjemi da bi ona in sorodniki in prijatelji raje vidli, da bi brez lova policajev in brez collatelarne škode "plen" pobegnil, no saj tudi je, pa so ga tud brez tega dobili.
Ne vem kako ne morete razumet, da višje bodo kazni, več bo pobegov, več izpitov bodo vzeli, več se jih bo vozilo brez izpiita in zavarovanega avta, pa da s takšnimi lovi policija ogroža vse okoli sebe, tudi slučajno mimoidoče, pa še sebe zraven.
Veš kaj je največja razlika med mano drugače mislečimi.
Jest bi raje preprečil, da dokršitev in nesreč nebi prihajalo (če temu izpita nebi vzeli, ne bi blo lova po nasprotnem pasi AC), vi pa razmišljate, kako se šele po storjeni škodi maščevati prekrškarjem, pa še to z popolnoma kontraproduktivnimi ukrepi.
Točno, ko bo še men policaj pripeljal nasproti po AC, kot je tistmu modelu ki je šel k zdravniku po pomirjevala, bom šele glasen.
Če pa umnu primorcu nebi izpita vzeli, tud lova ne bi bilo, pa tud vožnje DVEH kontra po AC ne.
Sej naslednjič ko bodo v podobnih primerih umirali nedolžni boste pa tisti, željni krvi zagotovo zadovoljni.
Ne vem, ampak v vsakem primeru najbolj najebal niič kriv upnik, ki svojih terjatev ne bo nikoli izterjal, če boš delal v zaporu za 1€ na uro.Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Heh, ti pa si en hecen tic, bom zato odgovoril kar v tvojem slogu: ko ti pridejo rubit, prevzamejo hipoteke in dolgove na zarubljenem premozenju ? Da/Ne
Ugibaj, imas tri poskuse, pomoc in kvizkota
Vzameš mercedeza na leasing, narediš prekršek, država ga zapleni, tebe spravi v zapor kjer delaš za 1€, leasing hiša pa presrečna.
Se bojim, da je synthman eden tistih cestnih kretenov, kot naslovni omenjeni z mercedesom.Citat:
Uporabnik airj pravi:
Takih opravičil se nikoli ne dela, kje si že to slišal??? Ko bo tebi pripizdil čelno en tak norc na avtocesti, boš tudi ti nehal zagovarjat te modele
Edino prav, da je šel policaj za njim še v napačno smer na AC! Pa fajn naj se govori o tem v medijih.
Zato, ker bodo podobni kreteni kot je bil ta v Mercedesu za naslednjič vedeli, da če zapeljejo kontra, bodo še vedno imeli policaja za ritjo in posledično se jih bo manj odločilo za vožnjo v nasprotno smer.
p.s. največ kar lahko naredite zase in za forum je, da ignorirate Synthmana.
Zato, ker bodo podobni kreteni kot je bil ta v Mercedesu za naslednjič vedeli, da če zapeljejo kontra, bodo še vedno imeli policaja za ritjo in posledično se jih bo manj odločilo za vožnjo v nasprotno smer.
p.s. največ kar lahko naredite zase in za forum je, da ignorirate Synthmana.
Niti najmanj.Citat:
Uporabnik keber pravi:
Se bojim, da je synthman eden tistih cestnih kretenov, kot naslovni omenjeni z mercedesom.Citat:
Uporabnik airj pravi:
Takih opravičil se nikoli ne dela, kje si že to slišal??? Ko bo tebi pripizdil čelno en tak norc na avtocesti, boš tudi ti nehal zagovarjat te modele
Ko so mene lovili sm jim tud uspešno ušel in se zmazal brez kazni, ker sem bil pametnejši od tistega policaja, ki me je hotel zašit.
In ni se zaradi tega svet podrl, tud država je preživela, pa tud nikogar nisem zaradi neizrečene kazni potem povozil.
Vem nekateri bi pa raje žrtvovali kako nedolžno collateralno žrtev, samo da bi si policaji povečali šanse, da bi me dobili.
Pa kdo je pisal o enem evru? Mislim da je kar nekaj delodajalcev ki so pripravljeni delavce-zapornike plačat po recimo vsaj 3-4 evre na uro. Seveda zapronik tega denarja ne bo videl. Videl bo 3x dnevno ričet brez klobase. Pa delat bo moral 12/ur6dni na teden, s strogo kontrolo in normo narejenega. Če ne bo narejeno po navodilih mu še tisti ričet ne bo pripadal.
Bodo pač jagode, hmelj, ... vstavi po želji obiral. To se da naučiti 95 % ljudi. Ostali bodo pa prali, kuhal....
Tako je. Nekateri to uspešno počnemo že nekaj časa in nič ga bolj ne razvname ... Kar piše in pišeCitat:
Uporabnik pediater pravi:
p.s. največ kar lahko naredite zase in za forum je, da ignorirate Synthmana.
