Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Take ljudi ki so za to, da bi ubežali kazni, pripravljeni it kontra po AC je treba spravit s ceste. Silom ili milom.
In ja vem da se ne strinjava tako da svoj dragoceni čas porabi za kaj bolj koristnega kot pisanje odgovora meni.
Jest pa mislim da je tud take ljudi, ki so zato, da bi pokasirali od nekoga €€€€ pripravljeni it kontra po AC spraviti s ceste. Silom ili milom.
Za prvega bi lahko rekli, da je v paniki med begom zgrešil uvoz, pa je prišel kontra (ali pa tudi ne, ne vemo), za drugega bi pa težko rekli, da ni namenoma peljal za njim v kontra smer. No ker prvi ni povzročil nesreče bi tud za tega veljalo enako, torej da je ravnal s primerno skrbnostjo, kot si napisal. Haha, če bi se kak ničhudega sluteč v nepravem trenutku na AC odločil za prehitevanje, si lahko tisto skrbnost vtakneš nekam. Bi blo tko kot pri Mačku.
Jest med vožnjo bežečega in vožnjo policaja kontra po AC z varnostnega stališča ne vidim nobene razlike, oba sta ravnala skrajno nevarno. In le sreča je bila, da ni prišlo do hude nesreče.
Je pa do vožnje kontra prišlo zato, ker je eden hotel €€€€, drugi jih pa ni želel dati.
Problematiko tovrstnih pobegov ne boš rešil z še hujšimi kaznimi, po storjenem prekršku ali nesreči, ampak je treba odstraniti vzrok, zaradi katerega ljudje bežijo. V našem primeru je bil izviren greh visoka kazen in odvzem izpita. Že sprememba številke 18 z številko npr 37 v zakonu bi povzročilo, da tega našega primera in dveh voženj kontra po AC nebi bilo. Tokrat se je sicer srečno izteklo, ampak vedno se pa ne bo.
Nazadnje urejeno: