Model z 170+km/h kontra po AC.

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Jaz imam se boljso idejo: znano je, da Kitajci nimajo prakticno nobenih tezav s povratnistvom na podrocju tihotapljenja drog (ce se osredotocim samo na eno podrocje). Po istem kopitu potrebujemo pri nas strozje kazni, ne milejsih. Torej metek v glavo, potem pa sele zapleniti avto in premozneje, pa ne bo vec problema s tem da bi se vozil ti brez izpita naokoli, ane ?
rolleyes-1.gif
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.591
1.122
113
Titograd
S povratništvom? Hja,če te dobijo greš na vislice, v tem smislu ga res ni. Ampak vislice ne prestrašijo dovolj ostalih ki veselo švercajo še naprej in število teh ne pada. Tudi ZDA s smrtnimi kaznimi za umore in še kaj ne zmanjšujejo tovrstnih zločinov. Da nekih prometnih prekrškov sploh ne štejemo v to galerijo...... bi bil ta forum že zelo prazen če bi jih
bonk.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.312
113
1. mko je mobilna kriminalistična skupina, imamo jih v mb, lj, ce in kp, videl si jih pri lanskih aretacijah (npr. sputnik) ko se je na posnetkih videlo civilne osebe s podkapami ko jih ima specialna enota. Delujejo na varnostno problematičnih območjih in so usposobljeni za bolj nevarne akcije. Imajo različna vozila, včasih tudi nesistemizirana in teoretično bi lahko šli nekam kjer so bili obveščeni da se nahaja nekdo ki ga recimo iščejo. Teoretično, glej noben od naju ne ve kdo je bil tam, najverjetneje koprski prometniki.

2. ne gre za folk ki se gre policaje v času pusta ampak za folk ki se mu blazno fajn zdi če da modro luč na svoj avto in "strasi" folk naokoli


Point mojega pisanja je samo to, da sem začuden kako te je teh 150 km/h zabolelo (meni osebno se to ne zdi neka blazna hitrost in je na avtocesti sploh ne bi kaznoval (tam kjer je omejitev 130). In da ne vem zakaj takoj pomislis da so pa npr. sli v casino...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.084
6.932
113
pri taščici
syn in company:
Za take "reveže" v zvezdah ki ne bodo imeli za kazen zato ker so večni dijaki-studentje... bo treba nek "Goli otok" odpret. Edino treba jim bo dat neko pametno delo(namesto prekladanja kamna iz točke A v točko B in potem nazaj na A) ki ga bodo morali opravit- brez plačila. Tisto kar bi sicer zaslužili s tem delom bo šlo pač za stroške postopka, plačilo škode.... . Se bojim da bodo hitro zvezdo prodajali (pa še ati in mamica svojo zvezdo) samo zato da sine ne bo na Goli otok šel.
Pa ne mi rečt da sedaj studentje tudi delat niso sposobni. No potem tudi za jest in piti ne bodo dobili.
PA da vidimo kdo bo dlje zdržal!
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.084
6.932
113
pri taščici
Appolo: Preventivno sem raje napisal 150 kot 200 ker potem bi se našli strokovnjaki ki bi me vprašali kako sem ugotovil hitrost dvesto.
Niso nas prehiteli na AC (omjitev 130 ali 150 naj bo kolikor želiš) ampak v tunelu, (omejitev 100). Če bi šel še malo hitreje sploh ne bi ugotovil kater avto je bil (mi smo šli 100). Mogoče bi ugotovil voznik, ker bi ga prej opazil v ogledalu, sopotniki smo slišali samo "pok" (v tunelu).

Moti me samo to, če je imel že prej prižgane lampo na stebričku strehe na odstavnem pasu (se je "pred nami" ustavil, šel ven, potem pa ne vem ker smo ga prehiteli), naj bi imel še potem ko ga je žgal 200 v tunel. Razen če se boji da bi mu po luknjastih slo AC lampa dol padla
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Tokrat se je spet srečno izšlo, je pa samo vprašanje časa, kdaj bo nastradal NEDOLŽEN zaradi nespametnega LOVLJENJA policajev.

Če ga policaji nebi lovili, bi se pravgotovo mirno pripeljal do doma, ni pa lovljenje edini način, da identificirajo in ustavijo kršitelja, pač pa le najbolj nevaren za VSE udeležence v prometu.

Aja, sej policaji bodo rekli, da ga niso lovili, ampak samo zapeljali za njim - pravtako kontra po AC.

Sicer ne mislim zagovarjat kršitelja, ampak če bi prišlo do nesreče, bio moralno krivso nosili edino policaji -

A potem naj ga policaji čakajo doma s 500€ nagrade, ker se je vrnil domov? Res ne vem, zakaj moraš vedno zagovarjat kršitelje predpisov, policijo pa, ki jih hoče ustavit, pa na vse mogoče načine kritiziraš.
Kaj pa če bi prišlo do hujše nesreče - tu je mankalo 15cm kot smo prebrali, pa da bi prav lahko umrlo par nedolžnih ljudi?
A bi rekel:
a) boljš da so ga lovili, pa četudi nismo nič pokasirali, pa četudi je umrlo par ljudi, samo da so ga spravili s ceste
b) boljš da bi ga pustil na miru, ko smo vidli da beži, pa mu kazen poslali domov, pa četudi jo mogoče ne bo plačal?

prosim odgovor a/b

Odgovora a/b ne bo, ker ne vemo toæno kaj se je dogajalo. Kaj bi bilo, če bi bilo, pa ne vem in me tudi ne zanima. Noben ni umrl in norca so ustavili. Če je moral nekdo zaradi tega po pomirjevala, pa to tudi nič ne pove.

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Kaj bi pa ti naredil s pedofili? A bi jih dal v šole in različne klube in jim pripeljal še več otrok, da bodo lahko nadaljevali s svojim početjem, kot je bilo recimo v Piranu?
O pedofilih odpri novo temo, to v avtomobilizem ne spada, pa bova tam kakšno rekla.

Tema je odprta v poglavju Čvek TUKAJ in me res zanima kaj misliš o tem.
 

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
125
Citat:
Uporabnik franci pravi:
Torej, kaj boste porekli o tem pacientu.

Očitno niso le stardeci tisti ki ogrožajo normalne uporabnike AC, mladci so očitno še daleč večji norci.

Avto zaplenit in doživljensko prepovedat vožnjo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa če bi prišlo do hujše nesreče - tu je mankalo 15cm kot smo prebrali, pa da bi prav lahko umrlo par nedolžnih ljudi?
A bi rekel:
a) boljš da so ga lovili, pa četudi nismo nič pokasirali, pa četudi je umrlo par ljudi, samo da so ga spravili s ceste
b) boljš da bi ga pustil na miru, ko smo vidli da beži, pa mu kazen poslali domov, pa četudi jo mogoče ne bo plačal?

prosim odgovor a/b

Odgovora a/b ne bo, ker ne vemo toæno kaj se je dogajalo. Kaj bi bilo, če bi bilo, pa ne vem in me tudi ne zanima. Noben ni umrl in norca so ustavili. Če je moral nekdo zaradi tega po pomirjevala, pa to tudi nič ne pove.
Preecej točno vemo, kaj se je dogajalo. Dejstva so, da je policaj hotel modela ustavit, da se pa ni ustavil pa so se policaji pognali v lov za njim. Med lovom je model zapeljal kontra po AC, za njim pa še policaj, medtem pa je promet po AC še potekal.

Boš sedaj kaj lažje odgovoril na moje vprašanje?
Seveda so k odgovoru vabljeni tudi vsi drugi zagovorniki lovov na pobegle voznike.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
syn in company:
Za take "reveže" v zvezdah ki ne bodo imeli za kazen zato ker so večni dijaki-studentje... bo treba nek "Goli otok" odpret. Edino treba jim bo dat neko pametno delo(namesto prekladanja kamna iz točke A v točko B in potem nazaj na A) ki ga bodo morali opravit- brez plačila. Tisto kar bi sicer zaslužili s tem delom bo šlo pač za stroške postopka, plačilo škode.... . Se bojim da bodo hitro zvezdo prodajali (pa še ati in mamica svojo zvezdo) samo zato da sine ne bo na Goli otok šel.
Pa ne mi rečt da sedaj studentje tudi delat niso sposobni. No potem tudi za jest in piti ne bodo dobili.
PA da vidimo kdo bo dlje zdržal!
Zanimiv predlog, da bi bogati prekršek lahko plačali, dijake, študente in revne bi pa strpal na "goli otok".
Saj goli otok smo v preteklosti že imeli, pa takrat pri nas ni bilo kriminala? Ko si boš odgovoril na to vprašanje, boš videl, zakaj mislim, da bi ti rad samo sproščal svoje frustracije na drugih, ne pa tudi rešil problem.

Tisto s prisilnim delom, se je v zgodovini vedno pokazalo kot neučinkovito, pa tudi necivilizacijsko početje tistih, ki bi to izvajali.
Zasužnjevanje je vsaj pomoje mnogo bolj izprijeno kot vožnja brez izpita.

Pa bi na goli otok poslal tudi tiste, ki avto brez dovolilnice parkirajo na mestih, določenih za invalide, ovirajo intervencijske poti, kar lahko privede tudi do smrti, ali večje škode v primeru nepravočasnega dostopa gasilcev ali reševalcev?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:
Avto zaplenit in doživljensko prepovedat vožnjo.
Pa bo problem rešen, kajti novega avta (nezavarovanega) se ne da kupit za od 100€ dalje, pa tud brez izpita se ni možno vozit.
bonk.gif

Pa še zavarovalnici ne bo treba plačat, ko se bo tak model zaletel vate. res genialna rešitev
bonk.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Evrokrat pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Med lovom je model zapeljal kontra po AC, za njim pa še policaj, medtem pa je promet po AC še potekal.
seveda je prav, da je policaj z zvocnimi in svetlobnimi znaki opozarjal na nevarnost
Če namiguješ na to, da je policaj zapeljal kontra zato, da bi druge opozarjal na nevarnost, potem bi moral vozit pred njim.
Da pa z vožnjo kontra po AC in lučkami "opozarjaš" potem, ko je nevarnost že mimo, je pa slab izgovor za povzročanje povsem enake nevarnosti, kot jo je počel tisti prvi, ki je zapeljal kontra po AC. Na posnetku smo videli, da policaj ni bil v vidnem polju pravilnovozečemu, v trenutku ko je ta model pripeljal mimo njega.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
Primer: ukrade avto. Policija ga zasači in lovi...

torej raje odneha in pošlje kazen lastniku avtomobila?
wink-1.gif


ni tako enostavno.

prav je da ga poskušajo ujeti...samo za to kar je počel, bi morali imeti kazni v smislu, kot ježe eden našptevla zgoraj....več let na hladno pa pobrati mu vse premoženje, ki ga ima.

V U.S. ni dovoljeno zasledovati pobeglega motorista (itak tega nima smisla), in pa avtomobile ki po nasprotnem voznem divjajo,
itak samo zaperes izvoze z spajksi in ti pride sam v pest.
 

Fe3

Thinc
13. avg 2007
1.054
16
38
55
Vzhodna Gorenjska
Nebi bilo slabo razmisliti tudi o italijanskem sistemu ustavljanja. En policaj maha, drugi stoji zraven z avtomatom. In če frajer ne ustavi, ima potem probleme z luknjami v plehu in koži.
 

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
125
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:
Avto zaplenit in doživljensko prepovedat vožnjo.
Pa bo problem rešen, kajti novega avta (nezavarovanega) se ne da kupit za od 100€ dalje, pa tud brez izpita se ni možno vozit.
bonk.gif

Pa še zavarovalnici ne bo treba plačat, ko se bo tak model zaletel vate. res genialna rešitev
bonk.gif

Ne vem, kako sem lahko pozabil na par let bodybuildinga pod nadzorom paznikov.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Fe3 pravi:
Nebi bilo slabo razmisliti tudi o italijanskem sistemu ustavljanja. En policaj maha, drugi stoji zraven z avtomatom. In če frajer ne ustavi, ima potem probleme z luknjami v plehu in koži.

drugi stoji zraven s praznim avtomatom
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
in sedaj so verjetno spet policaji vsega krivi. tudi da je model potencialen morilec ?
pri nas je še zmeraj tako, da imajo kriminalci več pravic kot pa normalen državljan.
takim modelom bi morali na AC nastaviti tri take
868593-BULDOZER.jpg
 

Priponke

  • 868593-BULDOZER.jpg
    868593-BULDOZER.jpg
    20,6 KB · Ogledi: 88

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
125
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Fe3 pravi:
Nebi bilo slabo razmisliti tudi o italijanskem sistemu ustavljanja. En policaj maha, drugi stoji zraven z avtomatom. In če frajer ne ustavi, ima potem probleme z luknjami v plehu in koži.

drugi stoji zraven s praznim avtomatom

To ti misliš. Na Kalabriji in Siciliji imajo repetirane, ne samo polne.