Vsi, ki ste proti obveznemu cepljenju

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:
Kdor hoče naj se cepi, kdor noče se ne bo, zaradi tega ne bo nihče ogrožen, še najmanj pa cepljeni, saj so zaščiteni. Tko da ni razloga za skrb, niti nihče od nas ne bi žrtvoval svojega otroka, če bi bile omenjene bolezni res tako nevarne in cepiva varna.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:
Kjer je dim je tudi ogenj pravijo ;-)
Itak pa je brez veze prepričevati že prepričane v prepričano. Kdor hoče naj se cepi, kdor noče se ne bo, zaradi tega ne bo nihče ogrožen, še najmanj pa cepljeni, saj so zaščiteni. Tko da ni razloga za skrb, niti nihče od nas ne bi žrtvoval svojega otroka, če bi bile omenjene bolezni res tako nevarne in cepiva varna.
Srečno ;-)

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:

Citat:
Uporabnik jolko pravi:

Če je vzorec skrbno izbran, je 600 čist dovolj. Še na manjših se delajo resne raziskave.

Ni vse v velikosti.

Klikni za razširitev

In pri koliko resnih raziskavah si bil prisoten?

Tako informativno.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik jolko pravi:

Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:

Citat:
Uporabnik jolko pravi:

Če je vzorec skrbno izbran, je 600 čist dovolj. Še na manjših se delajo resne raziskave.

Ni vse v velikosti.

Klikni za razširitev

In pri koliko resnih raziskavah si bil prisoten?

Tako informativno.

Klikni za razširitev

Tako informativno prepoznam ad hominem od daleč.

Lej no lej, še eni kvekerji, samo 268 oseb velik vzorec : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16264062

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Mirage pravi:
Saj res nima smisla, z vsakim postom znova dokažeš, da nimaš pojma o delovanju cepiv, naučit pa se tudi nočeš...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik philips pravi:

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:
Kjer je dim je tudi ogenj pravijo ;-)
Itak pa je brez veze prepričevati že prepričane v prepričano. Kdor hoče naj se cepi, kdor noče se ne bo, zaradi tega ne bo nihče ogrožen, še najmanj pa cepljeni, saj so zaščiteni. Tko da ni razloga za skrb, niti nihče od nas ne bi žrtvoval svojega otroka, če bi bile omenjene bolezni res tako nevarne in cepiva varna.
Srečno ;-)

Klikni za razširitev

Še miljontič:
- nekateri se ne smejo cepiti in niso zaščiteni (so premladi, alergični ipd.)
- nekateri nimajo imunskega sistema in niso zaščiteni (kemoterapije, po transplantacijah ipd.)
- nekateri pa se cepijo in jim cepivo ne "prime" ter posledično tudi niso zaščiteni - takšni praviloma niti ne vedo, da so ogroženi

In vedno ko gre kak necepljen mimo koga izmed zgoraj naštetih, se gremo rusko ruleto (ali pijanca za volanom, kar ti je pač ljubše).
Tako da ne mi več s tem da necepljeni ogrožajo samo sebe, drugih pa ne. Če pa tega ne moreš/želiš razumeti, pa je mislim da boljše, da v nadaljnji razpravi več ne sodeluješ.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik tomi7979 pravi:
Philips...zal je tako, da je sicer vsem dovoljeno razmisljat, a le malo ljudem je to narava omogocila. Zato pa imamo na sreco zakone, ki za te ljudi zadeve urejajo. In to na vseh podrocjih zivljenja.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:
Kdor hoče naj se cepi, kdor noče se ne bo, zaradi tega ne bo nihče ogrožen, še najmanj pa cepljeni, saj so zaščiteni. Tko da ni razloga za skrb, niti nihče od nas ne bi žrtvoval svojega otroka, če bi bile omenjene bolezni res tako nevarne in cepiva varna.

Klikni za razširitev

V bistvu je tako, če je populacija cepljena (za večino resnih bolezni 80-90%+) potem tudi necepljeni profitirajo saj je možnost da zbolijo enaka 0, oz. ker epidemije niso možne je možnost da zboli necepljen osebek skoraj nična oz. zelo majhna. Po domače povedno se necepljeni osebki šlepajo na cepljeni populaciji.

Del populacije je vedno neceljen oz. so lepo povedali zakaj določeni osebki niso cepljeni (nezadosten imunski sistem, alergije, druge bolezni, cepivo ni prijelo [nezadostno število protiteles]). Še vedno pa imajo zaradi SISTEMA skoraj nične možnosti da zbolijo. Če delež necepljene populacije naraste čez določen delež potem se izgubi sistemski smisel cepljenja. V tem primeru se lahko pojavi epidemija, in v tem primeru ne samo da najebejo necepljeni predstavniki, najebejo tudi cepljeni predstavniki ker določen delež ŠE vedno zboli (nezadostno število protiteles, nezadosten imunski sistem, ...). Skratka v primeru da ni cepljena zadostna količina populacije cepljenje nima zadostnega učinka in se niti ne splača.

Preprosto in direktno v bistvu povedno starši kateri ne cepijo svojih otrok sebično izkoričajo ostale in sistem in hkrati večajo populacijo osebkov, ki je dovzetna za bolezen, posledično pa večajo možnost za epidemijo. Zaradi tega je čisto prav da taki starši dobijo ustrezno kazen zaradi ogrožanja lastnih otrok in pa tudi širše! In hkrati upam da se zdravstveni sistem prilagodi tako da če nekdo faše bolezen za katero je obvezno cepljenje, sam pa ni cepljen, da se VSE stroške zdravljenja krije iz lastnega žepa.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:
Kdor hoče naj se cepi, kdor noče se ne bo, zaradi tega ne bo nihče ogrožen, še najmanj pa cepljeni, saj so zaščiteni. Tko da ni razloga za skrb, niti nihče od nas ne bi žrtvoval svojega otroka, če bi bile omenjene bolezni res tako nevarne in cepiva varna.

Klikni za razširitev

V bistvu je tako, če je populacija cepljena (za večino resnih bolezni 80-90%+) potem tudi necepljeni profitirajo saj je možnost da zbolijo enaka 0, oz. ker epidemije niso možne je možnost da zboli necepljen osebek skoraj nična oz. zelo majhna. Po domače povedno se necepljeni osebki šlepajo na cepljeni populaciji.

Del populacije je vedno neceljen oz. so lepo povedali zakaj določeni osebki niso cepljeni (nezadosten imunski sistem, alergije, druge bolezni, cepivo ni prijelo [nezadostno število protiteles]). Še vedno pa imajo zaradi SISTEMA skoraj nične možnosti da zbolijo. Če delež necepljene populacije naraste čez določen delež potem se izgubi sistemski smisel cepljenja. V tem primeru se lahko pojavi epidemija, in v tem primeru ne samo da najebejo necepljeni predstavniki, najebejo tudi cepljeni predstavniki ker določen delež ŠE vedno zboli (nezadostno število protiteles, nezadosten imunski sistem, ...). Skratka v primeru da ni cepljena zadostna količina populacije cepljenje nima zadostnega učinka in se niti ne splača.

Preprosto in direktno v bistvu povedno starši kateri ne cepijo svojih otrok sebično izkoričajo ostale in sistem in hkrati večajo populacijo osebkov, ki je dovzetna za bolezen, posledično pa večajo možnost za epidemijo. Zaradi tega je čisto prav da taki starši dobijo ustrezno kazen zaradi ogrožanja lastnih otrok in pa tudi širše! In hkrati upam da se zdravstveni sistem prilagodi tako da če nekdo faše bolezen za katero je obvezno cepljenje, sam pa ni cepljen, da se VSE stroške zdravljenja krije iz lastnega žepa.

Klikni za razširitev

Ja seveda, mi se šlepamo...hahahaha kakšne nebuloze, še dobro da nikamor ne hodimo, ker drugod po svetu je še več bolezni in necepljenih, pa se lahko hitro okužimo, prosim lepo, prihrani s takimi nevmesnimi komentarji. Vsak je za svojo odločitev sam odgovoren.
Se pa cepi še proti klopnemu meningitisu, boreliji, gripi, rotavirusu, pljučnici, angini...vse to so namreč tudi potencialne resno nevarne bolezni, ki lahko zelo ogrozijo zdravje ;-)

In verjamem, da necepljeni veliko lažje prebolevajo bolezni, kot cepljeni, ki imajo zaradi tega zmeden in poškodovan imunski sistem.

Glede stroškov pa, dokler ne bodo prevzemali odgovornosti in izplačevali odškodnin staršem, katerih otroci so zaradi cepiv utrpeli lažje ali hujše trajne življenske posledice, zaradi katerih je zmanjšana kvaliteta življenja tako staršev kot otrok, bomo debate o stroških raje prihranili, aj prou ;-)
Potem bi morali stroške nabiti tudi tistim, ki filajo svoje otroke s hitro prehrano, instant hrano, neomejeno sladkarijami..itd...da so otroci že od malega potencialni sladkorni bolniki, polni holesterola, preobjedeni...itd...
Dokler bomo plačevali tako drago zdravstvo, usluge pa skoraj nič koristili, smo upravičeni do vseh zdravstvenih storitev in pojasnil, ki jih zahtevamo ;-)

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik philips pravi:
zvezdica8, zdaj pa te prosim da več ne pišeš bedarij. Malo se ozri naokoli in upam da boš videla da svet ni ravno takšen kot si ga ti predstavljaš, s tem mislim na tudi razne teorije zarot, ki jih posredno omenjaš.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:

Citat:
Uporabnik zvezdica8 pravi:
Kdor hoče naj se cepi, kdor noče se ne bo, zaradi tega ne bo nihče ogrožen, še najmanj pa cepljeni, saj so zaščiteni. Tko da ni razloga za skrb, niti nihče od nas ne bi žrtvoval svojega otroka, če bi bile omenjene bolezni res tako nevarne in cepiva varna.

Klikni za razširitev

V bistvu je tako, če je populacija cepljena (za večino resnih bolezni 80-90%+) potem tudi necepljeni profitirajo saj je možnost da zbolijo enaka 0, oz. ker epidemije niso možne je možnost da zboli necepljen osebek skoraj nična oz. zelo majhna. Po domače povedno se necepljeni osebki šlepajo na cepljeni populaciji.

Del populacije je vedno neceljen oz. so lepo povedali zakaj določeni osebki niso cepljeni (nezadosten imunski sistem, alergije, druge bolezni, cepivo ni prijelo [nezadostno število protiteles]). Še vedno pa imajo zaradi SISTEMA skoraj nične možnosti da zbolijo. Če delež necepljene populacije naraste čez določen delež potem se izgubi sistemski smisel cepljenja. V tem primeru se lahko pojavi epidemija, in v tem primeru ne samo da najebejo necepljeni predstavniki, najebejo tudi cepljeni predstavniki ker določen delež ŠE vedno zboli (nezadostno število protiteles, nezadosten imunski sistem, ...). Skratka v primeru da ni cepljena zadostna količina populacije cepljenje nima zadostnega učinka in se niti ne splača.

Preprosto in direktno v bistvu povedno starši kateri ne cepijo svojih otrok sebično izkoričajo ostale in sistem in hkrati večajo populacijo osebkov, ki je dovzetna za bolezen, posledično pa večajo možnost za epidemijo. Zaradi tega je čisto prav da taki starši dobijo ustrezno kazen zaradi ogrožanja lastnih otrok in pa tudi širše! In hkrati upam da se zdravstveni sistem prilagodi tako da če nekdo faše bolezen za katero je obvezno cepljenje, sam pa ni cepljen, da se VSE stroške zdravljenja krije iz lastnega žepa.

Klikni za razširitev

Ja seveda, mi se šlepamo...hahahaha kakšne nebuloze, še dobro da nikamor ne hodimo, ker drugod po svetu je še več bolezni in necepljenih, pa se lahko hitro okužimo, prosim lepo, prihrani s takimi nevmesnimi komentarji. Vsak je za svojo odločitev sam odgovoren.
Se pa cepi še proti klopnemu meningitisu, boreliji, gripi, rotavirusu, pljučnici, angini...vse to so namreč tudi potencialne resno nevarne bolezni, ki lahko zelo ogrozijo zdravje ;-)

In verjamem, da necepljeni veliko lažje prebolevajo bolezni, kot cepljeni, ki imajo zaradi tega zmeden in poškodovan imunski sistem.

Glede stroškov pa, dokler ne bodo prevzemali odgovornosti in izplačevali odškodnin staršem, katerih otroci so zaradi cepiv utrpeli lažje ali hujše trajne življenske posledice, zaradi katerih je zmanjšana kvaliteta življenja tako staršev kot otrok, bomo debate o stroških raje prihranili, aj prou ;-)
Potem bi morali stroške nabiti tudi tistim, ki filajo svoje otroke s hitro prehrano, instant hrano, neomejeno sladkarijami..itd...da so otroci že od malega potencialni sladkorni bolniki, polni holesterola, preobjedeni...itd...
Dokler bomo plačevali tako drago zdravstvo, usluge pa skoraj nič koristili, smo upravičeni do vseh zdravstvenih storitev in pojasnil, ki jih zahtevamo ;-)

Klikni za razširitev

Kaj ti pomagajo pojasnila, če jih itak ne razumeš, zaradi nekega verovanja. Isto, kot da bi ti probal evolucijo razložit. Saj bo čas naredil svoje. Darwin pa to. Edino tvoji otroci se mi smilijo.

Klikni za razširitev