Nov zakon: Boste zaradi piratstva šli sedet?

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.538
1.241
113
kdo govori o razmnoževanju....

pa imam pač na disku same varnostne kopije originale pa sem "zgubil" hehehe
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Pri downloadu je lahko podobno - kot lastnik računalnika, naročnik priključka ipd. si odgovoren za vsebino, ki je najdena pri tebi, razen če dokažeš nasprotno.

Kaj če vsebine ne najdejo pri tebi, IP lista pa kaže kot da si uploadal....

Verjetno bi v tem primeru verjetno uporabnik moral sam dokazovati, kaj je prenesel oz. da ni prenesel avtorsko varovane vsebine.

uporabniku ni potrebno ničesar dokazovati - na srečo je pri nas še vedno: nedolžen dokler ti ni dokazano. aleluja!

in ne računa se cena kar posamično downloadaš, ampak skupna prodajna cena kar so ti krimiči našli na medijih
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.861
689
113
Kakšna kazen pa je če imaš vse kriptirano, geslo pa si slučajno pozabil ?
grin1.gif
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Ja, ampak če obstaja utemeljen sum, da si nezakonito kopiral, boš moral dokazovati nedolžnost. IP podatki bi lahko po zakonu bili verodostojen dokaz kršenja, izgovor, da je prišlo do napake, pa verjetno ne.

Če imajo samo tiste IP podatke si lahko rit ubrišejo z njimi. Jaz jim nimam ničesar za obrazloževat lahko pa govorijo z mojim odvetnikom. Če mislijo, da imajo proti meni dovolj trdne dokaze, se vidimo na sodišču.
wink-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.991
6.994
113
Zakaj pa se potem kaznuje lastnika vozila, čigar sliko imajo in le registracija je vidna?

Tudi kazen za parking dobiš brez sodnika, po hitrem postopku.
 

safet_susic

Pripravnik
10. avg 2008
288
0
16
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
uporabniku ni potrebno ničesar dokazovati - na srečo je pri nas še vedno: nedolžen dokler ti ni dokazano. aleluja!

Kot že rečeno se pod verodostojen dokaz lahko šteje prenos vsebine na določen IP. Potem je na uporabniku, da dokaže svojo nedolžnost
 

safet_susic

Pripravnik
10. avg 2008
288
0
16
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Če imajo samo tiste IP podatke si lahko rit ubrišejo z njimi. Jaz jim nimam ničesar za obrazloževat lahko pa govorijo z mojim odvetnikom. Če mislijo, da imajo proti meni dovolj trdne dokaze, se vidimo na sodišču.
wink-1.gif

Ja jim bo pa tvoj odvetnik obrazložil namesto tebe, a ne
wink-1.gif
 

dufus

Fizikalc
13. okt 2007
1.927
60
48
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
prvo kot prvo, samo IP številka ki bi jo bilokatera uradna oseba dobila še ne more služiti kot začetek uradnega pregona. To, da bi obtožba sploh obveljala morajo dobiti DEJANSKE dokaze da si res TI dol vlekel. Če računalnik uporablja vsa družina - na koga bojo obesili kazen? Če bo tvoj mulc dol potegnu filme, ti pa boš imel računalo za svoje delo - koga bojo obtožili? kje bojo dobili dokaze ki BREZ DVOMA dokazujejo tvojo ali otrokovo krivdo? Daj, razloži mi kako bi lahko neka uradna oseba tebe osebno prepoznala preko IPja in kot edini dokaz za "piratstvo" to predstavila sodišču - na tak način da bi brez kančka dvoma te obsodilo na zaporno kazen.

ce posodis avto sinu, tega slika stacionarni radar, kazen dobi lastnik vozila. ja? prav tako bi pac lahko kazen dobil lastnik internetnega prikljucka. fer ali ne fer, tako je.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.538
1.241
113
internetni priključek si lahko kaki malo bolj iznajdljivi sposodi od tebe..... pa niti neveš
če pa ti kdo avto ukrade pa v kratkem opaziš in prijaviš ane?

get it?
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Če imajo samo tiste IP podatke si lahko rit ubrišejo z njimi. Jaz jim nimam ničesar za obrazloževat lahko pa govorijo z mojim odvetnikom. Če mislijo, da imajo proti meni dovolj trdne dokaze, se vidimo na sodišču.
wink-1.gif

Ja jim bo pa tvoj odvetnik obrazložil namesto tebe, a ne
wink-1.gif

Kaj jim ima za obrazložit? Jaz vse zanikam in rečem, da nisem nič dol vlekel in da mora biti to napaka saj nimam doma ničesar ilegalenga. Potem morajo pa oni obrazložit sodišču kako pri preiskavi mojega doma niso našli ničesar ilegalnega in imajo samo IP podatke, da naj bi dol vlekel...

To je isto kot da bi domnevne dilerji posnel kako naj bi dilal ampak ne bi našli pri njih nobene droge in ničesar ilegalnega. Se ti zdi da bi koga od njih zaprl?
smirk-1.gif
 

safet_susic

Pripravnik
10. avg 2008
288
0
16
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Kaj jim ima za obrazložit? Jaz vse zanikam in rečem, da nisem nič dol vlekel in da mora biti to napaka saj nimam doma ničesar ilegalenga. Potem morajo pa oni obrazložit sodišču kako pri preiskavi mojega doma niso našli ničesar ilegalnega in imajo samo IP podatke, da naj bi dol vlekel...
To je isto kot da bi domnevne dilerji posnel kako naj bi dilal ampak ne bi našli pri njih nobene droge in ničesar ilegalnega. Se ti zdi da bi koga od njih zaprl?
smirk-1.gif
Če bodo imeli samo podatke, da "naj bi ti" dol vlekel, potem bodo mogoče res težko dokazali svoj prav. Lahko pa, da bodo imeli podatke, da si zagotovo dol vlekel in da si zagotovo ali pa dovolj gotovo vlekel nelegalne vsebine. Kaj pa jaz vem, bo že tvoj odvetnik zrihtal, da bo dobro zate
grin1.gif
 

safet_susic

Pripravnik
10. avg 2008
288
0
16
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
internetni priključek si lahko kaki malo bolj iznajdljivi sposodi od tebe..... pa niti neveš
če pa ti kdo avto ukrade pa v kratkem opaziš in prijaviš ane?
get it?
i don't get it
confused-1.gif
Avto ti lahko ukrade, lahko si ga pa tudi brez tvoje vednosti samo sposodi. Kaj se zgodi v slednjem primeru?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.991
6.994
113
Če ne drugo bodo mesečno delali hišne preiskave in bo že to samo po sebi nadležno.

Kdo pa bo komu verjel, če bo na eni strani izpisek, da se mesečno, letno nekaj pretaka iz tega priključka, najde pa se nikol nič ne?

Kakšen pretkan detektiv bi lahko namestil še kakšnega trojanca in potem lepo špijuniral
wink-1.gif
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Dejstvo je, da ne bojo šli v takšne skrajnosti, ker nobena firma noče, da bi se njihovo ime vlačilo po naslovnicah v povezavi z hišnimi preiskavami in nevem kakšnimi kaznimi...
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik dufus pravi:
ce posodis avto sinu, tega slika stacionarni radar, kazen dobi lastnik vozila. ja? prav tako bi pac lahko kazen dobil lastnik internetnega prikljucka. fer ali ne fer, tako je.

kaj ti ni jasno? Tvoj avto s tvojimi registrskimi tablicami je lahko samo EDEN! Tvoj IP lahko v istem trenutku uporablja VSAJ 252 ljudi (če imaš notranje omrežje samo eno C klaso IPv4) in to vsak s svojim računalnikom!
Ne moreš delat tako neumne primerjave
crazy1.gif
 

jh07

Pripravnik
22. jul 2007
236
0
16
Citat:
Uporabnik dufus pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
prvo kot prvo, samo IP številka ki bi jo bilokatera uradna oseba dobila še ne more služiti kot začetek uradnega pregona. To, da bi obtožba sploh obveljala morajo dobiti DEJANSKE dokaze da si res TI dol vlekel. Če računalnik uporablja vsa družina - na koga bojo obesili kazen? Če bo tvoj mulc dol potegnu filme, ti pa boš imel računalo za svoje delo - koga bojo obtožili? kje bojo dobili dokaze ki BREZ DVOMA dokazujejo tvojo ali otrokovo krivdo? Daj, razloži mi kako bi lahko neka uradna oseba tebe osebno prepoznala preko IPja in kot edini dokaz za "piratstvo" to predstavila sodišču - na tak način da bi brez kančka dvoma te obsodilo na zaporno kazen.

ce posodis avto sinu, tega slika stacionarni radar, kazen dobi lastnik vozila. ja? prav tako bi pac lahko kazen dobil lastnik internetnega prikljucka. fer ali ne fer, tako je.

kazen dobi lastnik, vendar če dokaže da on ni storil prekrška oziroma ni opravljal vozila v času storitve prekrška za očitani prekršek ni odgovoren in je izdan plačilni nalog brezpredmeten.
 

safet_susic

Pripravnik
10. avg 2008
288
0
16
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Dejstvo je, da ne bojo šli v takšne skrajnosti, ker nobena firma noče, da bi se njihovo ime vlačilo po naslovnicah v povezavi z hišnimi preiskavami in nevem kakšnimi kaznimi...

Najbrž da res. Pa tudi mi smo v tej debati že zašli malo v skrajnost. Kako se bo vsa stvar kontrolirala, če se sploh bo, bomo videli v naslednjih letih...
 

safet_susic

Pripravnik
10. avg 2008
288
0
16
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Me prav zanima kdo bi nastradal če bi šel ti v internetcaffe z notebook-om downloadat mp3-je. Lastnik caffe-ja? Ja pa ja de
smirk-1.gif

Teoretično - zakaj pa ne? Lastnik prav tako nastrada, če gost v njegovem caffeju kadi. S svojimi cigareti
grin1.gif
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Me prav zanima kdo bi nastradal če bi šel ti v internetcaffe z notebook-om downloadat mp3-je. Lastnik caffe-ja? Ja pa ja de
smirk-1.gif

Teoretično - zakaj pa ne? Lastnik prav tako nastrada, če gost v njegovem caffeju kadi. S svojimi cigareti
grin1.gif

ah daj no...cigaretni dim se vidi...lastnik pa nima pravice ti brskat po tvojem računalniku (zasebnost)