Še strožje kazni?

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik Schumi pravi:
Kazni bi se morale dolocat glede na tri stvari. Psiho teste, kubaturo motorja in vrednost vozila/premozenja.

Prvič naj poskrbijo, da bodo vsi dejansko plačali kazen, ne pa da hudi prekrškarji ne plačajo nič, ker jim itak nimajo kaj več vzet. V zapor s takimi, pa naj stane kolikor hoče, tud če na račun tega povišajo kazni za hujše kršitve (beri: ekstremne količine alkohola, presežki hitrosti za več kot 30km/h, vožnja v nasprotno stran, pobegi...).

veš, 30 km/h več imaš takoj, recimo po nepoznani cesti, kjer je omejitev pelješ 90, za ovinkom pa tabla 60 zarad avtobusne, kjer že stoji plavi... in če ne bremzaš na polno, te že majo 90 na 60...

tako kot je matej napisal, če bi bilo več policije, bi bile tudi dosti manjše kazni efektivne, tako pa ekstra dirkače dobijo enkrat na leto...

Več policije ni realno pričakovat. Oziroma vi bi več policije in še manjše kazni. Mal poglejte kakšno je stanje v državi in še enkrat premislite, če je to izvedljivo. Če bi bilo več partulj, bi pa itak jokal, da stojijo na placih, kjer ni nevarnosti.

30km/h preveč je lahko hitro ali pa tudi ne. Če gledaš znake se ti ne more nardit, da bi te kakšna omejitev presenetila tako, da ne bi mogu zbremzat do neke normalne meje hitrosti. Iz 90 na 60 pa tud ni tako strašno žlajfanje...
 

Firing_Nukez

Pripravnik
3. mar 2010
328
0
16
najbolš, da kolesarje še v stiropor zapakirajo, kreteni.
še mal, pa bo v avtu obvezna varnostna kletka oz. roll cage
sploh pa ne vem, kaj je poanta, da govorimo o neki višini kazni, ker itak lovijo samo tiste s 60 km/h čez naselje
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.231
869
113
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

veš, 30 km/h več imaš takoj, recimo po nepoznani cesti, kjer je omejitev pelješ 90, za ovinkom pa tabla 60 zarad avtobusne, kjer že stoji plavi... in če ne bremzaš na polno, te že majo 90 na 60...
če iz 90 na 60 nisi sposoben ustaviti z nekim normalnim zaviranjem, potem iz 90 na 0 tudi z bremzanjem na polno ne boš (avtobus na cesti)
 

Firing_Nukez

Pripravnik
3. mar 2010
328
0
16
zakaj bi sploh zmanjšal hitrost, če je tam neka prazna avtobusna ob cesti in nobenega avta v radiju 500m? razen takrat, ko plavi merijo? ni škoda zavornih ploščic?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
ksz

Kaj pa referendum, če bo zakon sprejet? Nekaj v tem smislu: verjamemo, da bodo višje denarne kazni pripomogle zgolj k polnjenju proračuna. Zato predlagamo, da se v novem zakonu ohranijo zneski iz starega zakona, če so slednji nižji. Pa zraven dodamo še črtanje obveznega nošenja čelad.

Kak pravnik tukaj, ki bi stvar znal izpeljat? Pomojem je 40k podpisov čisto realnih.
Če bi ostali zneski iz starega zakona, potem nima smisla zakona menjat.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

veš, 30 km/h več imaš takoj, recimo po nepoznani cesti, kjer je omejitev pelješ 90, za ovinkom pa tabla 60 zarad avtobusne, kjer že stoji plavi... in če ne bremzaš na polno, te že majo 90 na 60...
če iz 90 na 60 nisi sposoben ustaviti z nekim normalnim zaviranjem, potem iz 90 na 0 tudi z bremzanjem na polno ne boš (avtobus na cesti)
Sunkovito zaviranje na cesti (če ni razloga za to; ja, znak za omejitev ni pravi razlog) je prepovedano.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Citat:
Uporabnik kripo pravi:
Imaš norce, ki vozijo fotrov avto al pa so si ga kupili z nepošteno zasluženim denarjem ..

A z pošteno zasluženim denarjem bi bilo po tvoje kaj mileje?

Lahko nabijemo kazen 50.000€ za pet kilometrov prekoračitve, pa bo se folk še kar 70 skoz naselje vozil.
Lahko ga obglavimo če bo pijan za volanom, pa bo folk še kar nametan vozil.


Gre se za vsesplošno kulturo in vzgojo, kazni nimajo veze. Jaz sem tudi razmontiral fotrov gramofon, pa me je okol
kepe da sem še pol ure čutil plesko, pa sem se čez tri-štiri dni spravil nad videorekorder.


Dviganje kazni je zavoljo proračuna ne zavoljo varnosti na cestah. Z vsakim ki gegne prišpara država ohoho,
sploh stardeci tik pred penzijo so iskana roba.
Točno tako.

Državna podjetja so pokradli, pa jim jih počas zmanjkuje, pa so našli način, kako se polastit še naših plač(kazni) in nepremičnin (davek na nepremičnine).
Z vsakim zakonom smo bližje suženjstvu.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Čelade: imam svoj pogled. Pred 20imi leti sem smučal brez čelade, zakaj ne bi še danes? Enako velja za mopede, bicikle, plezanje...
20 let nazaj je bilo tudi prehitevanje v škarje nekaj čisto normalnega, pa da je nekdo zaspal za volanom in zato v smrt. Danes je to zelo redko (tudi s tega naslova je bistveno manj mrtvih). Kot mi je rekel kolega zdravnik: če bo zaradi tega samo ena smrt ali trajna invalidnost zaradi razbite glave manj, bo namen dosežen.

Glede smučanja, plezanja ... čelad je pri obeh športih nekajkrat več kot samo kake 5 let nazaj. Koliko manj je poškodb glav pri onih s čeladami nasproti onih brez, no, zato pa ne rabiš doktorirat.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Mejduš, pri teku prehitevam mamce na biciklu, da o rolanju sploh ne govorim. Zakaj ne bi uzakonili čelade še tu?
crazy1.gif
Ja, čelade za pešce tud!
A veste, kuga življenj bi to rešilo, gaspud Pahar !?
tongue-1.gif
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.231
869
113
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

veš, 30 km/h več imaš takoj, recimo po nepoznani cesti, kjer je omejitev pelješ 90, za ovinkom pa tabla 60 zarad avtobusne, kjer že stoji plavi... in če ne bremzaš na polno, te že majo 90 na 60...
če iz 90 na 60 nisi sposoben ustaviti z nekim normalnim zaviranjem, potem iz 90 na 0 tudi z bremzanjem na polno ne boš (avtobus na cesti)
Sunkovito zaviranje na cesti (če ni razloga za to; ja, znak za omejitev ni pravi razlog) je prepovedano.
kaj pa avtobus, ki je ravnokar speljal z avtobusne postaje, je to dober razlog za sunkovito zaviranje iz 90 na 0
smile-1.gif
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik Schumi pravi:
Kazni bi se morale dolocat glede na tri stvari. Psiho teste, kubaturo motorja in vrednost vozila/premozenja.

Prvič naj poskrbijo, da bodo vsi dejansko plačali kazen, ne pa da hudi prekrškarji ne plačajo nič, ker jim itak nimajo kaj več vzet. V zapor s takimi, pa naj stane kolikor hoče, tud če na račun tega povišajo kazni za hujše kršitve (beri: ekstremne količine alkohola, presežki hitrosti za več kot 30km/h, vožnja v nasprotno stran, pobegi...).
In koliko €€€ naj potem znaša kazen za izsiljevanje prednosti vlaka, da bo tistega v Cirkovcih odvrnilo od tega da je zapeljal direkt pred vlak?
Sem že večkrat vprašal, pa nikoli dobil odgovora. Bo tokrat šlo?
Sem ti že jaz enkrat odgovoril, pa si rekel, da se zajebavam.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

veš, 30 km/h več imaš takoj, recimo po nepoznani cesti, kjer je omejitev pelješ 90, za ovinkom pa tabla 60 zarad avtobusne, kjer že stoji plavi... in če ne bremzaš na polno, te že majo 90 na 60...
če iz 90 na 60 nisi sposoben ustaviti z nekim normalnim zaviranjem, potem iz 90 na 0 tudi z bremzanjem na polno ne boš (avtobus na cesti)
Sunkovito zaviranje na cesti (če ni razloga za to; ja, znak za omejitev ni pravi razlog) je prepovedano.
kaj pa avtobus, ki je ravnokar speljal z avtobusne postaje, je to dober razlog za sunkovito zaviranje iz 90 na 0
smile-1.gif
bonk.gif
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.129
12
38
Dons lahko kupis jajca ala M3 za male pare. Jasno, sranje lahko naredis tudi s pando, ampak jaka kola so vsem bolj privlacna, vsaj tem paglavcem. Dohodke se da priredit. To je podobna storija kot z vrtci. Poznam cloveka, ki froce tja pripelje z X5, doma bajta, firma, ki mu dobro sluzi, za vrtec ne da nic. Vse je na firmo, se tam se jo pa molze po sivih kanalih, da ni nekih hudih dobickov. Skratka dohodnina ni prava stvar. Morda za tiste, ki so zaposleni v JU, za privat sektor se pa muti na veliko.

Vzgoja pa cist nic druzga ne bo pomagalo. Vem za mulca, foter ni ravno revez, pamz mu je sesul dva avta, in kaj se je zgodilo? Ja nic, kupil mu je se tretjega. Sej ce malo naokol pogledas vidis, da nimamo nicesar, nobene morale, etike, nic. Kot neandertalci v letu 2010. Samo okolje in tehnologija se je spremenila.
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Citat:
Uporabnik Schumi pravi:

Vzgoja pa cist nic druzga ne bo pomagalo. Vem za mulca, foter ni ravno revez, pamz mu je sesul dva avta, in kaj se je zgodilo? Ja nic, kupil mu je se tretjega. Sej ce malo naokol pogledas vidis, da nimamo nicesar, nobene morale, etike, nic. Kot neandertalci v letu 2010. Samo okolje in tehnologija se je spremenila.
467716-post_slo.gif


Tudi višanje kazni prispeva k večji varnosti, mislim da obstaja že bovolj statistik na to temo. Pa tukaj ne mislim samo na smrtne izide ampak tudi same prometne nesreče. Nekaj pa dodajo seveda varnejša vozila (oziroma kar veliko).

Glede čelade na kolesu - še vsak pametnjakovič, ko je padel s kolesa in si razbil glavo, jo je naslednjič nosil. Sicer se pa tukaj dobro vidi slovenska mentaliteta - dokler se kaj ne zgodi, je vse v redu
bonk.gif


Sam pa še vedno podpiram zaporno kazen in pa javna dela, pa obvezno obnavljanje znanja na poligonu recimo vsakih 5 let. Bi vsaj starčke izločili iz prometa. Imaš določen čas in nalogo, če ti ne uspe, nisi sposoben za na cesto, sorry.

Pa še malo bi morali število policistov povečati, ker se kar nekaj ljudi vozi brez registracije, tehničnega, izpita.......
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.129
12
38
Se strinjam, ampak potem imaš osebe tipa synthman, ki jim gre vse v nos, zakaj morajo oni delat tečaj, zakaj to, zakaj ono. Se mi zdi, da je take samo za med leve spustit, da njim piskajo. Še dolgo se ne bo nič spremenilo. Politika je nameščena, majhni smo in koruptivni. Spremenit zakonodajo ni tako zelo težko, izvajati tudi ne. Zakaj je potem tako kot je? Pol JU na cesto in med njimi usposobit nove inšpektorje, policiste, nadzornike...Mah, škoda živcev...
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.129
12
38
Za v učbenike! Ampak poglej komentarje:

Veste, saj ste v mnogih primerih zadeli ampak v premnogih zgrešili. Kolikor opažam v zadnjem času, se je kultura slovenskih voznik precej izboljšala. Nekaj o prehitevalnem pasu: Osebno tovrstnih primerov ne vidim več pogosto, mnogo pogosteje kot slovenec, mi pot prekriža kak madžarski tovornjakar, ki prehiteva, ker mu je bilo zadnjih 5 ur dolgčas in za zabavo naredi zastoj Veste, tudi kar se tiče rešilcev ne drži povsem. Sam opažam da se ljudje odlično umikajo, tudi v križiščih ki so ..... zabasana do onemoglosti ... pred vrtce in šole pa pridejo divjat predvsem mladi in neumni, s svojimi pridobitvami. Ali so ti mulci dejanski pokazatelj stanja? Po mojem mnenju ne ... Tudi sam imam mnogo povedati čez slovenski promet in *****e, ki se igrajo bogove, vendar obstajajo izjeme, ki se tudi v Mercedesih radi peljemo varno in ne preizkušamo sreče, čeprav imamo okoli sebe 500 airbagov.

@bizbiz - žrtev "prometnih strokovnjakov"? @Mazzini - veste, včasih je pametno dati kak evro več za kvalitetne pripomočke ... sicer pa je vse skupaj dokaj odvisno od posamezne situacije. Nekdo, ki več časa preživi v avtomobilu in na poti kot pa v stanovanju, si bo menda kupil boljši avto in spomnim se situacije, ko je oče preživel nesrečo predvsem zaradi prestižnega in velikega avtomobila (nekako se je znašla na avtocesti betonska klada :0 na katero je nagazil pri 130kmh)

... s nekimi ugotovitvami se sigurno strinjam, da Slovenci ne maramo sprememb,dokaz, smo že 20 let svobodni, pa nam še isti teptajo, kot pred letom 1991 ali pa njihovi učenci ali njihova žlahta. Da nam vladajo tujci, dober primer je Ljubljana in tudi v vladi je vse več tujih priimkov.

Izgleda pa kot da synthman komentira.
smirk-1.gif