Neurje in kultura na cesti

kozarec · 26. avg 2008

Najbrž si se vozil na vasi?
V ZDA?
Ker v mestih je zgodba totalno drugačna (statistika nesreč to tudi potrjuje).

Ajd, drži se (dobra zgodbica. tista s kokicami...

).

@ogo - ja, hudičevo prav imaš, moj prijatelj je tako obtičal točno na dotični cesti (vozil SG - LJ točno v omenjenem času, skozi tri vale toče). Ni imel kaj, kot da pač ustavi (vozila stala na odstavnem, voznem in prehitevalnem pasu - torej je moral stati tudi sam). Je pa ugotovil, da - fizikalno gledano - je najbolj bebavo stati. Itak škode nobene, četudi je noro bobnelo. Sicer pa v avtu bobni že, če po strehi iz višine pol metra stresaš vrečo riža. Kakšno neskončno škodo povzroči riž, ki je vržen s te višine, pa itak vemo....

coolpower · 26. avg 2008

Škoda se lahko zgodi če stojiš ali voziš. Čist vseeno je. Razlogov za ustavljanje na odstavnem pasu in tunelu ni. Pika. Razen če stolče šipo, potem se pač odstaviš - na odstavnem pasu in izključno tam - ter NIKJER v tunelu.

Ko sem gledal kakšne kazni so zagrožene tej golazni sem se samo čudil, kako nizke so kazni. Po par 100 EUR za ustavljanje? Obračanje? Vse skupaj kakšnih 1000 EUR za vse možne prekrške in 5 pik.

Pa kaj je teh ušivih 1000 EUR? Za bogatega nič (in ti se najbolj jajcajo s svojimi avti), za reveža vse. Dejansko je kazen povsem relativna in zato zanič. Edina prava kazen so točke, ki veljajo ne glede na premoženjski status.

Ker so bogati (še posebej Štajerci) lahko zelo zagovedani in prepotentni bedaki, bi jih morali udariti kje drugje - s pogojno zaporno kaznijo, z 18 točkami, s prepovedjo vožnje vozila za nekaj mesecev.... To bi jih bolelo ker bi se, gospoda, morala v LJ voziti z vlakom. Le kdo bo potem občudoval njihov novi wagen? Sosed ga že pozna (pa vulvo soproge štajerskega povzpetnika tudi, huh

)

darjan · 27. avg 2008

Za kazni bodo plačali manj, kot pa bi jih prišlo popravilo avtomobila - če jih seveda sploh identificirajo.

Za mnoge je to zmaga.

Hanzi · 27. avg 2008

reg. št bodo bp prebrali če ne drugje pa s tistih kamer ki so v tunelu in niso pod vplivom vodne zavese (da ne pišem še kaj drugega)

Tisti ki so ustavili v tunelu oziroma zapeljali v njega pri rdeči luči -kazen
tisti ki so stali na voznem, prehitevalnem pasu pod nadvozi - kazen
Tisti ki so ustavili na odstavnem pasu ali so bili prisiljeni ustaviti na voznem, prehitevalne pasu pred tunelom (zarai kolone pred sabo) pa ne vidim razloga za kaznovanje).

synthman · 27. avg 2008

Torej bi ti kaznoval v tunelu samo dva. Prvega na voznem in prvega na prehitevalnem pasu. Ostalih 100, ki jim je ravno tako pasalo stat v tunelu in ki so ravno tako obvarovali pleh pred točo in ki tud niso mislili nadaljevat vožnje pa ne? Pravično?

Zakaj pa ti nebi kaznoval tiste, ki so ustavili na odstavnem pasu? saj je to tudi prepovedano?

pediater · 27. avg 2008

Groza

coolpower · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Torej bi ti kaznoval v tunelu samo dva. Prvega na voznem in prvega na prehitevalnem pasu. Ostalih 100, ki jim je ravno tako pasalo stat v tunelu in ki so ravno tako obvarovali pleh pred točo in ki tud niso mislili nadaljevat vožnje pa ne? Pravično?

Zakaj pa ti nebi kaznoval tiste, ki so ustavili na odstavnem pasu? saj je to tudi prepovedano?

Kaznuje se prva dva, ki sta zaprla oba pasova in vse tiste, ki so trenutek po vklopu rdeče luči vseeno zapeljali v tunel. Saj DARS točno ve, katero sekundo se je luč prižgala, to se vidi tudi na posnetkih kamer. Potem se le pogleda tablice vozil, ki so zapeljala v tunel po prižigu rdeče luči. Tistih nekaj, ki so zapeljali za prvima dvema počivalcema in pred prižigom rdeče luči pač ne moreš utemeljeno kaznovati. Se lahko zgovarjajo, da sta bila oba pasova neprevozna zaradi prvih dveh, pri vhodu v tunel pa še ni bilo rdeče luči.

Vse se da, brez skrbi. Cel tunel je pokrit s kamerami.

ChaoRen · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ti tudi rabis .ppt Ce so bile zadeve oh in sploh normalne in primerne bi se kak policaj lahko pripeljal prej kot 17tih minutah. Razen ce je po AC vozil 5km/h. To je pa oh in sploh bolj varno od ustavljanja

Ti rabiš pa lobotomijo. Pred leti sem imel na Zaloški nesrečo (praktično sredi Ljubljane). Na policijo sem čakal 45 minut, čeprav je bila Zaloška neprevozna. Res je čas merilo nujnosti ali nevarnosti nečesa, ja.

Kaki glupi izgovori, dol padeš...

ChaoRen · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ustavili so zato, ker se jim je nadaljevanje vožnje zdelo v takem vremenu prenevarno, in bi z nadaljno vožnjo ogrožali sebe in druge. OK?

Klikni za razširitev

Ne ni ok. Vsakemu, ki ima nekaj v glavi, je jasno, da so v tunelu ustavljali zato, da bi obvarovali svoje avtomobile pred točo.

Klikni za razširitev

Pa je vožnja v takem vremenu, ko ti toča dela vdrtine v plehu varna? Kaj če ti razbije še šipo?

zavarovalnice potrjujejo, da je škoda bla in da so dobili nekaj tisoč zahtevkov - seveda samo od tistih ki imajo kasko.

Daj že nehaj, no. Škoda je bila - na Ptujskem, ne pa na Trojanah, porkaduš no. Folk je bolan in to je dejstvo!

ChaoRen · 27. avg 2008

Lobotomija, da ne bomo izpadli preveč nehumani.

synthman · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ti tudi rabis .ppt Ce so bile zadeve oh in sploh normalne in primerne bi se kak policaj lahko pripeljal prej kot 17tih minutah. Razen ce je po AC vozil 5km/h. To je pa oh in sploh bolj varno od ustavljanja

Klikni za razširitev

Ti rabiš pa lobotomijo. Pred leti sem imel na Zaloški nesrečo (praktično sredi Ljubljane). Na policijo sem čakal 45 minut, čeprav je bila Zaloška neprevozna. Res je čas merilo nujnosti ali nevarnosti nečesa, ja.

Kaki glupi izgovori, dol padeš...

Ampak tedaj se najbrž policaji niso še po TV hvalili, da so prišli na kraj prekrška v izjemno kratkem času. Ali pač?

ChaoRen · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ti tudi rabis .ppt Ce so bile zadeve oh in sploh normalne in primerne bi se kak policaj lahko pripeljal prej kot 17tih minutah. Razen ce je po AC vozil 5km/h. To je pa oh in sploh bolj varno od ustavljanja

Klikni za razširitev

Ti rabiš pa lobotomijo. Pred leti sem imel na Zaloški nesrečo (praktično sredi Ljubljane). Na policijo sem čakal 45 minut, čeprav je bila Zaloška neprevozna. Res je čas merilo nujnosti ali nevarnosti nečesa, ja.

Kaki glupi izgovori, dol padeš...

Klikni za razširitev

Ampak tedaj se najbrž policaji niso še po TV hvalili, da so prišli na kraj prekrška v izjemno kratkem času. Ali pač?

Kje je najbližja PP v primeru Trojan?

Marauder · 27. avg 2008

Kje je striktno prepovedano ustavljanje in obračanje? V tunelih. Pika. Če je nuja so za to ostavne niše! Ampak je pa res ja, da kjer so odstavne niše v tunelu se ne vidi kaj se dogaja zunaj... In je zato potrebno zapeljati do izhoda in se pred njim ustaviti... Ali pa če zgrešiš tisto točko obrniti in zapeljati v tunel na tak način... Temu se reče reševanje pleha ne pa ustavljanje zaradi varnosti! Če bi bilo zaradi varnosti, bi se komot lahko ustavil 100 ali pa 200 metrov izven tunela, ko bi videl pri čemu je!

Jaz sem se samo enkrat moral ustaviti zaradi moje varnosti na AC zaradi dežja (pač na starem Golfu niso delovali brisalci lih preveč veselo - starost pač), pa še takrat se nisem ustavil na odstavnem pasu ampak sem raje zapeljal kar zraven na travo in vse 4 smerokaze vžgal, dokler pač ni minilo.

V avtu pa itak da bobni... Ko se je zadnjič vsula toča velika kot grah je bilo kot na sodni dan, ampak mi na kraj pameti ni padlo da bi se na HC ustavil. Ampak sem se moral, ker je bil prvi nadvoz na moji poti zablokiran... In veste kaj... 3 odstavne niše pred njim so bile PRAZNE. Na zadnji (25m pred nadvozom) sem se pa jaz ustavil. Pa četudi je bobnelo po avtu. In za mano še 2 avta.

synthman: kje pa bi te po tvojem lahko policaji ustavljali če te MORAJO ker si ti naredil prekršek? Čakajo do prvega počivališča/izvoza morda? In ko gre iz avta, ima vžgane vse mogoče luči, da se ga ja vidi...

predator · 27. avg 2008

Hm...mislim, da je PP Zagorje ob Savi v okviru PU Ljubljana.
Če so na kraj dogodka prišli v cca. 25min je ok, glede na to kakšno je bilo stanje na cestah in glede na takratno neurje, katero ni dopuščalo hitre vožnje ter seveda ob predpostavki kakšna vozila imajo na tamkajšnji PP.

mogoče malo off: Stran 36 - Povprečni reakcijski časi

ChaoRen · 27. avg 2008

Če so iz Zagorja prišli do Trojan v 20 minutah od prvih neumnosti na cesti, je to odlično!

franci · 27. avg 2008

ksz

Sicer ste zelo verjetno vsi videli ta posnetek, vendar ga ponovno 'objavljam'. Vem, da so v tem tunelu vozila stala zaradi kolon in ne neke toče. Pa vendar, zgodilo se je v tunelu. Kdaj bo pa folk dojel, da je za lastno varnost in varnost drugih uporabnikov cest odgovoren vsak posameznik, je pa drug problem. In tega ti, spoštovani synthman, verjetno ne boš nikoli dojel.

Ginginova · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik mtl pravi:

PS: Malce nazaj sem po naredil nekaj milj po ZDA. Omejitve so relativno nizke po ozkih naseljih in s svojo kanto od Hyundaia sem se jih striktno držal. V ogledalu pa samo gledal, kako se grozljivi maksi SUV-ji in pick-up-i približujejo, ker so vozili nekaj hitreje od omejitve. No, VSI brez izjeme , so se lepo ustavili na varnostni razdalji od mene in smo se lepo cijazili po omejitvah. Pa varnostna razdalja ni bila po naše, torej 1 meter, temveč prijetnih 20+ metrov. Nobene sline na prednjih šipah zaradi živčnih zlomov voznikov, nobenih prehitevanj v škarje, nobenih bujenj okoliških otrok z obešanjem na hupo, itd...

Stari, ameri so super šoferji. Brez zajebancije. Varnost je tam številka ena. Prefural Kalifornijo, od avtocest skozi puščavo, do mestnih središč San Francisca in Los Angelesa. Nobenega izsiljevanja, zabijanja na rit in podobnih varijant.

Če le bi nekaj te ameriške šoferske kulture prenesli tudi na naše ceste ...

Ogo

Ginginova · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Najbrž si se vozil na vasi?
V ZDA?
Ker v mestih je zgodba totalno drugačna (statistika nesreč to tudi potrjuje).

Hja, saj veš kako je, obstojajo male laži, velike laži in statistika.

Treba se je zavedat, da je gostota prometa v ZDA, še posebej v velikih mestih neprimerno višja kot kle. Če bi tam vozili tako kot kle, bi bilo miljon mrtvih na cestah vsak mesec.

Ko sem prišel v Los Angeles, nekje en četrtek okrog 17. ure, sem nabasal na 7 pasovnico polno avtomobilov in smo se cijazili 5 milj na uro. Pač cestna gužva, kot se zagre. Vendar kot sem napisal, šoferska kultura je tam neprimerno višja. Če se vključuješ in daješ smerokaz, te ne izsiljujejo, temveč pustijo noter ali ven, kamor pač zavijaš. Noben nobenega ne prehiteva brezveze in z enormno hitrostjo, kuker kle, ker ti padalci v gužvo padejo z 220 km/h, čeprav jo je videt že 5 km vnaprej.

Ogo

mtl · 27. avg 2008

Citat:
Uporabnik Ogo pravi:kuker kle, ker ti padalci v gužvo padejo z 220 km/h, čeprav jo je videt že 5 km vnaprej.

Ogo

Hebemu mat... Tole mi pa tudi ni jasno, kaj ti tipi mislijo. A da bodo preskočili kolono, ali da se bodo avti pred njimi enostavno razblinili v nič?

PS: Sicer malo off, ampak očitno to, da imaš Audija ali BMW-ja pomeni, da se ti možgani skisajo in počneš zgorajšnje neumnosti? Ker tehle je največ, pa pojma nimam zakaj.

Ginginova · 27. avg 2008

Ego, stari ego. Isto pri kamikazah, pardon motoristih.

Ogo

Neurje in kultura na cesti

ALTERKA 08

Fizikalc

Vulkanizer

Guru

Fizikalc

UDBA

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Guru

Guru

Majstr

Guru

Podobne teme