In kako bo potem šofer vedel kdo ima prednost
- Ustvarjalec teme LjuboB
- Začetni datum
sploh ne, to križišče zdaj končno normalno funkcionira. nekoč je bilo to križišče s prednostno in neprednostno ulico, kjer pa je prednosta potekala v drugi smeri kot na sosednjih križiščih in so se občasno zgodile nesreče. še mojo taščo je nekdo nabasal v bok.
za krožišče pa je premalo prostora, medtem ko 4 STOP znaki so čisto OK. parkrat smo iz vseh 4 hkrati pripelajli, pa smo se tudi zmenili. edino pri kombinaciji desnega in pravila prednosti se je enkrat zataknilo
Pa saj se zavedaš, da bi pravilna označba bila “brez znakov” - torej klasično križišče enakovrednih cest - a je očitno to prezahtevno sprocesirati “običajnim” voznikom ….
označba "brez znakov" v kombinaciji z vozniki, ki razmišljajo "jaz gledam samo znake, ki so obrnjeni proti meni, ostali me ne zanimajo" je recept za katastrofo.
Še enkrat - obstajajo predpisi, ki so jasni. Vsi kateri so na cesti so načeloma šli skozi in opravili izpit - torej bo bi ta pravila morali poznati. Zdaj al so izpite kupili, so ignorantski (“samo jaz in only jaz”), al preprosto neumni. Karkoli od tega ni OK in se mi ne dopade kam gre ta svet …
edit: bemti debele prste in tipkanje po japki …
edit: bemti debele prste in tipkanje po japki …
Nazadnje urejeno:
Ta tema je dokaz, da nekateri ne bi smeli imet vozniškega izpita... Pa naj rečejo in tumbajo, kar hočejo...Ta tema je dokaz za to
strinjam se, da to ni OK, ampak slepo vztrajanje na predpisih za vsako ceno tudi ni v redu. tukaj so potencialni problem uspešno rešili s postavitvijo 4 dodatnih znakov, case closed, next... problem, katerega izpostavljaš ti, pa bi se moral reševati na drugem nivoju in ne z (ne)postavljanjem znakov
Še enkrat - reševati ljudsko neumnost z še večjo neumnostjo vodi izključno v splošno neumnost.
Tisto križišče umakneš znake, za 2 meseca nabiješ table z “Spremenjena prometna signalizacija! Križišče enakovrednih cest. “
Tisto križišče umakneš znake, za 2 meseca nabiješ table z “Spremenjena prometna signalizacija! Križišče enakovrednih cest. “
oba na neprednosti z odvzemom... torej srečanje
Kdo ima prednost? Rdeči ali beli avtomobil?
V križišču mora rdeči avto upoštevati znak STOP, beli, ki želi zaviti levo, pa obrnjen trikotnik.www.zurnal24.si
so se pravila spremenila?
Pri belem je "da ima prednost vozilo ki vozi po prednostni cesti"
Pri rdečem je " da mora vozilo ustaviti in dati prednost vozilom, ki vozijo po prednostni cesti.
Snečko, lahko nam daš pravno razlago, kaj pomeni" dati prednost", proti "imeti prednost".
stop in odvzem prednosti sta ista zadeva kar se tiče prednosti
oba sta na neprednostni cesti
a za enega velja pravilo srečanja
Beni sunce - beri:
Člen, ki določa pravila v križišču
In ne - nimaš nikjer, ampak nikjer zapisano, da obstaja bolj neprednostna cesta - še manj, da katerikoli znak določa “več ali manj prednostni”. Pravila so jasna - ob stop znaku ustaviš in se pelješ do točke vidljivosti, ter se prepričaš ali lahko prečiš križišče, pri “trikotniku” pa ti ki treba ustaviti, ampak se takoj premakneš do točke vidljivosti in zapelješ v križišče (ko pač smeš glede na pravila vožnje v križišču).
A je danes res tako težko povezati več kot 3 stavke / pravila?
Člen, ki določa pravila v križišču
In ne - nimaš nikjer, ampak nikjer zapisano, da obstaja bolj neprednostna cesta - še manj, da katerikoli znak določa “več ali manj prednostni”. Pravila so jasna - ob stop znaku ustaviš in se pelješ do točke vidljivosti, ter se prepričaš ali lahko prečiš križišče, pri “trikotniku” pa ti ki treba ustaviti, ampak se takoj premakneš do točke vidljivosti in zapelješ v križišče (ko pač smeš glede na pravila vožnje v križišču).
A je danes res tako težko povezati več kot 3 stavke / pravila?
pri trikotniku v tem primeru ustaviš, ker imaš srečanje na enakovredni-neprednostni cesti
beri pravilo srečanja
izpite so vam potalali
Iz neprednostne prihajata …
Je pa res, da je opis znaka v novem pravilniku o prometni signalizaciji “čuden” - do tega pa prihaja, ker se daje “študentom” take stvari pisati.
Je pa res, da je opis znaka v novem pravilniku o prometni signalizaciji “čuden” - do tega pa prihaja, ker se daje “študentom” take stvari pisati.
Ločimo med zakonom in podzakonskim predpisom?
Pravila=osnovna so v zakonu in povsem jasna. Saj si dal 58 člen, tam je vse čisto ko suza, brez vsake dileme.
Pravilo desnega, srečanja in signalizacija.
Tu ni prav nobene dileme.
Stop in trikotnik sta znaka iz istega ranga, pri stopu je razlika edina, da je treba obvezno ustavit (saj je praviloma nepregledno ali kaj drugega), pri trikotniku pa se ustavi, če ni fraj.
Tu gre za klasično pravilo srečanja in nič drugega.
Vse ostalo pa facebook, žurnal in Petro Krčmar.
No shit Sherlock …
Če bi pa v podzakonskem aktu namesto “ki prihajajo / vozijo po prednostni cesti” namesto “ceste” zapisali “smeri”, bi pa še zadnjim dvomljivecem zaprli gobec. Al pa tud ne - FB, TW in kar je ostalih bojevnikov, žal vedno bolj zmagujejo.
Če bi pa v podzakonskem aktu namesto “ki prihajajo / vozijo po prednostni cesti” namesto “ceste” zapisali “smeri”, bi pa še zadnjim dvomljivecem zaprli gobec. Al pa tud ne - FB, TW in kar je ostalih bojevnikov, žal vedno bolj zmagujejo.
