In kako bo potem šofer vedel kdo ima prednost ‍

Uporabnik gr69 je napisal:

No shit Sherlock …

Če bi pa v podzakonskem aktu namesto “ki prihajajo / vozijo po prednostni cesti” namesto “ceste” zapisali “smeri”, bi pa še zadnjim dvomljivecem zaprli gobec. Al pa tud ne - FB, TW in kar je ostalih bojevnikov, žal vedno bolj zmagujejo.

Klikni za razširitev

Križišče ali mesto na cesti, kjer mora vozilo ustaviti in dati prednost vozilom, ki vozijo po prednostni cesti (2102), ali vozilom, ki vozijo po tirih in prečkajo cesto v isti ravnini (2102-1, 2102-2).

Klikni za razširitev

Križišče oziroma cestni priključek, kjer ima prednost vozilo, ki vozi po prednostni cesti oziroma glavni prometni smeri.

Klikni za razširitev

Uporabnik gr69 je napisal:

Beni sunce - beri:
...

Klikni za razširitev

Uporabnik gr69 je napisal:

Saj vidiš, da je dilema -...

Snecer - zdaj pa ne odgovorjaj meni, ker meni je jasno. Celo sam znam ustrezno zakonodajo poiskati, jo prebrati in večinoma tudi pravilno razumeti.

Klikni za razširitev

Uporabnik ViLiam je napisal:

Sunce ti krasno! Nehaj že nakladat.
Pameten da mu kr škodi. Za računalnikom zna vse. Kaj ti pomaga vse to, če pa si vozno nesposoben. Še en šerif in town.
Ti je sodni izvedenec povedal kako je in pika amen. Tukaj za računalnikom si full pameten. Raje se vsedi v rdeč avto, babi daj belega pa se zapeljita do križišča pa probajta. Bomo videli, če boš peljal naprej, ko se ti bo baba nasrala pred tabo!
Fak. Upam samo, da nimaš avta.
Potem pa da take srečaš na cesti.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Dober primer.

V časih moje avtošole smo imeli hierarhijo, torej voznik na STOP znaku vozi zadnji.
Danes pa očitno smejo mladinci celo taboriti na levem pasu avtoceste od Lj do MS in vse ok?

Kaj pa, če bi bila oba znaka na stranskih cestah STOP ? Da odstranimo vsaj eno dvoumje iz enačbe.

V moji avtošoli je bilo, da ima prednost beli, ker zavija iz stranske na prednostno - medtem ko rdeči vozi iz stranske na stransko, čeprav je to naravnost.

Hierarhija mora bit ! Tudi pri teh dveh znakih. Sicer dobiš zmedo. Pišuka, dober da se ne pobijemo vsakodnevno takole

Klikni za razširitev

Uporabnik gr69 je napisal:

Demz

Dam ti za gajbo, če greš na dile in poiščeš tisto yebeno buklo in poišči kaj piše v njej.
Dokler je pa ni, pa STFU in nehaj povzročati nejasnosti - je že brez tvojega pametovanja dovolj zmede.

Klikni za razširitev

Uporabnik Izbrisan uporabnik #488 je napisal:

Saj pa STOP in trikotnik sta enaka znaka, označujeta enako pravilo = odvzem prednosti, en pa še dodatno obvezno ustavljanje.

To je vsa razlika in nič drugega.

Talajo izpite vidim.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Še enkrat - kaj pa če bi oba na stranskih cestah imela STOP znak?

Klikni za razširitev

Uporabnik p4pe je napisal:

Tole je z leta 1999:

Poglej priponko 57448

Klikni za razširitev

Uporabnik Izbrisan uporabnik #488 je napisal:

Kaj pa eni tu gor pišete, saj ni čudno, da mladina nima pojma, kako se vozi, če ni semaforja.

Velja pravilo srečanja, še enkrat in nič drugega. To nadmaši vse ostalo v tej situaciji.

Sodni izvedenec? na isti tečaj hodil kot žurnalovi novinarji in s papirjem mahajo.

Eni še kar ne kapirate zakaj je znak STOP in ne trikotnik... Še v pravilniku piše smiselno = zaradi nepreglednosti...

In potem naletimo na cesti na trikotnik, kjer spodaj piše stop 100m npr.

Ti si ja nor, kakega izvedenca bomo še not potegnili.

Pravilo srečanja je kristalno jasno.

Klikni za razširitev

Uporabnik ViLiam je napisal:

Pa briga mene kaj velja na papirju. Jaz upoštevam dejansko stanje na cesti. To je to, ker se ne znate postavit na cesto in samo gledate kaj piše na papirju.
Zato pa je toliko nesreč. Kaj ti pomaga ne vem kakšno znanje predpisov, ko pa se na križišču userješ. Ne trdim, da predpisi niso takšni kot jih zagovarja gr69 toda teorija je eno praksa pa drugo.
Kolikokrat imaš prednost pa zaradi enega bedaka, ki misli, da ima povsod prednost moraš ukrepat po lastni presoji.

Klikni za razširitev