11.9.

Citat:
Uporabnik suzica pravi:
NE..jst bom tukaj v sloveniji ostal..bom skrbno pazil da se ne zgradi đamija, saj v takih ustanovah muslimani načrtujejo poboj nedolžnega prebivalstva(dokumentirano na national geographic-razkritje 9/11)

Absurd pa je da hočejo nekateri z raznoraznimi paranoičnimi teorijami zarot odvrnit dejstva da so za to nehumano dejanje krivi paranoični alahisti ki nimajo drugega dela kot daa zjutraj svoje ženske skamenja skorajda do smrti, potem se opoldne vrže na kolena in vneto moli svojemu alahu, zvečer pa s kalašnikovo pa ubije svojega najboljšega soseda.

Absurd..vam rečem

PEACE

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:


Talibani so bili "drzava".

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Osredna jeklena konstrukcija se je pregrela in ni vec podpirala nadstropij, zato se je zacela stavba sesedati sama vase in proti notranjosti postegnila tudi konstrukcijo z oboda stavbe...

Da je prislo do pregretja, pa je posledica etga, da je eksplozija ob trku letal poskodovala toplotno zascito jeklenih nosilcev.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Sporno za mene, je to, da so podpirali mednarodni terorizem. Njihovih internih zadev (prepoved izobrazevanj za zenske, rusenje spomenikov, ...) pa ne bom komentiral.

Tudi bin ladna je urila CIA v casu vojn s sovjeti pa to ni nekako razlog, da bi se mi zdel terorizem sprejemljiv.

In talibani so bili takrat v afganistanu vodilna politična sila, ki je imela pod nadzorom vecino drzave. Torej ce si napadel afganistan, si napadel politiko talibanov in si napadel drzavo, ki je podpirala teroristicne napade na tvojo drzavo. Precej preprosta logika.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik stein pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Osredna jeklena konstrukcija se je pregrela in ni vec podpirala nadstropij, zato se je zacela stavba sesedati sama vase in proti notranjosti postegnila tudi konstrukcijo z oboda stavbe...

Da je prislo do pregretja, pa je posledica etga, da je eksplozija ob trku letal poskodovala toplotno zascito jeklenih nosilcev.

Klikni za razširitev

Pregrelo se je samo v tistih nadstropjih s požarom ("pri letalu")? Ali tudi drugje?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Sporno za mene, je to, da so podpirali mednarodni terorizem. Njihovih internih zadev (prepoved izobrazevanj za zenske, rusenje spomenikov, ...) pa ne bom komentiral.

Tudi bin ladna je urila CIA v casu vojn s sovjeti pa to ni nekako razlog, da bi se mi zdel terorizem sprejemljiv.

In talibani so bili takrat v afganistanu vodilna politična sila, ki je imela pod nadzorom vecino drzave. Torej ce si napadel afganistan, si napadel politiko talibanov in si napadel drzavo, ki je podpirala teroristicne napade na tvojo drzavo. Precej preprosta logika.

Klikni za razširitev

Saj so talibani bili ameriski zavezniki. Boljse talibani kot pa pro-"sovjetski" Najibullah so rekli v ameriski administraciji. Dokler se kravjaki ne spomnijo da je treba iz tja po zemeljski plin preden ga spet kaksna Rusija zapleni.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Citat:
Uporabnik stein pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Osredna jeklena konstrukcija se je pregrela in ni vec podpirala nadstropij, zato se je zacela stavba sesedati sama vase in proti notranjosti postegnila tudi konstrukcijo z oboda stavbe...

Da je prislo do pregretja, pa je posledica etga, da je eksplozija ob trku letal poskodovala toplotno zascito jeklenih nosilcev.

Klikni za razširitev

Pregrelo se je samo v tistih nadstropjih s požarom ("pri letalu")? Ali tudi drugje?

Klikni za razširitev

Ce sam povsem pravilno razumem, se je pregrel del okrog nadstropij kjer je vse cas gorelo (torej mesto trka). In ker je konstrukcija tam popustila, je zunanjo konstrukcijo potegnilo navznoter nato pa se je zgodil domino efekt in je zadeva sla dol.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik franci pravi:

Absurd..vam rečem

PEACE

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik stein pravi:
Samo vprašanje je, kaj je potegnilo dol tudi nosilni del v sredici. To je v bistvu železen "kol" na katerega je vse obešeno. Če so oni tramovi in nadstropja popustila, bi ta nosilec še vedno moral stati.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
No ta nosilec o katerem govoris se je pregrel do te mere, da ni vec podpiral precnih tramov in se je zadeva sesedla sama vase.

Protipozarna zascita pa naj bi se kriticno poskodovala pri samem trcenju letala.

Klikni za razširitev