11.9.

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

Meni se je zdelo uradno poročilo čisto smiselno, lepo razloženo, podkrepljeno z dokazi itn.
Saj si ga prebral, a ne?
grims-1.gif

Je to tisto porocilo ki razlaga kako se je stavba (wtc 7) zrusila zaradi pozarcka? Ja to pa je kredibilno ja....

Obe porocili kot vzrok za zrusitev navajata odpoved nosilnosti nosilnih konstrukcij zaradi pregretja (pozar). Si ti kako drugo studijo opravil?

Obe? Porocila so bila 3 + porocilo o varnosti CIE in FBI.

Btw, kako da ni pri tako silovitem trku poleg potnega lista nekam vrglo se crno skrinjico ... ta pa je cudezno izginila.... ali se je tudi ta utekocinila kot letalo ki je priletelo v pentagon?
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Uporabnik Apollo8 pravi:


Citat:

Ali si bil kdaj na/ob dvojčkih? Si bil kdaj kasneje na ground zero? Si predstavljas velikost tega obmocja? Kaj je zate kontrolirana rusitev? Enostavno smesno je, ko s takimi izrazi operira folk, ki dvomim da si predstavlja velikost teh dveh objektov in kako bi izgledala kontrolirana rusitev tega.

Me pa zanima kolikšen je bil tlorist temelja stavbe...glede na to da je čez 200 tonsko letalo priletelo v stavbo na višini menda okoli 300 metrov..mora biti res velik tloris..drugače bi stavbo kratko malo prekucnil..imaš podatke?



Citat:
Osebno menim, da je prosto opletanje in razglasanje zarot precej zaljivo do tistih, ki so v napadih umrli.

Tako je !!!
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Glej, če je bilo v petkovem Delu čez celo stran "upravičenih" dvomov glede WTC in glede na to, da je Delo "resen" časopis, potem so posledice jasne.

Zdaj u bistvu hoces povedati da kdorkoli karkoli podvomi je glup in so pametni ljudje samo tisti ki verjamejo uradni razlagi? Vse drugo so pa glupe teorije zarote?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.471
7.614
113
tloris je bil 63m x 63m

thesmos goriva o porocilih ki so podobrobno razlozila razlog zrustve tako 1&2 kot tudi 7. Mislim da je ob ti dve porocili izdelal NIST. Seveda je bilo potem akr nekaj preiskav in porocil o delu obvescevalnih in varnostnih sluzb. Ce vse to zraven stejes je o tem napadu izdelanih nekaj 10 porocil.

Zakaj ni ven odneslo tudi crne skrinjice ne vem ne jaz, ne nihce drug. Je ocitno pac ni. Ni pa nic cudnega ce je zgorela, ni bila prva.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Jaz samo pojasnjujem, zakaj je pri nas toliko dvomljivcev v uradno teorijo.

Jaz se ne norčujem iz nikogar, pričakujem pa enako tudi od tebe in tvojih somišljenikov. Torej, ni se treba norčevati iz tistih, ki verjamemo uradni razlagi.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Obratno naj tudi velja.
Mungos je takoj v prvem riplaju poleg 11.9. navlekel še Roswell pa pristanke na Luni, pa chemtrailse pa ne vem kaj še vse. Aja, Bigfoota...
rolleyes-1.gif

Apollo je isti - še čudno, da ni še on začel s temi budalaštinami.
Jaz osebno oblastem ne verjamem čist 100%, teoretikom zarot pa tudi ne. Kot vedno, je resnica nekje vmes.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.471
7.614
113
Lej, ne razumi narobe ampak pocasi zgubljam zivce, ker se vsak dan okoli mene (v realnem in virtualnem svetu) pojavlja vedno vec "razsvetljencev", ki so spregledali in vidijo resnico, ki je mi zaslepljenci ne. Hkrati mi potem isti ljudje povedo se srce parajoco zgodbo o tem kako jim je zadnjic bioenergetik s polaganjem rok razbil ledvicne kamne.

Isto tokrat, pride forumas in nam pove da se je wtc porusil tako kot se vse stavbe nacrtno porusijo. Najverjetneje je strokovnjak za eksplozive in rusutive, magistriral pa je iz statike...

In osebno menim, da je bilo v povezavi z 9/11 marsikaj prikrito. Vendar ne to, da je nekdo zadevo nacrtno rusil ampak slabo delovanje njihovih varnostno obvescevalnih sluzb in pa "politicni" spori med temi sluzbami, ki sos e tako razpasli, da so okrnili delovanje teh sluzb. In zarad teh felerjev, ki se vlecejo v cas vec kot 10 let pred 9/11 bi moral folk odgovarjat. No to pa se ni zgodilo.
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Obratno naj tudi velja.
Mungos je takoj v prvem riplaju poleg 11.9. navlekel še Roswell pa pristanke na Luni, pa chemtrailse pa ne vem kaj še vse. Aja, Bigfoota...
rolleyes-1.gif

Apollo je isti - še čudno, da ni še on začel s temi budalaštinami.
Jaz osebno oblastem ne verjamem čist 100%, teoretikom zarot pa tudi ne. Kot vedno, je resnica nekje vmes.

467716-post_slo.gif
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:


Zakaj ni ven odneslo tudi crne skrinjice ne vem ne jaz, ne nihce drug. Je ocitno pac ni. Ni pa nic cudnega ce je zgorela, ni bila prva.

No vidis, jaz pa sem taksne sorte clovek, da mu to pac ne da miru. To da nobena od neunicljivih skrinjic ni bila najdena tisti dan mi pac ni vsec. In temu ne verjamem.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.162
-8.769
113
Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:


Zakaj ni ven odneslo tudi crne skrinjice ne vem ne jaz, ne nihce drug. Je ocitno pac ni. Ni pa nic cudnega ce je zgorela, ni bila prva.

No vidis, jaz pa sem taksne sorte clovek, da mu to pac ne da miru. To da nobena od neunicljivih skrinjic ni bila najdena tisti dan mi pac ni vsec. In temu ne verjamem.
Od kdaj pa so neuničljive?
confused-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.471
7.614
113
To o neunicljivosti je mit, ki sem ga jaz osebno poslusal od folka kot otrok. Vsi so razlagali da so to neunicljive skrinjice itd... pa noben ni vedel kaj je not. No ko sem videl prvi dokumentarec kjer so skrinjice pokazali, mi je bilo jasno da ni nekaj neunicljivega.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.094
6.285
113
blizu močvirne prestolnice
Čudni ste vsi tisti, ki govorite, da se enajstega septembra ni zgodila velika tragedija. Vsi ki govorite o tem, da je za napad odgovorna Busheva administracija in neki politični in gospodarski lobiji...od kje vam te informacije????
V napadu so umrli nedolžni ljudje!
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Čudni ste vsi tisti, ki govorite, da se enajstega septembra ni zgodila velika tragedija. Vsi ki govorite o tem, da je za napad odgovorna Busheva administracija in neki politični in gospodarski lobiji...od kje vam te informacije????
V napadu so umrli nedolžni ljudje!
Noben ne govori, da se 11.9. ni zgodila tragedija - kako si sploh lahko prišel do tega (zgrešenega) sklepa?
crazy1.gif

Za napad ni odgovorna Busheva administracija, pač pa je odgovorna za ne-preprečitev tega napada. Informacij so imele vse špijonske službe več kot dovolj, a jih nihče ni resno jemal. Več dejavnikov v verigi je zatajilo - in ti dejavniki so bili vsi na Bushevi plačilni listi (ok, na plačilni listi vseh amreikancev kot JU, sam bušmanin jim je bil šef. Podobno kot pri nas, kjer je trenutno Pahor šef in vse, kar kdorkoli zajeba, je kriv Pahor.).
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.148
3.189
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Lep seznam osebkov, ki jim ni za zaupati več od gradnje škarpe
smirk-1.gif

Le glej da ne boš imal takega razmišljanja v svoji stroki ker ne boš daleč prišel.

p.s. pa nisem podpornik teorij zarote da neboš narobe razumel.
 

testni_voznik

Pripravnik
21. jul 2007
880
0
16
Spomnim se ga kot včeraj. Prva in zadnja misel ups tole bo pa velika reč. In res je bila.

Danes mi pa močno močno preseda vse skupaj 10000x prežvečene zgodbe.In še kar in kar prižgeš TV in ne moreš, da nebi blo...za koga...kaj želijo še koga prepričat.

Pa včasih si lahko karolo peljal po svetu (dobesedno) z letalom danes pa
cry12bpy.gif