Žrtev radarja kranjskega redarstva

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.910
16.015
113
tole je pa sigurno občutljivo na baseball kij
evil.gif
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.458
432
83
Ampak to bi bilo kaznivo dejanje. Mogoče je bolje reči, da je takole nezavarovana škatla na pločniku občutljiva na spotik, ko se nič hudega sluteč peš vračaš iz bližnjega Merkurja z novim kladivom v roki, padeš na pod teboj ležečo napravo in glej ga zlodja, Merkurjevo orodje pristane ravno na objektivu in elektroniki. Stric Čeferin pa poskrbi, da občina pokrije nakup novega kladiva, strganih hlač, pa še kak priboljšek si lahko privoščiš na letovanju v toplih krajih, ki ga vplačaš takoj po končani sodbi.
zmaga.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.910
16.015
113
ja ampak če najameš Čeferina, je vsem takoj jasno, da si kriv...potemtakem raje Matoza izberem
evil.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.910
16.015
113
to sam vzameš ene 4 kolege ter paintball puške pa sam en drive-by izvedeš, za par uric je radar potem sigurno onesposobljen
grin1.gif


@gonzo - ah, to bi se že kaj zmenil, seveda na neznani lokaciji ob neznanem času itd.
grin1.gif
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Prva slika je iz Spodnje Idrije nasproti Pizzerije Pod Skalco. Druga slika pa iz Idrije, 100m naprej od Petrola. Ko so imeli informativni dan, ga je našel že hoohoohooo daleč. Če ti je slučajno kaj znana Idrija. RX-65 ga je našel že pri vratarju Kolektor, radar pa je bil postavljen skoraj na koncu drevoreda (2.slika). So pa bili tisti dan na različnih lokacijah. Skratka, donosen biznis bo tole. 3leta nazaj si se peljal 70 si bil [censored] kaj se neki cjaziš, se pelješ sedaj, si bolnik v glavi in takoj v zapor. Tak da, ja, mejčkena pozornost nebi bila odveč. Postavljen bo itak iz naselja ven (če govorim, preden so premaknili table).

Se pa govori, da bojo na polno zagrabili po novem letu. Sedaj so še na učnih urah.
 

danijel8

Pripravnik
2. nov 2010
199
8
18
Pred dnevi sem dobil kazen od blejskega redarstva pa me zanima, če se splača pisati pritožbo. Gre se za to, da je ob poleg mojega na sliki vidno še eno vozilo. Evo slike.
1808679-scan0004.jpg
 

Priponke

  • 1808679-scan0004.jpg
    1808679-scan0004.jpg
    233,7 KB · Ogledi: 146

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.351
769
113
Jaz bi se pritožil, ker je na sliki tudi tabla, kjer oglašujejo ''sobe''...
 

danijel8

Pripravnik
2. nov 2010
199
8
18
Kazen ni visoka (40 eur), samo mi je malo neumno, da te kaznujejo za prekoračenih 5 km/h.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.351
769
113
Bodi vesel, da je toleranca. Prekoračitev do vključno 5km/h je 40€, od 5 pa do vključno 10km/h pa 80€...Mene je pritisnil lokalec 46km/h na 40 omejitve, s toleranco sem bil na 41km/h, kazen pa ista kot tvoja...
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Na Bledu so tudi munjeni na tale radar. Še dobro da ni bil postavljen na klančku. Če se tam kdo pelje 50. Sej ne, da rabiš zavirat, sprehajališče pa popolnoma ločeno od ceste. Prav očitno je kam pes taco moli.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.910
16.015
113
Citat:
Uporabnik sdpa pravi:
Je avto nate pisan? Če ni, naj si lastnik priskrbi dokaz, da v tem času ni vozil in je to to. Pritožba uspe.

Ne bo držalo. Že nekaj časa je lastnik v primeru, da ni bil voznik, dolžan sporočiti kdo točno je voznik dejansko bil, drugače sam nosi posledice oz. plača kazen.
 

krko

Guru
5. sep 2010
2.737
1.414
113
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Ne bo držalo. Že nekaj časa je lastnik v primeru, da ni bil voznik, dolžan sporočiti kdo točno je voznik dejansko bil, drugače sam nosi posledice oz. plača kazen.
Absolutno ne drži. Aprila letos sem podal ugovor z dokazilom, da lastnik vozila v trenutku prekrška ni vozil.

Postopek je bil ustavljen.