Spet akcija policije in mrtvi

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Eh, to ni še nič. Zadnjič sem skoraj povozil stardeca, ki se je oklepal svojega Tomosa. Vozil je brez luči, čelade in v nasprotno smer. Skratka tam, kjer naj bi sicer hodili pešci. Očitno ni dojel, da se oklepa volana in ne bergle.
 

ifly2lo

Zelenc'
1. jul 2008
1
0
1
in zakaj bi zaj tisti ki se vozijo po ravni avtocesti 180 bili divjaki, nekaj drugega je če je res gužva na avtocesti, če pa je prazna pa tudi ne vem kaj je narobe s hitrostmi nad 200km/h
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
A štekaš sarkazem? Za stardeca so divjaki vsi, ki za 0,0000001 km/h prekoračijo dovoljeno hitrost. Največkrat pa tudi tisti, ki se je držijo, saj se ne "prilagajajo" razmeram na cesti.
Meni ni treba soliti o hitrosti. Je bilo obdobje, ko sem redno vozil 190-200 km/h na uro, ko je bila AC prazna.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Meni ni treba soliti o hitrosti. Je bilo obdobje, ko sem redno vozil 190-200 km/h na uro, ko je bila AC prazna.
Teb pa res ni treba solit pameti. Saj ni kaj posolit.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Verjamem pa, da nekateri (žal celo policaji) želijo, da bi vozili hitreje in bolj nevarno, da bi lažje kaj pokasirali, zato se tud skrivajo za grmi in postavljajo skrite radarje. amak tem ni prioriteta večja varnost, temveč kasiranje denarja neglede na posledice.

Čakaj, policisti se skrivajo za grmom zato da se boš ti hitreje vozil in da bodo lahko kasirali
confused-1.gif
Kdo ti pa brani da se voziš enako hitro ko so skriti za grmom in ko stojijo pred njim? Veš mimo koliko plavih, ki so bili skriti za grmom sem se že jaz peljal, pa me niso nikoli ustavili. In če mene niso, tudi tebe ne bodo, če jim ne boš dal razloga. Vozi po predpisih pa se boš tudi ti vozil brez problema mimo skritih kontrol.
Torej, ali je po tvojem policaj za grmom skrit zato, da bi vozil počasi, ali zato, ker želi da voziš hitreje, bolj nevarno in na koncu plačaš?

Al je kakšen drug vzrok za skrivanje, kot želja po zaslužku, ki ga posledično prinese nevarna vožnja?
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.042
1.262
113
42
-Glej vsi vemo da policaji ne delajo tko kot bi lahko, prej sta bla tm dva na križišču na Šmartinki v senci stala pa cajt zabijala.
-Vsi vemo da stardeci niso vsi za na cesto, ker jim zdravje ne dopušča, so prepočasni(pasivni vozniki) in se ne prilagajo spremembam na cesti
- vsi vemo da se da varno voziti tudi ko prekoračiš hitrost
- Kazni bodo verjetno pomagale vendar če bi jih zvišal bi blo čist isto kot zdaj (mi je vseen če plačam 1000 al pa 2000 ker sm u ***** anyways)
- Tud če voziš počasi si še vedno lahko krivec za nesrečo
 

kripo

Fizikalc
19. avg 2007
1.941
1
38
46
Ljubljana
Mah, roko na srce, nihče ne vozi po predpisih. Na nekaterih odsekih je res neumnost voziti 30km/h, po pa lahko brez porblema 70 ali več.

Ne pozabite tudi, da je človek dojema dogajanje okoli sebe do 7km/h! Vse ostalo je že "preveč"
tongue-1.gif


Še nekaj pozabljate. Ni vse odvisno od vas. Tu je še tehnika, nepričakovani dogodki (razni otroci na ceso po žogo, starčki v napačno smer, pnevmatike, raznorazne stvari, ki jih ljudje mečemo skozi okno .. )Vse to vpliva na varnost na cesti. Zato tistih 190 km po AC ni tako "varno"
smirk-1.gif
kot nekateri pravite.

Nekdo sprašuje, kaj narediti. Če bi imel pravi odgovor, bi bil bogat
tongue-1.gif
Gre za usklajeno delovanje raznoraznih inštitucij, znanih osebnosti (pa ne ljudi ala BigBrother) itd. Največji zgled pa bi morali biti starši.

Včasih bi najraje stopil iz avta, skočil do kakšne mamice in jo vpričo vseh sredi ceste skloftal!
jezen.gif
Za roko namreč drži hčerkico, ki komajda hodi in jo prav vleče za sabo preko ceste tam, kjer ni prehoda za pešce ..

Al pa družinica na kolesih se pelje ob cesti in prvi je foter, pol mati, zadnji pa otrok!!
13.gif
A ti ljudje res nimajo niti kančka soli v betici?!

V neki drugi temi so se razburjali, ker nekdo vozi 50 namesto dovoljenih 70. Namesto, da bi ga "pohvalili", ga napadajo, kaj za vraga dela gnečo na cesti .. Mišljenja, kot j eto, moramo spremeniti, pa bo počasi kolesje sprememb začelo delovati. Pa privarčevali bomo tudi kakšno življenje (btw, z vsem spoštovanjem, ki ga imam do ministra Žerjava, z izjavo o uspešnosti novega ZVCP že po 1 mesecu, je pa ustrelil mimo).

DA ne bom predolg, končujem
cool-1.gif
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Torej, ali je po tvojem policaj za grmom skrit zato, da bi vozil počasi, ali zato, ker želi da voziš hitreje, bolj nevarno in na koncu plačaš?

Al je kakšen drug vzrok za skrivanje, kot želja po zaslužku, ki ga posledično prinese nevarna vožnja?


Pa kaj se ti po predpisih voziš samo takrat ko vidiš policiste ali kaj? Policaj je za grmom skrit zato, da vidi kako se ti voziš ko misliš da njega ni okoli. ker ko je policaj na vidnem mestu se nihče ne vozi hitreje kot to narekujejo predpisi, še tako zagreti dinamiki ne, nekateri za vsak slučaj vozijo celo 20 do 30% počasneje kot je omejitev. Kaj to pomaga, zato ker se je enkrat policaj pokazal tam in so tistih 15 minut ljudje vozili po predpisih na dolgi rok nič ne pomeni. Če pa se skrije za grm in je neopazen, potem pa na njega naleti kak dinamik ki krši pa je čisto prav da mu policaj napiše kazen. to si bo vsaj zapomnu, in se bo naslednjič tam peljal tako kot narekuje zakon, pa če bo policaj skrit za grmom ali ne.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.211
851
113
Citat:
Uporabnik ifly2lo pravi:
in zakaj bi zaj tisti ki se vozijo po ravni avtocesti 180 bili divjaki, nekaj drugega je če je res gužva na avtocesti, če pa je prazna pa tudi ne vem kaj je narobe s hitrostmi nad 200km/h

pri hitrosti 200 km/h prevoziš cca 60m/s. avtocesta je že lahko prazna, ampak vedno lahko nabašeš na kake ovire, ki tam ne bi smele biti. jaz sem videl psa pri Domžalah, kolega je povozil počeno pnevmatiko pri ajdovščini. vaginko je zadnjič npr. pri 50 km/h spregledal črn kos nevemčesa, ki mu je naredil luknjo v odbijač. zdaj pa si predstavljaj, da pri 200 km/h s kolesom povoziš kaj takega.
problem vseh vas, ki kritizirate "neumno postavljene omejitve", je v tem, da si vedno predstavljate optimalne pogoje in potem nedolžno pravite, da se da tisti odsek speljati varno vsaj 2×hitreje. dajte si zdaj isti odsek predstavljati v najslabših pogojih. če gre za ravno, široko cesto, pomislite, kako hitro se je tam varno peljati ponoči, ob snegu, nalivu ali pijanih kolesarjih, oblečenih v črno. če gre za naselje, pomislite, ali bi se lahko ustavili, če bi vam v nekem trenutku nekdo skočil na cesto. če gre za ovinek, pomislite, ali se boste zvozili, če za ovinkom leži ovira, ali pa je sredi ovinka pesek na cesti.
potem boste (morda) ugotovili, zakaj so omejitve postavljene s tako visokim varnostnim faktorjem.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Torej, ali je po tvojem policaj za grmom skrit zato, da bi vozil počasi, ali zato, ker želi da voziš hitreje, bolj nevarno in na koncu plačaš?

Al je kakšen drug vzrok za skrivanje, kot želja po zaslužku, ki ga posledično prinese nevarna vožnja?


Pa kaj se ti po predpisih voziš samo takrat ko vidiš policiste ali kaj? Policaj je za grmom skrit zato, da vidi kako se ti voziš ko misliš da njega ni okoli. ker ko je policaj na vidnem mestu se nihče ne vozi hitreje kot to narekujejo predpisi, še tako zagreti dinamiki ne, nekateri za vsak slučaj vozijo celo 20 do 30% počasneje kot je omejitev. Kaj to pomaga, zato ker se je enkrat policaj pokazal tam in so tistih 15 minut ljudje vozili po predpisih na dolgi rok nič ne pomeni. Če pa se skrije za grm in je neopazen, potem pa na njega naleti kak dinamik ki krši pa je čisto prav da mu policaj napiše kazen. to si bo vsaj zapomnu, in se bo naslednjič tam peljal tako kot narekuje zakon, pa če bo policaj skrit za grmom ali ne.
Torej priznaš, da so skriti zato, da lažje kasirajo. Če so vidni pač vsi peljejo varno po omejitvah, kar jim ni včeč, pa se raje skrijejo.
policaj ima dve možnosti:
1. je viden, vsi se peljejo varno po predpisih, ni prekrškov in ni kasiranja
2. je skrit, marsikdo ogroža prometno varnost, policaj kasira.

Kadar se policaj odloči za drugo možnost, veš, da mu ni mar za varnost ampak samo za €€€.
Ampak policaj ni skrit takrat, ko samo opazuje promet. Skrit je samo takrat, ko zraven še meri z radarjem, drugače ne.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
te stvari ki si jih naštev v prvem odstavku ne bi bilo če bi tisti ki so zadolženi za določena dela le - te tudi opravljali! Pes in pnevmatika na avtocesti nista kaj izgubili če nasadiš kaj takega te tudi pri 90 verjetno ubije, kaj šele pri 130+!
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
v tujni redko vidiš policijo pa vse klapa, zanimivo a ?
Res zanimivo, pa še manjše kazni in manj stroge omejitve imajo. No mogoče pa ravno zaradi tega.
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Torej priznaš, da so skriti zato, da lažje kasirajo. Če so vidni pač vsi peljejo varno po omejitvah, kar jim ni včeč, pa se raje skrijejo.
policaj ima dve možnosti:
1. je viden, vsi se peljejo varno po predpisih, ni prekrškov in ni kasiranja
2. je skrit, marsikdo ogroža prometno varnost, policaj kasira.

Kadar se policaj odloči za drugo možnost, veš, da mu ni mar za varnost ampak samo za €€€.
Ampak policaj ni skrit takrat, ko samo opazuje promet. Skrit je samo takrat, ko zraven še meri z radarjem, drugače ne.

Ampak jaz ne vidim problema v tem da kasirajo. Če že nekdo dela prekršek in se ga pri tem dobi, pa naj še plača kazen, bo naslednjič dvakrat premislil če se mu splača delat prekršek, pa s tem ubiješ dve muhi na en mah. Kršitelj, če je pameten ne počne več prekrškov, ker ga je lekcija upajmo izučila, pa še državna blagajna se malo napolni, to se meni zdi samo dobro ne pa slabo.
če pa policaj tam samo stoji kot lipov bog pa se ne bo stanje prav nič spremenilo. Vsi dinamiki bodi pridni kot ovčke, ko bo on tam, ko ga pa ne bo pa se bo spet divjalo in počelo ostale bedarije. Če pa bodo vsi parkrat dobili plačilni nalog pa jih bo slej kot prej izučilo in se bodo od tedaj naprej vozili normalno in po predpisih. Evo ti,povečanje prometne varnosti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Če pa bodo vsi parkrat dobili plačilni nalog pa jih bo slej kot prej izučilo in se bodo od tedaj naprej vozili normalno in po predpisih. Evo ti,povečanje prometne varnosti.
LOL Policaji vsako leto napišejo okoli 400000 kazni, in to že desetletja dolgo. Torej bi po tvoji teoriji v dveh-treh letih prav vsi vozili normalno in po predpisih. pravzaprav bi se moralo to zgodit že zdavnaj. Ampak praksa kaže, da temu še zdaleč ni tako.

Jaz pa vidim problem v tem, da kasirajo, še posebej, če bi lahko preprečili, da do prekrška ali celo nesreče sploh ne bi prišlo, če policaj ne bi bil skrit.
Do večje prometne varnosti bomo prišli z vzgojo, ampak palica ne naredi vzgojenega človeka.

To je približno tako, kot da bi se učiteljica v vrtcu skrila in skrita opazovala da bi se otroci stepli, ko bi bil kdo poškodovan, pa bi se prikazala in kaznovala najbolj nemirnega. Bravo, A ni boljš, če ne bi bila skrita in bi bi tam sproti mirila otroke?

Če učiteljica rada kaznuje in se izživlja nad otroci, bo gotovo izbrala to možnost, da se skrije in kasneje kaznuje. Pametna bi pa preprečila vse izgrede že vnaprej.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Ključna ovira, kar se povečanje prometne varnosti tiče sta država in njeni izvršni in pravosodni organi.
Dokler bo država na račun prekrškov in nesreč dobro služila, ne bo uvedla nobenih učinkovitih ukrepov, ki bi povečevala prometno varnost, in zmanjševali število nesreč in prekrškov. Saj ji ni v interesu, da bi žagala vejo na kateri sedi.

Vse, kar navidezno naredijo (s figo v žepu) je samo pesek v oči naivnim ovčicam.
Da višje kazni niso in ne bodo zmanjšale število mrtvih je jasno že od prejšnjega zakona, pač pa se samo veča priliv v proračun in represija policajev.
 

creep

Fizikalc
19. jul 2007
1.306
50
48
42
www.lampret.net
Meni je pa prav fascinantno, da nas kar naenkrat ne posiljujejo več vsakodnevno s številom mrtvih na cesti. Morda zato, ker novi zakon nima nekega pametnega učinka, sploh zdaj, ko je slabo vreme mimo in so spet vsi na cestah? Počakajmo še kak teden, dva, pa bo še boljše (slabše).

Sicer pa no comment glede stanja na cesti danes. Sem se bil primoran peljati krepko pod omejitvijo zaradi lastne varnosti, ker so bili več al manj vsi na cesti nekam živčni in so večinoma gledali povsod okrog, le na cesto ne. Od tega, da so špilali angleže po levem pasu, do raznih katastrofalnih prehitevanj in izsiljevanj prednosti. Kaj je v zraku?
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Če pa bodo vsi parkrat dobili plačilni nalog pa jih bo slej kot prej izučilo in se bodo od tedaj naprej vozili normalno in po predpisih. Evo ti,povečanje prometne varnosti.
LOL Policaji vsako leto napišejo okoli 400000 kazni, in to že desetletja dolgo. Torej bi po tvoji teoriji v dveh-treh letih prav vsi vozili normalno in po predpisih. pravzaprav bi se moralo to zgodit že zdavnaj. Ampak praksa kaže, da temu še zdaleč ni tako.

Jaz pa vidim problem v tem, da kasirajo, še posebej, če bi lahko preprečili, da do prekrška ali celo nesreče sploh ne bi prišlo, če policaj ne bi bil skrit.
Do večje prometne varnosti bomo prišli z vzgojo, ampak palica ne naredi vzgojenega človeka.

To je približno tako, kot da bi se učiteljica v vrtcu skrila in skrita opazovala da bi se otroci stepli, ko bi bil kdo poškodovan, pa bi se prikazala in kaznovala najbolj nemirnega. Bravo, A ni boljš, če ne bi bila skrita in bi bi tam sproti mirila otroke?

Če učiteljica rada kaznuje in se izživlja nad otroci, bo gotovo izbrala to možnost, da se skrije in kasneje kaznuje. Pametna bi pa preprečila vse izgrede že vnaprej.

Policaj ni kriv da je bil storjen prekršek ali nesreča, kriv je tisti ki ga je storil. Izgovarjanje na to da prekrška nebi storil, če bi tam stal policaj in ga grdo gledal je milo rečeno smešno. Če se nekdo ni sposoben držati predpisov, brez da bi nad njim nonstop bedel policist je ta nesposoben za na cesto.
Glede tvoje primera pa, otrok v vrtcu naj bi bil šele v fazi učenja, on si šele dela sliko kaj je prav in kaj narobe. Odrasel človek, sploh tak, ki mu je bilo po opravljenem vozniškem izpitu, kjer je dokazal da zna vozit avto in da pozna cpp, zaupano vozniško dovoljenje pa naj bi že razlikoval med tem kar lahko počne in med tem česar ne sme. Dokument ki ga nosi s sabo dokazuje da predpise pozna, na njemu je da jih ne krši, če pa jih je pa čisto prav da je kaznovan zato.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Policaj ni kriv da je bil storjen prekršek ali nesreča, kriv je tisti ki ga je storil. Izgovarjanje na to da prekrška nebi storil, če bi tam stal policaj in ga grdo gledal je milo rečeno smešno. Če se nekdo ni sposoben držati predpisov, brez da bi nad njim nonstop bedel policist je ta nesposoben za na cesto.
.
LOL Kaj pa obratno? Kadar je manj nesreč, a takrat pa je to zasluga policistov, pa zakon že kaže rezultate, minister in policaji se hvalijo pred kamerami z velikim uspehom? A takrat pa ni to zasluga voznikov?

Naloga policije je, da skrbi za varnost na cestah. In ko se skrijejo za grmovje, jasno kažejo, da jim za varnost ni mar ampak jim je mar samo denar.
Tako kot je bila naloga šefa Lipe, da je poskrbel za varnost pred lokalom, je naloga policije skrbet za varnost na cesti.
In pred Lipo, ko je nekdo pijan pohodil tri dekleta je v zapor šel šef Lipe, kaj pa če nekdo pijan povozi nekoga na cesti?

Izpit so nam dali, torej smo sposobni vozit. Ampak nam nekateri ne zaupajo, ko zahtevajo prisotnost policije (tudi po grmovjih) na vsakem koraku. Kar pomoje dela ljudi živčne in poslabšuje prometno varnost. Namesto da bi gledali na cesto, gledamo na števec in za grmovja.