pse na vrvice

Shaban · 15. feb 2011

ja itaq da za vsak k... ne gre klicat copse, ta možakar je skoraj redno prihaju na tisto lokacijo in direkt iz avta pse spustu pa veselo gsm v roke, sploh ni je*u kaj psa počneta dokler se nista spravla na njegovo psico (kokrpanjelko) ki je bila na povodcu

Citat:
Uporabnik Madafaka pravi:

Jokica.
Sem ti dal 5*, da se mal pomiriš.

Toooo, tis dec

Vadim · sobota ob 14:48

Da ne odpiram nove teme. Kako se davkoplačevalci počutite, ko financirate helikoptersko reševanje cuckov iz gora?

Obnemoglega kužka pod Skuto jim ni uspelo rešiti

Gorski reševalci so včeraj priskočili na pomoč kužku pod Skuto, a je ta na žalost poginil.

www.dnevnik.si

Matey · sobota ob 16:17

Osebno nekako tako kot se počutim ob financiranju reševanja ljudi (po možnosti še tujih državljanov), ki se v visokogorje odpravijo v sandalih.

mistique · sobota ob 16:23

Odlično. S PZS članstvom se počutim izjemno in podpiram reševanje, še posebej živali.

Zakaj te zanima počutje davkoplačevalcev?

Kako pa se dlakoplačevalec Vadim počuti ob financiranju bank, pokojnin, stroškov operacij zaradi prometnih nesreč pijanih voznikov ali tistih, ki povzročijo hude poškodbe, ker so buljili v telefon, pravnih sporov sosedov zaradi 10cm pasu zemlje, ločitev, cerkvenih storitev in podobnega?

Matey · sobota ob 16:29

Ja pa normalno, da je reševanje oz. pomoč na mestu. Ampak reševanje v situacijah, ki bi se jim pa lahko izognili z lahkoto, ti pa nedvomno pusti grenak priokus in to, da greš poleti sredi jasnega sončnega dne s psom v visokogorje je ravno tak primer. A veš kako ga sonce cvre na poti na Skuto? Še človek se skuha, kje potem pes ne bi omagal, ko za njih poleti tekom najbolj vročih odsvetujejo tudi klasične sprehode a potem se gre pa na mnogourni pohod... Prav vsega res ni treba financirat (ali pa biti vesel ob tem), začenši z plačevanjem reševanja ljudi, ki podcenjujejo gore in zarinejo kamor jim je najmanj treba.

mistique · sobota ob 16:57

Hodim v gore, imam psa, ki ga poleti ne vzamem v visokogorje. Skratka, odgovorno pa te fore...Včeraj sem to novico tudi sam prebral in se vprašal, wtf je narobe z ljudmi?! Kljub vsemu pa v ustih ne čutim nobene grenkobe, ker sem tankal helikopter ali financiral FB objavo PZS...na kar Vadim (najbrž) aludira.

Sprašuje o reševanju psov in jaz odgovarjam: vedno in hvala. Če rešujemo ljudi, rešujmo tudi živali. Hawg.

Debata o tem, kako se nekdo odpravi v gore pa je nekaj drugega in Vadima to ne zanima toliko. Za človeško neumnost še ni cepiva (šiba sicer čisto dobro deluje)...in ne mi rečt, da smo spet pri vprašanju: koga volit na naslednjih volitvah... :jok:

Matey · sobota ob 17:01

Ok, Vadim je res napisal dokaj splošno vprašanje in sem morda preveč projeciral, ker meni pa kar pogreni to, da se zapravlja čas in denar za stvari za katere ne to ne bi bilo potrebno. Se drugače kar strinjam s tvojim zapisom, volitev pa tu nimam kaj vpletat zraven.

mistique · sobota ob 18:00

Ne vem, Vadim je tako vprašal, da me zanima, kako se je on znebil davkov...

Reševati moramo. Če hočemo ostati ljudje.

Zwergschnauzer · sobota ob 18:36

Uporabnik Vadim je napisal:
Da ne odpiram nove teme. Kako se davkoplačevalci počutite, ko financirate helikoptersko reševanje cuckov iz gora?

Obnemoglega kužka pod Skuto jim ni uspelo rešiti

Gorski reševalci so včeraj priskočili na pomoč kužku pod Skuto, a je ta na žalost poginil.

www.dnevnik.si

lovska zveza bi to lažje rešila...

sajkek · sobota ob 21:37

raj psa kot kaksnega butla.

8888 · včeraj ob 04:57

No no, pri živalih pa ti um zamegli realnost.

brane_new · včeraj ob 08:35

Kako lahko ljubitelj živali takole muči žival.
Socialna !
OPS!
Društvo za zaščito živaliiiiii

delavec44 · včeraj ob 10:27

Uporabnik mistique je napisal:
Ne vem, Vadim je tako vprašal, da me zanima, kako se je on znebil davkov...

Reševati moramo. Če hočemo ostati ljudje.

Moramo. Nikjer pa ne piše, da ne smemo tega zaračunati.

ferdo · včeraj ob 20:42

Niso samo pri nas taki znalci:

S psom obtičal v krušljivi steni

Gorski reševalci iz kraja Forni di Sopra, reševalci finančne policije in reševalni helikopter so včeraj ob 18.30 posredovali pri Saurisu, kjer je 31-le...

www.primorski.eu

Davidoff · včeraj ob 20:45

Lepo ponuditi zavarovanje, če ga nimaš pač plačaš intervencijo. Simple.

mosseero · včeraj ob 21:52

Smo že imeli to. Pa so bili sami reševalci proti. Ker si jih ljudje v težavah niso upali klicati in zabredli v še večje težave ali celo smrt. Poleg tega je bilo ogromno črnila prelitega in krega nastalega zaradi vprašanja, kdaj je bila intervencija zastonj kot posledica smole, kdaj pa plačljiva kot posledica raznih oblik malomarnosti. Poleg tega sam GRS želi to službo ohraniti volontersko, ker hoče člane, ki so s srcem pri stvari in ne v tem zaradi denarja.

Tako da stvari niso tako enostavne, da bi jih rešili kar tako iz kavča.

delavec44 · včeraj ob 21:59

Neka naravna selekcija pa tudi mora biti.

Zakaj, ko se na cesti zabiješ, ti policija še kazen napiše. Oni nimajo nobenih težav oceniti kdaj si bil malomaren.

Zakaj na urgenci plačaš, če prideš tja z nenujnim primerom. Tudi oni nimajo težav oceniti ali je primer nujen.

Torej zakaj gorski reševalci ne bi bili sposobni oceniti kdaj je posredi malomarnost?

Kaj ima pa kazen oz. plačilo reševanja s prostovoljno GRS pa nimam pojma. Kazen gre v proračun. Kdo pa sedaj plača helikopter? Prostovoljci sigurno ne. Saj če nočejo, lahko svoje delo podarijo, stroški je pa prav da so plačani s strani malomarnežev.

mosseero · včeraj ob 22:06

Ker so okoliščine lahko hudo odvisne od zornega kota in interpretacije situacije. Primer, ki zna koga prizadeti, pa ga bom vseeno omenil: vodja ene od izpostav GRS je s partnerko plezal v Storžiču v hudo slabih in nevarnih razmerah, ko ju je odnesel plaz. V njem sta oba umrla. Njuni kolegi so to razglasili za nesrečo, čeprav so bile razmere predvidljivo ekstremno nevarne zaradi močnega vetra in svežega sneženja.

Med njunim reševanjem je šlo mimo še nekaj plezalcev, ki so sprožili nov plaz. Na srečo so grsjevci poskakali stran brez posledic, nekaj plezalcev je plaz ubil. No, do teh so imeli grsjevci bistveno manj razumevanja.

mosseero · včeraj ob 22:09

Ali pa nesreča v Mojstrovki, ko je grsjevec brez licence za gorskega vodnika vlekel kliente neke firme na vodeno zimsko turo, pa jih je plaz pometel in kar nekaj hudo poškodoval. Zadeva je končala na sodišču.

delavec44 · včeraj ob 22:22

Na vsak zapleten primer, ki se lahko rešuje tudi na sodišču, jih je 200 enostavnih, kjer rešujejo očitno pomanjkljivo opremljene turiste, ki bi lahko plačali. Saj plačevanje reševanja ne bi bil slovenski unikum. Kako pa v tujini lahko kar vejo kdaj zaračunati?

pse na vrvice

Fizikalc

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

Fizikalc

Guru

mesija - Assassin's Creep

Guru

Guru

Guru

Bumbar

fizik´alc

Guru

fizik´alc

fizik´alc

Guru

Podobne teme