pse na vrvice

Uporabnik mosseero je napisal:

Smučišče je enostavna situacija, ker je popolnoma jasno, kaj spada pod progo in kaj ne.

Kako bi pa opredelil reševanje na Golovcu v Ljubljani (letos jih je bilo kar nekaj zaradi bike parka), Rožniku, Polhograjcih? Kaj pa Soča, ko je GRS na moški ali na Otoni vlekla ven utopljene kajakaše? Ali pa posredovanje GRS pri zdrsu avta v prepad, pa je treba zavarovati potnike in jih spraviti na cesto, da jih rešilec sploh lahko odpelje?

Klikni za razširitev

Uporabnik brane_new je napisal:

Poglej priponko 91225

Objavili fotografije s Paklenice da pohvale dijete, a onda je uslijedio val kritika: 'Katastrofa'

"Katastrofa! Koja neodgovornost i antireklama!", jedan je od brojnih komentara na Facebooku koji kritizira manjak odgovarajuće opreme

www.vecernji.hr

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Da se razumemo, sem za ureditev razmer, ker trenutne so za GRZS (hvala za popravek) nevzdržne (odvisno sicer od društva, niso vsa obremenjena enako). Vprašanje pa je, kaj sploh imamo za cilj ureditve razmer. Neumnosti tako zavarovanje ne bi preprečilo, tudi društev ne bi razbremenilo. Recimo na Tolminskem, kjer jim večino dela predstavlja vlačenje padalcev iz tujine z dreves in nedostopnih pobočij.

Klikni za razširitev

Uporabnik mistique je napisal:

Za ilustracijo kako je kaj v hribih: mlademu Britancu, ki je na Studorskem prevalu, v toplesu (pirgav po celom telu), v adidaskah, brez nahrbtnika (mislim, da je imel plastenko vode v roki), spraševal koliko je še do Triglava (ura je bila 14 preč), smo trije odgovarjali zelo različno. En ga je samo vprašal kdaj je štartal, drugi ga je vprašal, kje ima nahrbtnik,...ta tretji sem mu rekel, da mu ne priporočam, da gre tako (ne)opremljen na tako turo in da rabi čelado, samovarovalni komplet,...Brit je samo zamahnil, "No worries mate!" Mene je pomirila misel, da je omagal že na Prehodavcih (ker se je izgubil)

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Ma ta isti britanec bi tudi sredi dubaja hodil s piksno piva v roki. Iz čiste blažene nevednosti. Razlika je da bi ga tam v prvi minuti pohopsala turistična policija in bi dojel lekcijo, tu pri nas se pa noben ne bo spravil na njega. Sicer pa berg polizei ne reši problemov, bi pa veliko rešilo če bi na vstopne točke popularne ture dali kakšno informativno tablo. Mislim da sem na slovaškem videl da je vsaka označevalna tabla za gorsko smer opremljena tudi s kategorijo. Na pamet govorim, ampak recimo lestvica 1 do 10, potem imaš pa povsod še pano table kjer je lepo grafično označeno kaj kakšna številka pomeni (spet na pamet, recimo gojzarji od stopnje 3 dalje, čelada od 6, samovarovalni komplet od 8 ...).

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Pa BTW par 10 let nazaj se je na triglavo hodilo z litrom šnopca, planšarskim klobukom, pa štrikom katerega edini namen je bil da si kolege po riti. Na kredarci je bila koča samo za žur in aufbiks ko si prilezel z vrha. Tako da tole "pretiravanje" da rabiš za nek triglav alpinistično opremo pa 3 dni višinskih priprav je tudi druga skrajnost.

Klikni za razširitev

Uporabnik delavec44 je napisal:

Ko sem jaz prišel na Triglav, so gor podjetni mladci prodajali hladno pivo. Pustimo ceno, moram priznati, da je prav pasala. Ne bi pa nosil platoja in led sam gor

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Brezvezen članek, brezvezno kritiziranje. Skozi kanjon Paklenice vodi tlakovana pot, na eni ali drugi strani je plezališče. Čisto mogoče sta se mami in otrok zabavala v plezališču ob poti. V plezališču NIHČE ne uporablja čelade, ker je pri športnem plezanju v varovanem okolju nepotrebna. Prav tako je folk obut v crocse/teve itd., ker je pot tako enostavna in nikakor problematična, ko se preobuva iz plezalk. Do parkirišča je le nekaj 100 m krasne lepe poti.

Klikni za razširitev

1. Lokalcev je v kanjonu bore malo, največ plezalcev tam je Slovencev. Se najdejo Hrvati, ampak jih ni veliko.
2. Iz članka niti malo ni razvidno, kje naj bi se "drama" odvijala.
3. Če se je v kanjonu, v sektorjih plezališča takoj ob poti, je histerija popolnoma odveč. Ni bilo nevarnosti in ni bilo malomarnosti.
4. Premalo informacij zaradi opisanega za sklepanje realnih zaključkov.
5. Kavčarji so seveda strašno pametni, o dejanskem stanju in nevarnosti se jim ne sanja.