Planet Golob

netko

Guru
25. jul 2007
6.978
2.267
113
Mislim da je čelavemu jasno koliko je ura, ampak mu na kraj pameti ne pade da se spelje.

Če se odstrani in z njim glavni top 3 gnoji, je vseeno kdo prevzame krmilo. Zmaga na volitvah je zagotovljena.

Potem bi ta rakava tvorba, ki jo imamo zdaj, hitro šla v pozabo. Ker rak hitro pride in hitro gre. Problem je samo, da v tem času naredi ogromno škode
SEVEDA TO NI RES
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.188
4.308
113
na...

piše, da lahko le fotografira. ostalo naprej rešujejo veterinarji in komisija.

za prekoračena pooblastila, pa ima kmet vedno en kol pri roki.



Poglej priponko 66951
In kako bo ta zaznal čez steno v štalo in kaj ima nekdo z šnelkurzom svetovat kmetu. Tudi fotogafiranje privat je kaznivo dejanje... Torej kup pooblastil ki so zakonsko sporne...

In on nima kaj pozivat, saj zato ni strokovno usposobljen, lahko pa naznani ob njegovem sumu... Fotografirat ne sme, je protizakonito!
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.993
3.648
113
To da je v uradnem listu, je že konec zgodbe.

Prej je bilo pa xy možnosti, da ne pride do tega, kar je zdaj v uradnem listu.

Živi dokaz so avstrijci ne daleč od tebe. Samo tam od kmeta, naprej vse službe delajo za kmeta.
Ker je tudi vsem tem službam in ljudem jasno, da se bodo zadeve spremenile za njih kot končnega potrošnika na slabše.

Pri nas pa so javne službe za zalivanje fikusa, šušmarijo in pobiranje plače 5 v mesecu.
Kmet pa gleda svoje posle in si misli, saj bo se že nekdo drugi izpostavil.

Čakam še komentar če grete pred Špar ker je mleko tam 1,3 vi pa dobite 0,25
Mleko trenutno pada proti 0,45. Če bi bilo 0,25 bi bili že davno neto uvozniki, kot je že dolgo Hrvaška. Tam bojo zaradi uspešne politike in enega glavnega odkupovalca počasi brez krav.

Še zmeraj pa ta cena težko pokriva kakršnekoli investicije v kmetije ampak je ravno tam nekje za iz meseca v mesec, kar dolgoročno ne more voditi v nič dobrega. Obstaja neka meja velikosti kmetije, pri kateri ti količina (torej velike kmetije z ali veliko živine ali veliko zemlje) še omogoča neke investicije in gredo počasi naprej.

Ostalih 90% pa gre počasi navzdol in ob menjavi generacij bojo bolj ali manj vse te kmetije ugasnile. Prve bojo tiste v hribih, sploh sedaj, ko so jim obdavčili OMD prejemke.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Feniks

Fizikalc
16. dec 2021
164
38
28
Slovenija je površinsko gledano taka, da je skoraj nemogoče, da bi zmetali ven vse mejice, podrli vso obvodno drevje in vse ostalo, ter preorali vse travnike (tukaj v zadnjem času opažam večje apetite iz obeh strani, najbrž posledica propadanja živinoreje na eni strani in EU želja na drugi), tudi, če teh omejitev ne bi bilo. Nekaj so verjetno res pomagale ampak večino tega kar je zapisano v uredbah narekuje tudi ZKP. Jaz živim od kmetijstva, torej očitno gre tudi tako, pa me doslej te omejitve niso nikjer tangirale. Da mi pa nekdo pride ven s tako idejo kot je na Barju in Notranjskem trikotniku bi pa imeli kar težavo. Ali pa s tole o FFS. In medtem, ko se mi veselo podrejamo EU pri vseh njenih divjih idejah obenem EU na ta isti trg lepo brezcarinsko uvaža Ukrajinsko žito, po možnosti tretirano s sredstvi, ki so v EU že dolgo prepovedana. Tako pač ne bo šlo.

Zadnji del so mišljene omejitve FFS na vseh območjih ja.

Tebe so omejitve tangirale samo na VVO, pa še za to dobiš (bi moral ) odškodnino. Natura zate praktično ne obstaja, ker na tvojem območju očitno nimaš nobenega režima. Razen to kar pride skozi SKP (prostovljni ukrepi, OOTT). Na delu Barja, Planinskem polju in delu Goričkega so zdaj prvi ha pod pravim režimom. In je konec sveta za to.
Kdaj se dela narobe; ko imamo varovana območja za izgovor za dodaten denar za kmete (prostovoljni ukrepi) ali ko imamo resen režim?
 

B81

22. jul 2007
37.617
10.911
113
No sem videl, da si že sam sebi odgovoril.

Pa vprasaj "Medveda", za kaj vas ni dvignil takrat ko je bil čas za to!
Pa zakj se pospeševalci po riti čohajo itd.
Pa SLS ste imeli v vladi precej let, pa so se za svoje riti borili in ne vaše.
Vse je to bilo res, kar praviš. Ampak kako naprej? Daj predlog.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.993
3.648
113
Tebe so omejitve tangirale samo na VVO, pa še za to dobiš (bi moral ) odškodnino. Natura zate praktično ne obstaja, ker na tvojem območju očitno nimaš nobenega režima. Razen to kar pride skozi SKP (prostovljni ukrepi, OOTT). Na delu Barja, Planinskem polju in delu Goričkega so zdaj prvi ha pod pravim režimom. In je konec sveta za to.
Kdaj se dela narobe; ko imamo varovana območja za izgovor za dodaten denar za kmete (prostovoljni ukrepi) ali ko imamo resen režim?
Dobiš denar, če vstopiš v KOPOP ukrep, kar ti nakopje kupe dodatnih evidenc. Natura me tangira toliko, da imam površine v OOTT, kar mi zaenkrat dokler imam živali ne predstavlja težave in pa kot dejstvo, da je v njej nemogoče narediti komasacijo, posledično imam že 60 gerkov, kar je nočna mora za evidence in za stroške obdelave, ko se voziš med parcelami. Saj kot pravim ni problem Natura, dokler so pričakovanja naravovarstvenikov realna. Ko začnejo pretiravati je pa težava.

Konec sveta je za nekatere, ki so sedaj prvič lahko kosili šele junija in drugič morda septembra in so celo leto pasli, sedaj pa pasti ne bojo smeli, kosili bojo pa lahko po 1.8 in to samo enkrat, staro travo.

Kako misliš da te omejitve dojemajo ljudje, ki so na teh površinah doslej pridelali večino krme za živali? In prepričan sem, da se apetiti po dodatnih omejitvah tukaj ne bojo nehali.

Tukaj sploh ne gre zame (dokler ne pričnemo z debato o ukinitvi FFS) ampak za druge kmete, nekatere tudi osebno poznam.
 
  • Všeč mi je
Reactions: roCkY

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.993
3.648
113
Evo vam eno za lepši dan :)
Čebele noro uživajo.
20230425_150438.jpg
 

B81

22. jul 2007
37.617
10.911
113
Torej pustimo kmete, da se zmenijo.. ocitki, zakaj smo tu, kjer smo, so itak vedno nekoristni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: msenjur

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.084
16.247
113
Več tisoč kmetov se je zbralo na shodu na Trgu republike, po oceni predsednika Sindikata kmetov Slovenije Antona Medveda jih je spremljalo okoli 1500 traktorjev. "Od vlade zahtevamo pogoje, da bo kmet na slovenski zemlji še lahko obstajal," je dodal.
"Kmet je na svoji zemlji kralj. Ko kmet protestira, država že krvavi," je dejal Medved in spomnil, da se je sindikat kmetov s preostalimi organizacijami odločil za protest, ker so razmere za kmetovanje postale nevzdržne. Pri tem je naštel okoljske omejitve, davčna bremena, nerazumno zakonodajo, ki je "pisana s strani posameznih skrajnih okoljevarstvenikov, daleč stran od kmetij".
Kmetje so zahteve do vlade zbrali v več točkah. Med njimi so, naj nove okoljske zahteve ne presegajo realnih zmožnosti kmetovanja, da se zmanjšajo območja Nature 2000, da se kmetje ne obremenjujejo z novimi davki, da so ukrepi jasni in administrativno nezahtevni, da se neposredna plačila uskladijo z inflacijo, da se zmanjša populacija zveri in divjadi, da se uredi zaščita najboljših kmetijskih zemljišč, ter zavrnejo uredbe o trajnostni rabi fitofarmacevtskih sredstev.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
1.928
1.627
113
Notranjska
Mislim, da sem ravno danes zasledil, da je v Sloveniji registriranih aktivnih snovi za FFS nekje 200, dočim jih je v EU čez 400. Od teh 200 jih je še manj registriranih na VVO območjih in če ta zaščita rastlin pade se lahko poslovimo od pridelkov.
Glede na to, da ni bila dana nobena alternativa, ročna obdelava pa je z delovno silo, ki je na voljo nemogoča je potem edina opcija, da povsod na teh območjih raste trava. Za travo pa rabimo kravo in že kar vidim kako gre veganom pena na usta ob tej varianti.
Se pravi čez par let bomo Širi Lanka? Fajn peljejo zadevo!
 
  • Všeč mi je
Reactions: roCkY

delter333

Guru
21. maj 2010
1.928
1.627
113
Notranjska
Tudi slučajno jaz ne živim v takem prepičanju. Vem pa da ti nisi prispeval k ohranjanju ogroženih vrst. Ne moreš, če hočeš živeti od kmetijstva. Vrste so se ohranile zaradi omejenega kmetovanja v preteklosti. Brez prisile za ohranjanje nimajo nobene šanse, vsaj v intenzivni kmertijski krajini ne. PA ne pravim, da jih je treba ohranjati za vsako ceno. To pravijo drugi. Jaz samo razlagam logiko, ki leži za omejitvami.

Zadnji stavek pa ni najbolj jasen. To misliš na omejitve za vsa varovana območja, ki izhajajo iz trajnostne rabe FFS?
Ob vsem napisanem mi pride na misel uni prizor iz Yellowstona, ko gruča ljudi protestira proti zakolu živinoreje, vegani pač. Potem jih vpraša koliko lepih malih živalic so pripravljeni ubiti na poljih za poljščine in je tipica gledala kot riba. Družba gre v smer ko bomo imeli na mizah prazne krožnike zaradi same filozofije in gledali prospekte hrane kaj smo včasih kupovali, stare prospekte, novih se ne bo smelo več tiskat. No in potem bo prišel medved, primat naših gozdov in pokončal naše muke. Prihodnost v par stavkih. :norec:
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888