Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Hmmm.. nekaj tukaj ne razumem... pravis, da bi morali tudi drugi nizati cene. Zakaj pa potem nekateri vlagajo tozbe, da so cene prenizke?
za Telekom to msilim da so prenizke. Telekom ima visoko ceno za zakup, Siol posluje pod svojim stroški, tako morajo tudi ostali operaterji. In tu je problem. Zato sem pa rekel da bi Telekom morali razdeliti na dva dela.
Plus če bi Mobitel imel tržni delež pod 40% bi lahko mirno ponudil Itak Džabest. Ga ne bi noben preganjal.
Glede mobilne telefonije pa bi cene šle lahko še dol. V času cenovne vojne je imel v letu 2009 dobiček
- Mobitel: +41.153.000 €
- Si.mobil: +22.798.799 €
Ko pa ni bilo cenovne vojne leta 2008
- Mobitel: +58.955.000 €
- Si.mobil: +32.070.584 €
pa leta 2007 pred prihodom Tušmobila
- Mobitel: +50.602.000 €
- Si.mobil: +25.420.000 €
Pred letom 2004 je imel Mobitel "skromnih" 15 mio € dobička.
Mislim da javkanje da ni denarja za vlaganja vsaj pri Mobitelu in Si.mobilu so iz trte zvite.
Lep dobiček, podjetja morajo poslovati z dobičkom, samo ne mi pa govort zaradi cenovne vojne prejšnje leto ni bilo denarja za vlaganja. Ne vem kako v Avstriji kjer imajo 1000 minut v vsa omrežja + 1000 SMSov + 1 GB prenosa za 20 € skoraj pri vseh operaterjih. Pa je tud jeben teren, večje plače, višji standard.
Upam le bo France Telecom v tem letu zelo okrepil denarni položaj Tušmobila s dokapitalizacijo ali najemom kredita pri mami (kot je to počel Si.mobil in mama Telekom Austria). Da bo tisto kar je dolžan poplačal, dokončal omrežju v 1-2 letih. Mislim da to ne bi smel biti problem, vsaj Telecom France ima letno dobička okrog 4 milijarde €.
najbolj bi funkcioniral trg če bi Mobitel - Si.mobil - Tušmobil/Orange imel po vsak 1/3. Ali Mobitel in Si.mobil pod 40%, tretji pa 20 % tržni delež. Te dve opciji bi bila najboljše za naš trg. Plus da bi do združitve Si.mobila in T-2ja res prišlo.