Nižje kazni
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Se vozijo ja. Se zakaj se vozijo pa najbrž vesta? Sicer je že gr69 napisal, ma se lahko ponovim.
Eni se enostavno nočete sprijaznit kako NEskrbijo za našo varnost. Če bi delal red po AC, bi zmanjkalo za po gmovju. Po grmovju se pa več zasluži. Simple.
A ni prav povedal. So povedal varuhi pravice, da bojo pospravli pijance pa divjake s cest. No, kot vidite, temu ni tako. Divjaki so še vedno na cesti, je pa definitivno več v blagajni. A je to tako težko zastopit. In tale dvajsetletnik, ki po mojem mnjenju tudi pod razno ne spada na cesto, bo čez nekaj časa ponovno delal pizdarije na cesti in ogrožal vse po spisku. Bravo za tako varnost. Res.
Dokler ne bo koga nabasal, potem bo pa spet jok in stok in škripanje z zobmi. Ampak najbolj pomembno dejstvo je tole, da bodo od njega dobili nekaj tisoč evrov. Če jih bodo ja.
Ker bo najbrž sledilo tisto tipično vprašanje, kaj bi pa jaz naredil, si pa še 1x preberte post od gr69. Točno tako bi jaz naredil. Sam tukaj bi bilo pa treba delat, pa denar bi se rabil, katerega ni, da majo riti na vrhu lahko še vedno dovolj.
Stein, looooooooool.
A je vam zdej jasno zakaj ni redu na cesti. Če pa se že dela red, se pa dela v večinoma na mestih, ko nima veze z ničemer. In s kaznimi ne moreš narediti reda, to smo tudi že pogruntal, sam še država ni. Ma to vam pa sintič tupi že leta, zakaj še ni pogruntala, čeprav vemo, da ona dobro ve.
Sicer pa vzamem nazaj moj stavek, glede, kako bo sitnič prišel na svoj račun. Sem ga drugače sprocesiral v mojih možganih.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
A ni prav povedal. So povedal varuhi pravice, da bojo pospravli pijance pa divjake s cest. No, kot vidite, temu ni tako. Divjaki so še vedno na cesti, je pa definitivno več v blagajni. A je to tako težko zastopit. In tale dvajsetletnik, ki po mojem mnjenju tudi pod razno ne spada na cesto, bo čez nekaj časa ponovno delal pizdarije na cesti in ogrožal vse po spisku. Bravo za tako varnost. Res.
Ker bo najbrž sledilo tisto tipično vprašanje, kaj bi pa jaz naredil, si pa še 1x preberte post od gr69. Točno tako bi jaz naredil. Sam tukaj bi bilo pa treba delat, pa denar bi se rabil, katerega ni, da majo riti na vrhu lahko še vedno dovolj.
Stein, looooooooool.
Sedaj pišem alterju in ne tebi, čeprav sem citiral.
A je vam zdej jasno zakaj ni redu na cesti. Če pa se že dela red, se pa dela v večinoma na mestih, ko nima veze z ničemer. In s kaznimi ne moreš narediti reda, to smo tudi že pogruntal, sam še država ni. Ma to vam pa sintič tupi že leta, zakaj še ni pogruntala, čeprav vemo, da ona dobro ve.
Sicer pa vzamem nazaj moj stavek, glede, kako bo sitnič prišel na svoj račun. Sem ga drugače sprocesiral v mojih možganih.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Kako zasluzit 5 jurjev na račun en dva tri.
Enostavno
http://www.zurnal24.si/privozil-si-je-5200-evrov-kazni-clanek-149568
To je že kar smešno kakšne kazni imamo, 5 jurjev kazni haloo
Če se ti ta "bogi" 20 letnik tako smili, mu pa mogoče kaj prispevaj, da bo lažje plačal.
Mogoče bo dovolj, da odrasteš in začneš sprejemat posledice za svoja dejanja.Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Ma naj jim prste začnejo sekat, pa vsaj eno leto zapora, veš kako fajn si bodo starsi odahnili ko bo njihov tamal 1 leto v zaporu na varnem zivel.
Pa se v zaporu bo dubu nove prjatle, da mu ne bo dolgcas k pride vn, bojo skupi kaksn biznis udarl in spet koncal v zaporu.
Ne želte si hujsih ukrepov/kazni, že zdej je stanje v državi katastrofalno. V roku parih let bo smiselno zamenjati stalno prebivalisce,samo še destinacijo je treba izbrati
deduktivno sklepanje. enako bi bilo pri meni...recimo, da izgubim izpit za dalj časa. 100% se vozim še naprej (pač služba in ostale stvari) in ker sem že tako ali tako v izjemno težkem prekršku, zaradi katerega mi lahko zaplenijo avto in nabijejo full kazni, si kupim en skret na 4ih kolesih za drobiž. ker imam skret na 4ih kolesih za drobiž ga definitivno ne bom zavaroval, saj je premija npr. 4x višja od vrednosti avtomobila in če slučajno srečam policaje, ki me želijo ustavit... ja go figure. ampak to je zgolj teoretičen primer
O takih kot praviš "zgolj teoretičnih primerih" beremo v novicah skoraj vsak teden, Pa najbrž ne piše prav o vsakemu, ki pobegne policaju.Citat:
Uporabnik Matey pravi:
....in če slučajno srečam policaje, ki me želijo ustavit... ja go figure. ampak to je zgolj teoretičen primer
Sicer ne vem, zakaj sploh bi takšno napol izpravno in nevarno kripo na 4 kolesih nekdo brez izpita sploh hotel registrirat in zavarovat, ker mu zavarovalnica v nobenem primeru zaradi vožnje brez vozniškega ne bo poravnala škode. In se je ceneje vozit z neregistriranim, ampak tudi če bi si še tako želel avto registrirat in zavarovat, ti to nebi uspelo. Za registracijo namreč rabiš vozniško.
Ko se bo en tak zaletel vate, ti želim veliko sreče pri izterjatvi škode direktno od povzročitelja. (kdor misli da bo vso škodo plačala zavarovalnica, pri kateri NI zavarovan se moti.)
posledice so tudi za družbo:
Tak človek, ne bo iskal zaposlitve, bo verjetno kradel, dilal itd.... in ponovno kršil zakon, mogoče tudi povzročil kako hudo nesrečo.....
Če je to kazen za kakega bogatega premožneša... pa je plunk v morje...
Denarna kazen mora biti taka, da bi jo lahko nekdo dejansko plačal in še kaka obvezna terapija oz javna dela...... ampak nič od tega, kazen, ki jo nikoli nebo plačal, posledično se mu nebo splačalo delati (predvidevam, glede na startost).
to je to
Tak človek, ne bo iskal zaposlitve, bo verjetno kradel, dilal itd.... in ponovno kršil zakon, mogoče tudi povzročil kako hudo nesrečo.....
Če je to kazen za kakega bogatega premožneša... pa je plunk v morje...
Denarna kazen mora biti taka, da bi jo lahko nekdo dejansko plačal in še kaka obvezna terapija oz javna dela...... ampak nič od tega, kazen, ki jo nikoli nebo plačal, posledično se mu nebo splačalo delati (predvidevam, glede na startost).
to je to
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
O takih kot praviš "zgolj teoretičnih primerih" beremo v novicah skoraj vsak teden, Pa najbrž ne piše prav o vsakemu, ki pobegne policaju.Citat:
Uporabnik Matey pravi:
....in če slučajno srečam policaje, ki me želijo ustavit... ja go figure. ampak to je zgolj teoretičen primer
Sicer ne vem, zakaj sploh bi takšno napol izpravno in nevarno kripo na 4 kolesih nekdo brez izpita sploh hotel registrirat in zavarovat, ker mu zavarovalnica v nobenem primeru zaradi vožnje brez vozniškega ne bo poravnala škode. In se je ceneje vozit z neregistriranim, ampak tudi če bi si še tako želel avto registrirat in zavarovat, ti to nebi uspelo. Za registracijo namreč rabiš vozniško.
Ko se bo en tak zaletel vate, ti želim veliko sreče pri izterjatvi škode direktno od povzročitelja. (kdor misli da bo vso škodo plačala zavarovalnica, pri kateri NI zavarovan se moti.)
Zakaj bi pa zavarovalnica morala plačevat za nekoga, ki ni pri njej zavarovan?
Drugače pa sem ti to že enkrat napisal, pa si očitno pozabil:
Če boš imel kdaj tak primer, si preberi tole: http://www.zav-zdruzenje.si/nesreca%20z%20nezavarovanim%20vozilom.asp . Pa ne delaj nepotrebne panike.
je več načinov kako dobiti odškodnino, tako da to dejansko ni problem. ali jo dobiš iz posebnega sklada za takšne primere (ko je povzročitelj neznan) ali pa dobiš odškodnino od zavarovalnice, ki potem izterja svoj dolg od povzorčitelja z regresnim zahtevkom. v glavnem...vse se da, je pa res, da v takem primeru potrebuješ kar nekaj volje, časa ter živcev.
p.s. žajbl, tnx za link
Nazadnje urejeno:
Nisem pozabil, o tem smo že debatirali in ugotovili, da ti povrnejo iz škodnega sklada samo do neke višine, če se prav spomnim smo takrat omenjali 10 povprečnih plač, kar je več škode (kar je hitro) se pa sam znajdi.Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
O takih kot praviš "zgolj teoretičnih primerih" beremo v novicah skoraj vsak teden, Pa najbrž ne piše prav o vsakemu, ki pobegne policaju.Citat:
Uporabnik Matey pravi:
....in če slučajno srečam policaje, ki me želijo ustavit... ja go figure. ampak to je zgolj teoretičen primer
Sicer ne vem, zakaj sploh bi takšno napol izpravno in nevarno kripo na 4 kolesih nekdo brez izpita sploh hotel registrirat in zavarovat, ker mu zavarovalnica v nobenem primeru zaradi vožnje brez vozniškega ne bo poravnala škode. In se je ceneje vozit z neregistriranim, ampak tudi če bi si še tako želel avto registrirat in zavarovat, ti to nebi uspelo. Za registracijo namreč rabiš vozniško.
Ko se bo en tak zaletel vate, ti želim veliko sreče pri izterjatvi škode direktno od povzročitelja. (kdor misli da bo vso škodo plačala zavarovalnica, pri kateri NI zavarovan se moti.)
Zakaj bi pa zavarovalnica morala plačevat za nekoga, ki ni pri njej zavarovan?
Drugače pa sem ti to že enkrat napisal, pa si očitno pozabil:
Če boš imel kdaj tak primer, si preberi tole: http://www.zav-zdruzenje.si/nesreca%20z%20nezavarovanim%20vozilom.asp . Pa ne delaj nepotrebne panike.
Če pa bo ta model ki je povzročil nesrečo brez izpita z neregistriranim avtom po nesreči pobegnil, (le zakaj pri teh kaznih nebi probal?) pa si upravičen samo za nematerialni del škode (smrt, poškobe), tudi samo do neke višine, svojo materialno škodo boš pa plačal sam.
Je tako ali ne?
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
deduktivno sklepanje. enako bi bilo pri meni...recimo, da izgubim izpit za dalj časa. 100% se vozim še naprej (pač služba in ostale stvari) in ker sem že tako ali tako v izjemno težkem prekršku, zaradi katerega mi lahko zaplenijo avto in nabijejo full kazni, si kupim en skret na 4ih kolesih za drobiž. ker imam skret na 4ih kolesih za drobiž ga definitivno ne bom zavaroval, saj je premija npr. 4x višja od vrednosti avtomobila in če slučajno srečam policaje, ki me želijo ustavit... ja go figure. ampak to je zgolj teoretičen primer
Pri taki zakonodaji kot je, se ne bi čudil, da se še naprej voziš. Ko se bofo pa zresnili in kot varnostni ukrep predpisali, da ostanek odvzema (če te dobijo v času, ko imaš odvzeto vozniško, za volanom) odsediš za rešetkami (brez izjem), bo pa takih, ki bi se vseeno vozili, precej manj. In tu sploh ni treba visokih denarnih kazni, da je stvar vzgojna.
res je. največja zmaga bi pa bila, če bi se dejansko znatno znižale kazni za vse prekrške ter povečalo kontrolo (pa ne grmovje-style), če ti pa uspe izgubiti izpit pa dejansko taka kazen kot si ti napisal. to bi bilo 378546573x bolj učinkovito (če bi se nam šlo res za varnost v prometu) kot pa obstoječ sistem... ampak ne. varnost je pogojena z visokimi kazni, ki naj bi naj dovolj prestrašile, da se prekrškov ne dela več. lol.
Če je pa to težava, je pa zelo enostavno rešljiva. Greš v zapor, kjer ti izstavijo račun, kot v hotelu, npr.:
celica Brzina, 12 m2, wc, tuš, TV, pogled na sosednjo celico, etc .
nočitev z zajtrkom ... 55 EUR
polpenzion .... 70 EUR
polni penzion ... 80 EUR
TT je vključena v ceno, prijavnino šenka država.
Bi tkole šlo?
celica Brzina, 12 m2, wc, tuš, TV, pogled na sosednjo celico, etc .
nočitev z zajtrkom ... 55 EUR
polpenzion .... 70 EUR
polni penzion ... 80 EUR
TT je vključena v ceno, prijavnino šenka država.
Bi tkole šlo?
To je pa genialna ideja.
Tako bo tisti, ki ga je stacionarc 4x ulovil pri vožnji 41km/h v coni 30 (alipa 6x 61km/h v naselju kakor hočeš) in dobil 18 pik, in se nato zjutraj brez vozniške peljal v službo da odsluži te kazni, preživi družino in plača davke za represivni aparat.... no ta bo po tvojem predlogu do konca življenja preživel v arestu, saj dvomim da si bo v arestu s tisto plačo lahko privoščil opravljanje izpita, pa tud dvomim da bi glavna vožnja po zaporniškem dvorišču šla skoz.
No kot pravim super ideja, s katero bodo policaji spravili najhujše divjake s cest,
No, poglej, (morda se moj program prime, pa me izvolijo v vlado, nikol ne veš
), mislu sem tkole:
danes je kazen za prekoračitev 10 km /h npr. 120 EUR . To sta skoraj dva dneva prenočitve z zajtrkom (po mojem ceniku). torej 110 EUR + taksa in ti ostane še npr. 6 EUR. To gre na kartico ugodnosti za drugič
Za to torej odsediš dva dneva v celici. Za hujše prekrške pač več dni. In ja, seveda bi šla zadeva tudi na puf.
Tole bi imelo nek point, saj: 1. se ne bi moglo oporekati, da država služi na suho, temveč ponuja "hotelske usluge", ki pa so povsod po svetu plačljive (razen s tem, da je recimo v bungalovih na Maldivih mal lepše) ... 2. bi kmalu vedel, do kje si plačilno sposoben. Če zaslužiš 1000 EUR na mesec, pa te dva tedna ni v službi, zaslužiš pol manj (aja, no, tist del okoli neplačanega dopusta bi blo še potrebno doreči ..
), pa maš še 500 EUR ostanka za prenočišča v luksuznem "hotelu". 3. s tem bi rešili banke, kajti število kreditov bi se nesporno povečalo. Obresti bi bile seveda minimalne, ne moreš pa čisto vsega obesit na rajo, a ne?
No, tolk zaenkrat. Zdej grem pa 40.000 podpisov zbrat, pa na referendum.
danes je kazen za prekoračitev 10 km /h npr. 120 EUR . To sta skoraj dva dneva prenočitve z zajtrkom (po mojem ceniku). torej 110 EUR + taksa in ti ostane še npr. 6 EUR. To gre na kartico ugodnosti za drugič
Za to torej odsediš dva dneva v celici. Za hujše prekrške pač več dni. In ja, seveda bi šla zadeva tudi na puf.
Tole bi imelo nek point, saj: 1. se ne bi moglo oporekati, da država služi na suho, temveč ponuja "hotelske usluge", ki pa so povsod po svetu plačljive (razen s tem, da je recimo v bungalovih na Maldivih mal lepše) ... 2. bi kmalu vedel, do kje si plačilno sposoben. Če zaslužiš 1000 EUR na mesec, pa te dva tedna ni v službi, zaslužiš pol manj (aja, no, tist del okoli neplačanega dopusta bi blo še potrebno doreči ..
No, tolk zaenkrat. Zdej grem pa 40.000 podpisov zbrat, pa na referendum.
OK, cene so sicer malo visoke (kakih 15€ na dan all inclusive bi bilo dovolj), ampak ja. Potem računaš pač na to, da če so ti vzeli za 2 meseca vozniško, pa te po 1 dobijo, da te bo to še vedno stalo 450€ za "hotel" ...
Citat:
Uporabnik X3m pravi:
No, poglej, (morda se moj program prime, pa me izvolijo v vlado, nikol ne veš), mislu sem tkole:
danes je kazen za prekoračitev 10 km /h npr. 120 EUR . To sta skoraj dva dneva prenočitve z zajtrkom (po mojem ceniku). torej 110 EUR + taksa in ti ostane še npr. 6 EUR. To gre na kartico ugodnosti za drugič
Za to torej odsediš dva dneva v celici. Za hujše prekrške pač več dni. In ja, seveda bi šla zadeva tudi na puf.
Tole bi imelo nek point, saj: 1. se ne bi moglo oporekati, da država služi na suho, temveč ponuja "hotelske usluge", ki pa so povsod po svetu plačljive (razen s tem, da je recimo v bungalovih na Maldivih mal lepše) ... 2. bi kmalu vedel, do kje si plačilno sposoben. Če zaslužiš 1000 EUR na mesec, pa te dva tedna ni v službi, zaslužiš pol manj (aja, no, tist del okoli neplačanega dopusta bi blo še potrebno doreči ..), pa maš še 500 EUR ostanka za prenočišča v luksuznem "hotelu". 3. s tem bi rešili banke, kajti število kreditov bi se nesporno povečalo. Obresti bi bile seveda minimalne, ne moreš pa čisto vsega obesit na rajo, a ne?
No, tolk zaenkrat. Zdej grem pa 40.000 podpisov zbrat, pa na referendum.
No ja, za vsak drek pa tudi ni treba ljudi v zapor tlačit.
Kazni bi bilo treba dat na četrtino ali še manj sedanjih, zmanjšat število pik za lažje prekrške in ga eksponentno večat za težje (da brez izpita res ostanjeo samo tisti, ki si to zaslužijo), uvest bi bilo treba pogojni odvzem v smislu da dobiš dovoljenje, da se dnevno pelješ na določeni relaciji (recimo dom-služba-vrtec po določeni najkrašji poti, kot to poznajo ponekod v tujini), pa pozapret tiste, ki še ne dajo miru (vozijo brez vozniške, recimo).
In seveda iz pisarn pometat vsaj 50% uradniških policajev. Poslat ne cesto delat (seveda s primerno nižjo plačo), da bo kontrole več, ali ukinit delovna mesta, pometat na ulico te birokratpolicaje in zaposlit nove za delo na terenu.
Z eno frazo: pobožne želje ...
Podobne teme
