Mali Zoki nazaj v starem mercedesu

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Ja, večkratna vožnja brez izpita je čisto nedolžen prekršek.

Lool, samo to je lep fa.kič pravni državi. Še en dokaz kje živimo.
Vožnja brez izpita (ob upoštevanju drugih pravil, kot je bil slučaj pri Jankoviču) je s stališča varnosti povsem nenevaren prekršek.
Zaradi knjižice ali brez knjižice v predalu pač ne voziš nič drugače, nobenega več ne ogrožaš.

Zanimivo, ko pa Goršek ni imel papirjev ste pa trdili da gre za minimalen prekršek, pa isto mu je en štempelj manjkal, tako kot Jankoviču.
 
17. dec 2010
1.174
0
36
125
Škoda, da mali jankovič ni imel tega avta že plačanega in da ni bil takrat 100% lastnik tega avta, potem bi danes mogel biti avto že sprešan ...

Kajti enemu mojemu kolegu so avto Škodo oktavijo policisti zaplenili, ker se je vozil brez izpita ... ko pa ga je en njegov kolega hotel kupiti, pa so mu rekli na policiji, da je že sprešan ...
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Zoki (nesojeni in zelo verjetno bodoči predsednik vlade) torej sporoča: vozniški izpit ni potreben, država pa nima pravice komerkoli zapleniti avto.

Fajn
uf-1.gif

dej vrno moderatorstvo nazaj. menim, da ta funkcija ne sme biti dostopna tvoji razgledanosti.

zoki ne sporoča nič. jurček pa še manj. država mu je avto zaplenila. kaj je naprej delala je njena stvar. od nekje naprej gre pa spet vse po črki zakona.

upam, da se nimaš za razgledanega in pametnega. taki patroni in novinarči kur, financ in ostalga dreka poneumljate državljane in delate škodo državi. kako te ni sram kot moderator širit take nebuloze. fuj. če ti ne dojameš, da je vse po zakonu in da je zakon kršila edino država, potem ti ni pomoči. internet kr odjavi, pa raje vpiši večerno.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.155
11.028
113
kod Džej-Zija
Daj, mekani, ne se smešit. Pa menda ja ne verjameš, da niso zvonili telefoni, se delale usluge, seveda na neugotovljenem kraju ob neugotovljenem času na neugotovljen način, da je tipček prišel nazaj do svojega avta?
bonk.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik softi pravi:
rad imam to državo.
Komaj čakam, da bodo začeli avtomobile prešat tudi za druge prekrške, kot so prehitra vožnja, telefoniranje..... A vi tudi?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
tkole je bilo

država je dala zakon da preša zaplenjena vozila. zapleni pa na podlagi tega in onega
in potem je jurček naletel na mino
so zaplenili.
se hvalili s prešo.
potem so leteli klici, usluge, karkol..
država je odstopila od preše. kršila je lastni zakon. odgovarja naj tisti, ki je dovolil.
potem je avto dobil lizing nazaj
počakalo s eje, da se zgodba malce umiri
jurček bi avto imel, sam lizing je obljubil, da mu ga ne proda. to je pač kao opral podpisnika umika s preše
potem je lizing rekel, dejmo to an dražbo
kako je objavil ne vem, ampak jasno je, da konkurence ni bilo
zakaj je ni bilo niti nima veze
potem je kupil avto nekdo..a je to firma jurčka, al pa tretja firma, oseba..nima veze..jurček ni. kle se vsi držijo obljubljenega
potem je to preprodal, jurčkovi firmi, al pa ne..kle so vsi čisti in spet ok
in tut če proda jurčku..je spet vse ok.

kje je napaka
tam, ko je nekdo rekel ne pod prešo.
kdo je to rekel
državni uslužbenec

a se bomo pritožili
no dejmo se

kak je odogovor nadrejenega
naši sodelavci so strokovno samostojni in usposobljeni. vem, da vedo kaj delajo. če menite drugače, imate inšpektorat za ne vem kaj
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
rad imam to državo.
Komaj čakam, da bodo začeli avtomobile prešat tudi za druge prekrške, kot so prehitra vožnja, telefoniranje..... A vi tudi?

nej raji prešajo, bogovom pa ne..

da se končno dojame razslojevanje. korupcija v držæavi. k bo mel vsak sprešan avto, pa prst v riti, ke rne bo za v usta..bo pa kaj novega v pravnem redu, politični ureditvi.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik softi pravi:
kje je napaka
tam, ko je nekdo rekel ne pod prešo.
kdo je to rekel
državni uslužbenec
NE, tu ni napake. Tisti uslužbenec ima vso zakonsko pravico odločit tako, kot je odločil.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.202
3.828
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:
tkole je bilo

država je dala zakon da preša zaplenjena vozila. zapleni pa na podlagi tega in onega
in potem je jurček naletel na mino
so zaplenili.
se hvalili s prešo.
potem so leteli klici, usluge, karkol..
država je odstopila od preše. kršila je lastni zakon. odgovarja naj tisti, ki je dovolil.
potem je avto dobil lizing nazaj
počakalo s eje, da se zgodba malce umiri
jurček bi avto imel, sam lizing je obljubil, da mu ga ne proda. to je pač kao opral podpisnika umika s preše
potem je lizing rekel, dejmo to an dražbo
kako je objavil ne vem, ampak jasno je, da konkurence ni bilo
zakaj je ni bilo niti nima veze
potem je kupil avto nekdo..a je to firma jurčka, al pa tretja firma, oseba..nima veze..jurček ni. kle se vsi držijo obljubljenega
potem je to preprodal, jurčkovi firmi, al pa ne..kle so vsi čisti in spet ok
in tut če proda jurčku..je spet vse ok.

kje je napaka
tam, ko je nekdo rekel ne pod prešo.
kdo je to rekel
državni uslužbenec

a se bomo pritožili
no dejmo se

kak je odogovor nadrejenega
naši sodelavci so strokovno samostojni in usposobljeni. vem, da vedo kaj delajo. če menite drugače, imate inšpektorat za ne vem kaj

A veš kje je napaka? Da to ni bil Juræek pač pa Damijan.
evil.gif


Juræku ga bodo pa še zdaj vzeli, iz drugih razlogov (denaræek je še£, ata pa ni zrihtal parce£ice).

http://24ur.com/novice/sloveni...-cl-63-amg.html

Mekani
nahrung002.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.094
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:od nekje naprej gre pa spet vse po črki zakona.
Daj pokaži člen v naši zakonodaji, ki opisuje, da se zaseženo vozilo obravnava drugače, če vozniku lastnik. Lastnik in voznik naj se zmenita sama kako in kaj. Lastnik mora vedeti, komu daje svojo lastnino in nositi posledice tega. Tudi za orožje je podobno.
Gre za res očitno korupcijo, precej bolj očitno dokazljivo kot razne orožarske afere.
 

Ausc

Pripravnik
10. sep 2011
584
1
16
Jah, recesija se malo pozna tudi pri njih... Drugace bi Damjancek vozil 65ko
evil.gif
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
vem, da je bilo napisano v šali, samo neke blazne razlike v ceni in konjih ni. Ca 60 konjev več pa mogoče 10000-15000 EUR več za doplačat. Mogoče ni bilo na zalogi
smile-1.gif