AVP nesreča s službenim vozilom

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.104
3.397
113
Epilog epiloga (C/P z MMC uporabnik "tu in tam") bo pa:
.
Dajmo realno pogledat, kaj se bo zgodilo.

Svet ga razreši. Po možnosti kazensko.
Razlog: "ni podal razlage"

Velov bo malo počakal, kak mesec ali dva, nato se bo pritožil.
In šel na sodišče.
In gladko dobil.
Najprej odpravnino, še z obrestmi, nato pa še kake plače za nazaj. Z obrestmi.

In za to niti ne rabi kakega posebej spretnega odvetnika.
1. odbijač je že prej bil poškodovan, je menda 10.5. prijavil poškodbo na zavarovlanici.
2. guma je počila, zapeljal sem na prvo parkirišče, pač pred pošto.
3. Obšla me je slabost, zato sem poklical ženo, da me je odpejala domov.
4. si bo zrihtal potrdilo od zdravnika, ni problema.
5. Svetu je javil "da ni naredil nič narobe" ker je na zgornje točke čisto res.

In potem samo še odpravnino in odškodnino počaka.
.
Skratka na koncu, bodo vsi zadovoljni - plačamo pa itak davkoplačevalci!:nigladek::zavijazocmi:
Pa, da ne bo kdo misli, da Velova zagovarjam...
...sem nekje te dni po medijih zasledil primer policista, ki so ga odpustili iz policije, ker si je prilastil zaseženo drogo.. ...jasno tožil za "nepravilno" odpoved in na sodišči zmagal...:bonk:

.
Ta država je res en joke...
 
  • Všeč mi je
Reactions: gr69

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.622
14.317
113
Vlada je razrešila direktorja Agencije za varnost prometa Igorja Velova in za vršilko dolžnosti imenovala Vesno Marinko. Poškodbe na službenem avtomobilu, ki ga je Velov imel v stalni uporabi, in jih še vedno ni javno pojasnil, so namreč preveč škodovale ugledu agencije.

Razrešitev Velova je vladi v četrtek predlagal svet AVP, saj ta njegovim članom ni ustrezno pojasnil dogodka, povezanega s poškodbo službenega avtomobila, ki ga je imel v stalni uporabi. Velov je svetu agencije namreč po besedah predsednika Jureta Prestorja tik pred četrtkovo izredno sejo sporočil le, da z njegovim ravnanjem ni bilo nič narobe.
Svet AVP je ocenil, da takšno ravnanje direktorja močno škodi ugledu agencije. O zadevi so se posvetovali tudi s pravno službo in ugotovili, da se "v primeru, ko je ugled agencije okrnjen, smatra, da je direktor kršil svojo dolžnost vestnega opravljanja svojega dela".

Edino pravilno da ga odstavijo. Enim se pa zadeva sploh ne zdi sporna in so mnenja, da narod pretirava ali kaj se je že vse pisalo, v glavnem "neupravičeno p1zdenje zaradi ene počene gume"... heh.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.622
14.317
113
Epilog epiloga (C/P z MMC uporabnik "tu in tam") bo pa:
.
Dajmo realno pogledat, kaj se bo zgodilo.
...

Hmm... point there ampak valda bo v dejanski razrešitvi navedenega kaj več kot pa zgolj "ni podal obrazložitve" pa tudi tiste morebitno fiktivne prijave zavarovalnici ne gredo kar tako na en dva tri čez, saj ne gre za njegovo lastno vozilo in so posledično v igri malce drugalni postopki kot pri tebi/meni, ko imava nesrečo.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.148
2.329
113
v lokalni ostariji
Tukaj agencija kot taka nima kaj... Je posamznik (sistemc, izgleda da slab ker so ga ujeli ;)) izvedel kaznivo dejanje... To je tkk kot ce v sparu trgovka ukrade 1kg pršuta tudi ni spar za to kriv :)
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.104
3.397
113
Oboje je krivda slabega managementa oz. nikakršne "saj smo vsi dobri ljudje" kontrole.
Samo, da v primeru Spara le-tega plačuje lastnik Spara in, če je njemu tako ne-delo OK je njegov problem.
V primeru AVP pa to ne-delo plačujemo davkoplačevalci.
To je zame ta bistvena razlika zaradi katere pi.zdim, ker (tudi) jaz plačujem to šlamparijo na AVP.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: tomi in Jado

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.322
5.843
113
pri taščici
Kako ga lahko nastudiras če ne znaš brat. A niso tudi taki tečajniki bili. Ne bi pisal "porekla", ker se mi zdi čudno da so sploh slinizpit delat
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.922
1.088
113
www.adriamedia.si
Oboje je krivda slabega managementa oz. nikakršne "saj smo vsi dobri ljudje" kontrole.
Samo, da v primeru Spara le-tega plačuje lastnik Spara in, če je njemu tako ne-delo OK je njegov problem.
V primeru AVP pa to ne-delo plačujemo davkoplačevalci.
To je zame ta bistvena razlika zaradi katere pi.zdim, ker (tudi) jaz plačujem to šlamparijo na AVP.

Očitno nisi preblar članka, ker lepo piše, da je AVP ravno s kontrolo sama odkrila nepravilnosti in prijavila policiji ... Torej kontrola je.
Glede na to, kako je bilo izvajano, pa je kar zanimivo, da so tole sploh odkrili.
Gnila jaboljka imaš pa vsepovsod ... In tole bo poleg kazenskega postopka fasalo tudi odpoved DR, seveda. Bi bilo pa prav, da ga AVP še odškodninsko preganja, ker jim je okrnil ugled (za dokaz lahko kar tvoje poste dajo zraven, recimo).
 
  • Všeč mi je
Reactions: alkoholik

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.104
3.397
113
OK, imaš point. Samo ali ni vseeno vse skupaj malo dolgo trajalo...
.
Bi postavili kakšno stavnico po koliko letih (itak jim bo v interesu, da traja čim dlje) in koliko bodo odpuščeni, če bodo sploh kakšnega upali odpustiti, dobili tožbo na sodišču in jim bomo davkoplačevalci plačali vse plače za nazaj?
Menda ja ne misliš, da se ne bodo našle kakšne "proceduralne nepravilnosti" pri prekinitvi DR?
To je dodatni bonus našega JS - verjetno se za "proceduralne nepravilnosti" kar zmenijo in potem malo "porazdelijo" iztoženo odškodnino, plače, zamudne obresti...
Plača se itak iz davkoplačevalske vreče brez dna... ..."zločin" brez "žrtve", takorekoč.
Javnosektorski win-win poslovni model:cheer:.
=bemu, s to poslovno idejo bi lahko še kandidirali za kakšna start-up sredstva.
In v tej vukojebini na napačni strani Alp bi jih verjetno še celo dobili :valjamse: :zavijazocmi:.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.614
199
63
Kranj
tole je najmanj za izredno odpved iz krivdnih razlogov - nobena tožba v normalno urejeni državi ne gre skozi.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.104
3.397
113
Aja, kako se je pa končala afera avtošole iz 2013, kjer je imel tudi AVP prste zraven:
https://www.dnevnik.si/1042731721
https://siol.net/avtomoto/novice/afera-avtosole-minister-sprejel-odstop-bojana-zlendra-odzivi-249295

Je kdo v zaporu, kot npr. tisti "majstri", ki so na tehničnih na slepo potrjevali tehnično ustreznost vozil? A da ne?
So koga "vsaj" odpustili?

"Večnega" Žlendra so le prepričali v odstop - je potrebno sploh omenjati, da je Žlender sin zaslužnega partizana, skratka NAŠ™ - in nastavili "pijančka" Velova.
Žlender je itak prestavljen na drugo delovno mesto na "neki agenciji/direktoratu", kjer je odgovoren za investicije:cheer: - skratka zanj nagrada.
"Nepravilnosti" oz. "talanje" izpitov so se dogajale v 2009-2012 in jih je POLICIJA odkrila v 2013.
Skratka AVP je očitno en tak tipičen, socialističen, "saj smo vsi dobri ljudje" koruptivni biserček.
.
Torej je sedaj bistveno bolje, da so sami odkrili goljufa v lastnih vrstah.
.
Na kozlanje mi gre:bruh:.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.614
199
63
Kranj
Seveda niso nikogar odpustili....važno, da folk, ki dela v gospodarstvu aka davkoplačevalci, vse to plačujejo.
Da ne omenim, kako hitro danes lahko izgubiš službo.