Sicer sem se cepil ampak sem kar skeptičen.. Oglej si video
siol.net
Človek prebere te neumnosti vse do prve nebuloze in potem neha brat. Ko andya opozoriš na očitno nebulozo, zadevo ignorira, on gre celo tako daleč, da ne gre niti brat in nalima članek ali video samo na podlagi naslova, kjer se kje že v uvodu vidi, da v včasih lima zadeve kontra svojim trditvam. Med tem ko andy ignorira, ti začneš zajebavat, kar je mnogo slabše, ker je to ponavadi na osebni ravni s pisanjem imena in priimka, ker si car in me poznaš, v resnici pa prpa, ker niti ne upaš povedat kdo si. Toliko o tem, koliko dejansko stojiš za svojimi zezanji tu gor. Kdo bo pol mel debato s tabo?
Bo prevzel odgovornost za svoje zdravje
Če si je morda kdo premislil in bo prevzel odgovornost za svoje zdravje.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/BC44TPPMFFO6PNMZ7CJBPHSGRU.jpg)
www.reuters.com
Zadnjič je Matey tebi na tvojo željo prilepil kup raziskav o demografiji cepilcev in anticepilcev. Bilo je kakih 9 linkov, od tega angleških nisi niti odprl, slovensko si pa zavrnil po metodi ostrega očesa ("na uč je brezveze").
In ti točno veš, kaj sem klikal in odpiral? Jasnovidec.
Lažnjivi nabijač je v par mintkah zavrnil post z raziskavami, ki sem ga jaz skupaj dajal cca. 1 uro in pol, saj sem moral valda vse skupaj prebrati (kar seveda poteka pri bolj zahtevnih besedilih v tujem jeziku počasneje) preden sem nalepil vse te raziskave ter izpostavil pomembnejše citate. Enostavno ni opcije, da bi kliknil na več raziskav kot zdaj naklada češ da ne moreš vedeti kaj je on gledal in kaj ne. To, da se ne da vederi načeloma še drži ampak glede na čas objave mojega zaradi linkov in citatov vsebinsko res velikega posta ter njegov odgovor par minutk kasneje sploh ni druge opcije kot da se je enostavno osredotočil na eno slovensko (od dveh ampak druga je bila v angleškem jeziku, posledično nezanimiva) in potem še to zavrne kot krneki in citira en del s katerim jasno pokaže, da je kliknil na link s slovensko raziskavo v slovenščini ampak niti tega ne razume saj je citiral točno to kar je bil smisel/rezultat raziskave. Nabijat pa zna, to pa ja.
Z odgovorom takrat si lepo povedal, kaj si obdelal. Nič.
A to se zdej spet sprenevedaš v svojem nadvse simpatičnem stilu? Kaj je zdej, si prebral al nisi prebral? Ker če si, si fejst speed reader. Vse ostalo pač nabijaš.
to je tvoj odziv ponavad ja.
