Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

mckmck

Fizikalc
20. mar 2013
525
201
43
Dokler tole prebolevam tole kot lazji prehlad bom rekel, da moje metode delujejo. Imam cepljene sodelavce, ki so konkretno bolj bogi od mene.

Točno tako.
Ljudje sploh pa VAX fanatiki ne dojamejo, da večina jih preboli brez problema toliko % pa jih pač umre kot za vsako stvar in to bo bilo vedno tudi v prihodnosti in v preteklosti je bilo tkao.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo in Ytbnd

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.621
1.010
113
49
KR
Seveda, zdaj boste največji frajarji, ker boste omikronček brez problemov prebolel in bo to za vas posplošeno za vse bivše seve. Nekateri s prejšnjimi sevi pač niso imeli take sreče. Intubiranega znanca (mal čez 50 let starega), necepljenega in okuženega z delto že več kot 14 dni v ICU obračajo.
mckmck, kaj tebi pomeni, da človek preboli brez problema? Ja, jaz sem prebolel brez problema, ampak vonj in okus za nekatere stvari je pa še vedno vamo-tamo. Zdej, če je teb vseeno za okus in vonj, meni pač ni. :fredi:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ginginova

jest5

Guru
18. avg 2007
26.299
-8.941
113
Točno tako.
Ljudje sploh pa VAX fanatiki ne dojamejo, da večina jih preboli brez problema toliko % pa jih pač umre kot za vsako stvar in to bo bilo vedno tudi v prihodnosti in v preteklosti je bilo tkao.
Kruta realnost pa je, da imajo tudi tisti, ki so le "malo posmrkali" posledice v obliki nekaj % zmanjšane zmogljivosti srca, ter pljuč.
Zdej a se to šteje kot brez problema ali ne, se odloči sam.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.211
9.715
113
Dokler tole prebolevam tole kot lazji prehlad bom rekel, da moje metode delujejo. Imam cepljene sodelavce, ki so konkretno bolj bogi od mene.
Ampak si pa trd kot lubenica. Pa da nadaljujem v tvojem stilu....sami so si krivi sodelavci, kaj pa ne grgrajo ustne vodice, jemljejo vitamina žnj in se ne filajo z iverco.....
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Jest že skor dve leti študiram, kaj si ti. Ker tok budalaštin kot si jih ti sproduciral že težko najdeš. Pol si končno + al kako? Ker prejšnji teden si bil še imun.
A zdej je to tvoja nova mantra do nadaljnega?
Kaj pa če je samo problem da mu google in yt servirata vse vecje nemumnosti ker samonto bere?
Saj tako deluje algoritem ?

Pa rečmo.dokler zaradi twga ne trpi šiht in familija še gre.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.211
9.715
113
Kruta realnost pa je, da imajo tudi tisti, ki so le "malo posmrkali" posledice v obliki nekaj % zmanjšane zmogljivosti srca, ter pljuč.
Zdej a se to šteje kot brez problema ali ne, se odloči sam.
No ja, tud ob kaki bolj divji gripi se lahko prehodno oslabi srce za nekaj%, seveda pri večini prehodno. Tud prebolevanje angine ni ravnoi dobro za srce. Sam spremljal tega niso nikol tako podrobno. Je bilo v istem članku to tudi povedano, če se ne motim.
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Kruta realnost pa je, da imajo tudi tisti, ki so le "malo posmrkali" posledice v obliki nekaj % zmanjšane zmogljivosti srca, ter pljuč.
Zdej a se to šteje kot brez problema ali ne, se odloči sam.
Ja sam par procentov pri 20 30 40 letih ni nekaj , je pa problem ko se začne nabirat.
V jeseni delta 2 sedaj omikron 2 potem še ene 3 do.konc leta , si hitro na 10 procentih .
Ampal ne se cepit ker je not sam strup...cmon.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.299
-8.941
113
No ja, tud ob kaki bolj divji gripi se lahko prehodno oslabi srce za nekaj%, seveda pri večini prehodno. Tud prebolevanje angine ni ravnoi dobro za srce. Sam spremljal tega niso nikol tako podrobno. Je bilo v istem članku to tudi povedano, če se ne motim.
Seveda je to res.
Samo tega kot kaže marsikdo ne ve.
Važno da "samo malo posmrka"
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.265
4.234
113
Tko posmrkaš parkrat letno, kdaj niti smrkneš ne pa gredo pljuča in srce za par % dol. Ni nekaj s čimer bi se realno obremenjeval. Če potem vsaj približno zdravo aktivno živiš dobiš tistih par % v mesecu dni nazaj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd

luka51

Guru
16. avg 2007
14.707
6.018
113
aja pa to da ni vonja in okusa je tudi pač neka nepomembna malenkost. A edn izmed čutov s katerim zaznavamo okolje in snovi okoli nas nam ne dela.
Itak nepomembno. Al spiješ radensko al pa klorovodikovo. Oboje teče.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.059
6.109
113
Kruta realnost pa je, da imajo tudi tisti, ki so le "malo posmrkali" posledice v obliki nekaj % zmanjšane zmogljivosti srca, ter pljuč.
Zdej a se to šteje kot brez problema ali ne, se odloči sam.
Fearporn nakladanje...

Gledanje RTVSLO TV dnevnika ob 19.00 ti poslabša delovanje imunskega sistema za vsaj 20%.
Ker na dramo, ki jo izvajajo, bi človek mislil, da zunaj razsaja respiratorna ebola.
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi in AndY1

mckmck

Fizikalc
20. mar 2013
525
201
43
Cifre iz bolnišnic pravjo da ga , zdaj če ti misliš da pomaga pitje urina...
Ne govorim o bolnišnicah ampak o posledicah...
Pa ka smo že pri tem cifre iz bolnišnic:

Najnovejši podatki o javnem zdravju, objavljeni v Združenem kraljestvu, potrjujejo, da je pri dvojno cepljeni populaciji večja verjetnost, da bo zbolela za Covid-19, večja je verjetnost, da bo hospitalizirana zaradi Covid-19 in da je večja verjetnost, da bo umrla zaradi Covid-19 kot necepljena populacija. , kljub temu, da naj bi injekcije Covid-19 zmanjšale tveganje za hospitalizacijo in smrt za do 95%.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.211
9.715
113
Ne govorim o bolnišnicah ampak o posledicah...
Pa ka smo že pri tem cifre iz bolnišnic:

Najnovejši podatki o javnem zdravju, objavljeni v Združenem kraljestvu, potrjujejo, da je pri dvojno cepljeni populaciji večja verjetnost, da bo zbolela za Covid-19, večja je verjetnost, da bo hospitalizirana zaradi Covid-19 in da je večja verjetnost, da bo umrla zaradi Covid-19 kot necepljena populacija. , kljub temu, da naj bi injekcije Covid-19 zmanjšale tveganje za hospitalizacijo in smrt za do 95%.
Pri 100% cepljeni populaciji bo 100% obolelih cepljenih in 0% necepljenih. Sam tok, da ti dam smernice, kako brat to statistiko.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.211
9.715
113
Se pravi je cepivo larifari!
Če od populacije 100 milionov cepljenih zbolita 2 miliona je cepivo učinkovito v 98 procentih. Seveda bo v taki populaciji 100% obolelih cepljenih in 0 necepljenih.

Dobro preberi kaj sem ti napisal, pa potem še enkrat in tko do konca, dokler ne boš razumel. Če pa po ene desetem poizkusu še ne bo jasno, potem pa ni čudno, da vlečeš take zaključke, kot jih. Žal je pri tebi funkcija logičnega sklepanja šla v maloro in si na ravni povprečno inteligentnega psa.
 

mckmck

Fizikalc
20. mar 2013
525
201
43
Če od populacije 100 milionov cepljenih zbolita 2 miliona je cepivo učinkovito v 98 procentih. Seveda bo v taki populaciji 100% obolelih cepljenih in 0 necepljenih.

Dobro preberi kaj sem ti napisal, pa potem še enkrat in tko do konca, dokler ne boš razumel. Če pa po ene desetem poizkusu še ne bo jasno, potem pa ni čudno, da vlečeš take zaključke, kot jih. Žal je pri tebi funkcija logičnega sklepanja šla v maloro in si na ravni povprečno inteligentnega psa.
Poglej VB je 70% cepljeni 30% necepljenih... 67 miljonu jih je :)
Zakaj je toliko cepljenih okuženih in več smrti pri cepljenih.... koliko miljonu je že 30% necepljenih :)
Tvoja teorija drži le delno.
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Če od populacije 100 milionov cepljenih zbolita 2 miliona je cepivo učinkovito v 98 procentih. Seveda bo v taki populaciji 100% obolelih cepljenih in 0 necepljenih.

Dobro preberi kaj sem ti napisal, pa potem še enkrat in tko do konca, dokler ne boš razumel. Če pa po ene desetem poizkusu še ne bo jasno, potem pa ni čudno, da vlečeš take zaključke, kot jih. Žal je pri tebi funkcija logičnega sklepanja šla v maloro in si na ravni povprečno inteligentnega psa.
Kot big pharma. Koliko pa bi jih zbolelo od 100 miljonov necepljenih?