Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

Uporabnik Robert je napisal:

Fixed

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

saj tudi kuga ni pomorila vseh. Nekaterih se pač ne prime.

Klikni za razširitev

Uporabnik CLIO15 je napisal:

Hec pa v tem, da je decembra prebolela delto in v dobrem mesecu in pol je spet pozitivna, kot kaže omikron ker jo grlo boli na polno

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

javr spet uletava s Karin Rižner, mojstrico bioresonance. Kaj ne bi raje citiral Mr. Beana?

Klikni za razširitev

more evidence on omicron vaccine evasion and antigenic imprinting

UK and danish studies show strongly negative vaccine efficacy for cases.

boriquagato.substack.com

addendum/correction to danish VE data

there was a calc error, but it actually served to overstate VE.

boriquagato.substack.com

Uporabnik AndY1 je napisal:

Je kaj cudnega?

WHO je sproti spreminjala definicijo credne imunosti.
CDC je sproti spreminjala definicijo cepiv.
NIH je sproti spreminjala definicijo Gain-Of-Function.

Je lahko vse skupaj se bolj pokvarjeno?

Klikni za razširitev

Uporabnik XXXL je napisal:

Saj res... kaj je sedaj s tvojo čredno imunostjo... na začetku tega Covid sranja je bil vsak drug tvoj stavek ''čredna imunost''?

Klikni za razširitev

Uporabnik XXXL je napisal:

Saj res... kaj je sedaj s tvojo čredno imunostjo... na začetku tega Covid sranja je bil vsak drug tvoj stavek ''čredna imunost''?

Klikni za razširitev

Uporabnik luka51 je napisal:

5x že najmajn dosežena. Vbistvu smo že rešeni samo nam še samo mediji lažejo zadnje leto.

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

V starih (normalnih) časih je veljalo, da ljudi sicer lahko dolgo časa zavajaš, vendar resnica slej ko prej pride na dan. Dandanes, ko se večina ljudi ne zaveda, da so v resničnostnem šovu, ki ga vodijo vrhunski režiserji in scenaristi, in da veliki brat nemoteno in neopaženo cenzurira več kot 99% virov informacij na svetu, pa ni nujno, da bo še vedno veljalo isto.
Vendarle pa prava resničnost nezadržno sili na plano. Znana postajajo nova dejstva, ki jih zdravstvene oblasti vedno teže pometajo pod preprogo in si vedno teže izmišljajo nove trike in miselne konstrukte, da jih lahko vpletejo v svojo uradno zgodbo. Danes bom opozorila na nekaj takšnih dejstev in dokazov zanje.
Negativna učinkovitost cepiv:
Anglija je ena redkih držav, ki redno in sorazmerno transparentno objavlja podatke za cepljene in necepljene. Podatki so sicer prilagojeni in prirejeni, vendar ne morejo prikriti dejanskega stanja, ki ga razkrivajo “teoretiki zarote” z uporabo uradnih podatkov. Tako se je po več tednih trenda v to smer pri zadnjem uradnem poročilu prvič zgodilo, da ima cepljenje po metodi, ki je bila v raziskavah o učinkovitosti cepiv uporabljena za dokazovanje njihove učinkovitosti, negativno učinkovitost v vseh starostnih skupinah. Cepivo torej ni prek 90% učinkovito, ampak nasprotno: cepljenje poveča verjetnost okužbe in prenosa virusa na druge ljudi!
Navedeno dejstvo pojasnjujejo naslednji članki:
(klik za nadaljevanje)

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Je kaj cudnega?

WHO je sproti spreminjala definicijo credne imunosti.
CDC je sproti spreminjala definicijo cepiv.
NIH je sproti spreminjala definicijo Gain-Of-Function.

Je lahko vse skupaj se bolj pokvarjeno?

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

VLADA ZK PRIZNAVA, DA SO CEPIVA POŠKODOVALA NARAVNI IMUNSKI SISTEM TISTIH, KI SO BILI 2X CEPLJENI

Vlada Združenega kraljestva priznava, da so cepiva poškodovala naravni imunski sistem tistih, ki so bili dvakrat cepljeni. Vlada Združenega ...

beta.publishwall.si

Klikni za razširitev

PCR test je bil edini znak pandemije.

Klikni za razširitev