Dobra....ko/ČE bomo imeli 2mio cepljenih...in bo tista diplomatka iz Bruslja edina potrjena da je umrla za posledicami cepljenja.....
.....se boš vprašal za nazaj?
Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
.....se boš vprašal za nazaj?
No, morda lahko rečemo kakšno bolj resno na to temo brez prepucavanja...
Sam poznam neposredno (kolegi, sorodniki) zgolj neprijetne stranske učinke kot posledice prvega cepljenja z AZ in so bolj kot ne vsi enaki - utrujenost, povišana temperatura, vrtoglavica itd... Ni prijetno, a mine po dnevu ali dveh.
Poznam precej ljudi cepljenih s Pfizer/Biontech cepivom in razen bolečine na mestu vboda ni imel nihče drugih posledic, ne po prvem ne po drugem cepljenju, vsi ki jih poznam so cepljenje s Pfizerjem prestali brez ene težave. Če bi sam lahko izbiral cepivo bi se zato zagotovo odločil za Pfizer, evropski tehnologiji (Biontech) najbolj zaupam.
Obeta tudi Novavax cepivo, ne vem pa zakaj še ni registrirano...
Saj mojega kolega je tudi v začetku meseca odpeljal rešilec v bolnico, le s to razliko, da je bil 2x cepljen. Sem takrat že pisal o tem, pa je bil post izbrisan, najbrž ni politično korektno povedat, da cepljeni zboli. K sreči je prišel nazaj, ampal iz postelje pa do danes še ni vstal.
Če bi tista žena diplomata umrla v sloveniji, najbrž tudi ona nebi umrla za posledicami cepljenja. Ker so pa obdukcijo opravili v tujini, pa pač niso mogli skrit.
Bala, bala - osnovna težava pri njej je bila, da v Bruslju niso takoj odreagirali s tretmajem proti strdkom. Tudi pri nas je bilo kar nekaj podobnih primerov, pa so zdaj vsi živi in zdravi. Imamo sistem za ugotavljanje možnih strdkov in imamo zdravilo za to!
Saj pravi pregovor: bedak se uči na lastnih napakah, pameten pa na napakah drugih.
Šel bo med skesance, itak bo rekel, da bi se 10x cepil, če bi to vedel... Ampak, kaj ko se morajo na lastnih napakah učiti in ne poslušajo...
Poznam dva "darjana", ki sta mislila, da sta železna... Sedaj sta med prebolevniki in cepljena.
Torej je kak zdravnik v Bruslju že v zaporu zaradi malomarnega zdravljenja? No ko bo, bom verjel, da so jo dohtarji zašuštrali.
Do takrat pa vzamem take zgodbice kot fake news in poskus vnest dvom, da je krivo cepivo.
Sej nimaš zadost mozga v glavi, da bi razumel napisano....
Seveda, krog okoli tebe ima več stranskih učinkov, obiskov bolnic in srečanj smrtjo zaradi cepiv, kot pol kontinenta skupaj. Zanimiva naključja, bi rekel.
Jeba če se to komu zgodi ampak čist tako, kako veš da ni zaigrano? Saj veš da teh antiwax norcev je ogromno. Oz. drugače bom vprašal, kako za hudiča veš da so te reakcije od cepljenja?
In po 4 you Tube videih kapiraš kaj je na teh slikah!!!
Jaz pač ne in lahko vsak napiše spodaj kaj hoče.
če so znotraj dogovorjene kvote 1:250.000, potem so od cepljenja. Ko je ta kvota zapolnjena, so od predhodnih stanj in pridruženih bolezni.
Specializacija radiologa traja 5 let na podlago faksa medicine, ampak to je samo prikaz nesposobnosti. Fantje na internetu osnovo znanja osvojijo v FB skupinah, specializirajo pa na YT.
Bom. Ampak tu imas nekaj uporabnikov, ki - citiram:
"Torej je kak zdravnik v Bruslju že v zaporu zaradi malomarnega zdravljenja? No ko bo, bom verjel, da so jo dohtarji zašuštrali.
Do takrat pa vzamem take zgodbice kot fake news in poskus vnest dvom, da je krivo cepivo."
Jaz ne dvomim, da obstaja tudi kaksen primer, kjer se zaplete, ampak kar apriori in vse povprek zmetat v isti kos pa tudi ne mores. Kako se lahko nekdo brez neke konkretne izobrazbe toliko preceni in da v nic vse ostale ljudi, ki so studirali verjetno 2x vec let faksa kot ta oseba in naredila vec specializacij v konkretnem podrocju in ima za sabo vec letno udejstvovanje v tem? To mi ni jasno. Kje so sele pri tem frizerke, cistilke, avtomehaniki in serviserji hladilnikov, pralnih strojev in dvigal ipd pa ceprav drugace nimam nic proti njim. Naj mi oprostijo, ampak tega pac enostavno ne obvladajo, tako kot tudi jst ne znam dvigala popravit. Kako naj stako osebo komuniciras, ce se apriori postavi v napadalni polozaj, kako imajo strokovnjaki narobe, ker so mu nekoc nekje pri nekem pregledu ali operaciji ali kaj podobnega nekaj zeznli? Saj jaz jim verjamem slabo izkusnjo, ampak da potem gre v kontra skrajnost in isce krivce med njimi in uteho pri somisljenikih, nima to nobene zveze z zdravo kmecko pametjo. Zdaj pa nagradno vprasanje, zakaj je to tako razsirjeno v danasnjih casih?
Jaz pa verjamem, da je to lahko dozivel, konec koncev tudi statistika to potrjuje. Cepivo v najboljsem primeru je 90% ali pa morda 85% ucinkovito. Se pravi vsak skoraj zagotovo pozna 10 cepljenih iz svojega kroga prijateljev in eden od njih je zagotovo imel neko tezavo s covidom kljub cepljenju. Statistika to dovoljuje oz bolje receno napoveduje. Tako pac je in tu ne vidim problema. Problem je, da ta isti uporabnik ni napisal po pravici celotne zgodbe. Namrec zagotovo pozna tudi necepljene (dvomim da so vsi ljudje okoli njega cepljeni) in statisticno gledano pozna kaksnega necepljenega, ki je isto v bolnici.
Podobne teme
