Vse vrste seksualcev kmalu z istimi pravicami

Citat:
Uporabnik V_power pravi:
in zakaj potem ti nisi strpen do neumnih in drugače mislečih

je kriva vzgoja? družba

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Glede na to, da imajo nekateri homoseksualci v osnovi že zaničevalen odnos do žensk

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
ksz

Jaz bi pa izpostavil še eno stvar, ki bi jo bilo potrebno upoštevati. Kaj bo, ko bo otrok enkrat v pubrteti in se bo začel zavedati, v kakšni družini živi? Kaj, če se mu bosta ati in ati gravžala? Če ju ne bo mogel gledat, ker bo pač normalno usmerjen? Spraševati se bo začel, zakaj ima on to smolo, da ima 98% prijateljev atija in mamo, on ima pa dva atija. Kar lahko hitro pomeni krizo identitete, razdvojeno osebnost, duševne motnje ipd.

Dva homoseksualca dvomim, da bosta posvojila punčko. Kako pa jo naj vzgojita, če sama nimata pojma o ženskah? Če pa bosta posvojila fantka, je velika verjetnost, da mu z vzgojo vsilita to homoseksualnost in če jo bo otrok sprejel, je to v bistvu umetno širjenje istospolne usmerjenosti.

Prihodnost bo vsekakor kaotična. Premešani bomo iz vseh strani, polno bo črncev, muslimanov, azijcev, gledali bomo moške, ki se poljubljajo na cesti in vzgajajo otroke ... Če to funkcionira ali ne, nam lahko najbolje pokaže ZDA.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Vem pa, da resnično ne bi rad videl, da bi bila moja starša dva moška, ki bi se držala za roke po mestu, hihitala, božkala, cartala ...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Shai pravi:
Jaz sem za. Ne vem zakaj ne bi bila. Kdo pa pravi, da otrok rabi mamo in očeta? Po moje otrok rabi nekoga, ki mu bo dajal ljubezen, ga znal dobro vzgojiti, mu dajal občutek varnosti... Pa naj bo to samo mama, samo oče, mama in oče, dve mami, dva očeta, mogoče babica in dedek... kakorkoli obrnemo...otrok potrebuje nekoga zrelega in odgovornega, ki mu pomagal postati zrela in odgovorna oseba. Zato ne vem zakaj bi delali razlike med komerkoli.

Kar se pa zasmehovanja in zmerjanja tiče bom pa rekla, da današnji otroci trpijo zaradi marsičesa in to najbolj banalnih stvari...najbrž vsi veste za koga, ki so ga zmerjali, ker nosi ''no name'' obleke, ker nima najboljšega računalnika, ker mu ušesa štrlijo, ker je njegov oče ''le'' delavec, ker mama ni lepotica, ne? Kdor hoče, bo vedno našel kost za glodanje in norčevanje, preprečevanje homoseksualnosti in vsega, kar pride za njo, je po moje potrata časa in omejevanje svobode. Itak se bo vedno nekaj našlo, kar bo šlo nekomur v nos.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik tis pravi:
Pa ne notri štulit sfaljene družine, alkohol ipd.. To sta dve različni stvari. Družina v kateri vlada alkohol otroka ne more posvojiti, saj nadzor pokaže, da je z družino nekaj narobe . Na papirju naj jim dovolijo posvojitev, pri nadzoru pa morajo odkriti, da je z družino nekaj narobe in rešitev je na dlani.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik tis pravi:
Bodimo realni... učiti otroka, da je homoseksualni odnos...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik tis pravi:
Bodimo realni... učiti otroka, da je homoseksualni odnos normalen je bedarija. Če bi bil homoseksualni odnos normalen potem bi bili ljudje večspolniki, tako kot polži.

Mati narava je poskrbela, da izrodki izumrejo tako, da se uveljavlja načelo "only the fittest survive". Če je en pes homoseksualen ni to nič hudega, saj ga v naslednjem kolenu ni več. Pri nas pa bi razni pedri in lezbike enake pravice kot normalni ljudje. Ja, ta stavek sem namerno zapisal provokativno.

Saj, naj bodo kot normalni ljudje... naj seksajo in seksajo dokler ne bo eden v paru zanosil.

Pa ne notri štulit sfaljene družine, alkohol ipd.. To sta dve različni stvari. Družina v kateri vlada alkohol otroka ne more posvojiti, saj nadzor pokaže, da je z družino nekaj narobe. Enako bi moralo biti za homoseksualce. Na papirju naj jim dovolijo posvojitev, pri nadzoru pa morajo odkriti, da je z družino nekaj narobe in rešitev je na dlani.

Klikni za razširitev

Citat:
Ok, kot prvo - nič nimam proti, da bi homoseksualni par posvojil otroka, pravzaprav to podpiram. Ne vidim razloga, da bi komurkoli zaradi njegove spolne usmerjenosti kratil pravice, ki gredo meni.

Druga zadeva pa je uporaba "naravno", "normalno" itd.
Homoseksualnost ni v skladu z naravnimi zakonitostmi, je pa naravna, saj so tudi homoseksualci del narave. Poleg tega se najdejo primeri homoseksualnosti tudi med živalmi... Umetna oploditev recimo ni naravna, je pa v današnjih časih normalna.
Homoseksualnost ni normalna, kar pa ne pomeni, da jo je treba prepovedati. Če je nekaj normalno (običajno), to še ne pomeni, da je normalno pravilno ali celo edino pravilno. V preteklosti (in tudi sedaj), je bilo precej stvari normalnih, pa niso bile pravilne. Primer absurdnega vsiljevanja normalnosti je bilo prisilno striženje fantov z dolgimi lasmi, ne tako daleč nazaj.

Naravna in normalna družina je heteroseksualna z obema staršema. Nobena druga vrsta družine ni taka, ne enostarševska, ne homoseksualna. Vendar to ne pomeni, da takih družin ni, niti ne pomeni, da otroci lahko v zrele osebnosti zrastejo samo v heteroseksualnih družinah z obema staršema. Na odraščanje otroka bistveno bolj vpliva odnos staršev (skrbnikov, vzgojiteljev), kot pa morebitna spolna usmerjenost.

Tisti, ki homoseksualcem pripisujejo pedofilijo, priporočam, da najprej malo preberejo in začnejo ločevati oba pojma.

Klikni za razširitev

Citat:

Duration of Relationships

Homosexual activists often argue that high divorce rates demonstrate traditional marriage fares no better than same-sex relationships in duration. “The research, however, indicates that male homosexual relationships last only a fraction of the length of most marriages,” Dailey notes:

• A 1997 national survey of 884 men and 1,288 women published in the Journal of Sex Research found that 77 percent of married men and 88 percent of married women had remained faithful to their marriage vows.

• A 2002 U.S. Census Bureau study found that 70.7 percent of women married between 1970 and 1974 reached their tenth anniversary and 57.7 percent stayed married for 20 years or longer.

• In a survey of 7,862 homosexuals, the 2003-2004 Gay/Lesbian Consumer Online Census found that of those involved in a “current relationship,” only 15 percent described their current relationship as having lasted 12 years or longer.

Klikni za razširitev