Vse vrste seksualcev kmalu z istimi pravicami

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Dvomim tudi, da vsak(!) homoseksualen par želi posvojiti otroka - tisti, ki si pa to želijo pa verjetno vedo kakšna odgovornost jih čaka. pri heteroseksualnih parih je na žalost prevečkrat tako, da si otroka želi ena stran, druga pa želi svobodo - in če je ta ena stran ženskega spola, otrok pač rata.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Če kdo odgovori pritrdilno, hvala lepa, jaz nisem več za na ta svet.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:Zraven ste povlekli še pedofile...

Klikni za razširitev

Ni razloga, da je to problem. Če smo dovolj odprti, omogočimo tudi poroke med 50 letno osebo in 5 letno. Bodimo odprti, ne pa zadnji nazadnjaki na svetu.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:Daješ popolnoma neumestne primerjave.
Zakon ščiti (vsaj naj bi) šibkejšega. Zato so spolni odnosi, poroke ipd. omejeni s starostjo (mladostjo). Nihče od zagovornikov pravice homoseksualcev do posvojitve ne zagovarja tvojih podtikanj.
Če pa meniš, da bi homoseksualci posvajali otroke za to, da bi jih spolno zlorabljali, potem ne ločiš homoseksualnosti od pedofilije. To pa je kvečjemu problem tvoje nerazgledanosti.

Klikni za razširitev

Citat:
razumem, da ima recimo ded froca , potem pogrunta da je [censored] se loči , dobi skrbništvo nad frocem in se potem poroči z dedom, ali pa da ima baba froca pa ugotovi da je lezbača se loči , dobi skrbništvo nad frocem in se potem poroči z babo

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kje je dokaz, da pedofil, ki ne more do ljubega otroka, manj trpi kot homoseksualec, ki ne more do ljubljenega drugega homoseksualca ali heteroseksualca. Ali kje je dokaz, da tisti, ki mu ne pustimo, da natepava ovco, manj trpi kot ostali. A imaš kak dokaz?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik wacko pravi:

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Dvomim tudi, da vsak(!) homoseksualen par želi posvojiti otroka - tisti, ki si pa to želijo pa verjetno vedo kakšna odgovornost jih čaka. pri heteroseksualnih parih je na žalost prevečkrat tako, da si otroka želi ena stran, druga pa želi svobodo - in če je ta ena stran ženskega spola, otrok pač rata.

Klikni za razširitev

word!

Folk si predstavlja, da so homoseksualci samo tisti našemljeni strici in tete, ki se na vsakem koraku ven mečejo in hočejo pritegnit pozornost. Ogromno se jih niti ne upa priznat, da so homoseksualci (zaradi zaostale družine, zaostale družbe....), precej majhen del jih pride tako daleč, da se poročijo in še precej manj jih pride do stopnje, da si želijo otroka.

Saj noben ne zahteva privilegijev za homoseksualce - samo enake pravice. Če se bo par izkazal za neodgovornega in neprimernega ga bo socialna še vedno lahko zavrnila, tako kot druge pare. Štekate? ENAKE PRAVICE. ENAKOPRAVNOST. STRPNOST. Na žalost zastopijo pomen teh besed le redki, zato se iz debate odmikam - preveč omejencev na kupu, pa škoda mojih živcev. Se lepo vidi kako "razgledani" in "strpni" uporabniki pokažejo svoj pravi obraz, ko pride do malce bolj delikatne zadeve.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:

Homoseksualni spolni odnos je odnos med dvema odraslima spolno dozorelima osebama, ki poteka z obojestranskim privoljenjem.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Hvala za tvoje cenjeno mnenje. Jaz sem samo zato, da se pač omogoči enakopravnost ljudem s takimi in drugačnimi nagnjenji, če že spreminjamo zakonodajo in jo delamo bolj pravično.
Kje je dokaz, da pedofil, ki ne more do ljubega otroka, manj trpi kot homoseksualec, ki ne more do ljubljenega drugega homoseksualca ali heteroseksualca. Ali kje je dokaz, da tisti, ki mu ne pustimo, da natepava ovco, manj trpi kot ostali. A imaš kak dokaz?
Bodimo odprti in legalizirajmo taka nagnenja do maksimuma.
Zakaj lepo prosim pa bi homoseksualci imeli otroke, če jih po naravni poti nikakor ne morejo imeti? A je otrok neka absolutna pravica, ki ti jo naj država zagotovi? Ali ne gre zato, da je otrok neka trofeja, ki jim še manjka? Verjetno bi vsakdo med nami še rad marsikaj imel, pa naj zato legaliziramo krajo?
Posvojitev je zelo delikatna zadeva že za heteroseksualne pare in res ne razumem, da to območje širimo. Nisem pa proti temu, da homoseksualni partner postane skrbnik (oziroma posvojitelj) otroka svojega partnerja, ki ga ima ta od prej ali pač od nekega heteroseksualnega odnosa. Ampak kolikor vem, se zakon tu ne ustavi.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik patriot pravi:

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:

Homoseksualni spolni odnos je odnos med dvema odraslima spolno dozorelima osebama, ki poteka z obojestranskim privoljenjem.

Klikni za razširitev

Konec koncev bi lahko pustili tudi zoofilom, da se poročijo. Kot pravijo ima zoofil razmerje s svojo živalijo, kot da gre za moža in ženo ali dva ljubimca.

Več.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:

Citat:
razumem, da ima recimo ded froca , potem pogrunta da je [censored] se loči , dobi skrbništvo nad frocem in se potem poroči z dedom, ali pa da ima baba froca pa ugotovi da je lezbača se loči , dobi skrbništvo nad frocem in se potem poroči z babo

Klikni za razširitev

To je edino, kar toleriram. V takem primeru je boljše dodeliti otroka biološkemu staršu, kot pa ga ravno zaradi homoseksualnega partnerstva dodeliti socialni ustanovi.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Samo res, če smo tako enakopravni, strpni, da pustimo vsem enake pravice, jih lahko pustimo tudi zoofilom, pedofilom in vsem ostalim ekstremizmom.

Homoseksualnost NI normalna. Je eksces, napaka, motnja v delovanju možganov in zakaj bi jo torej tretirali kot normalen odnos med moškim in žensko??

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:

Citat:
Uporabnik patriot pravi:

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:

Homoseksualni spolni odnos je odnos med dvema odraslima spolno dozorelima osebama, ki poteka z obojestranskim privoljenjem.

Klikni za razširitev

Konec koncev bi lahko pustili tudi zoofilom, da se poročijo. Kot pravijo ima zoofil razmerje s svojo živalijo, kot da gre za moža in ženo ali dva ljubimca.

Več.

Klikni za razširitev

Ko bodo živali lahko svobodno in nedvoumno lahko izrazile željo do poroke, ne bo razloga, ki bi lahko kaj takega prepovedoval. Do takrat pa velja, da je zoofilija nasilje nad šibkejšim.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Ne razumem. Kako nasilje, če pes prostovoljno naskoči žensko?

Pa še nekaj; koliko ciganov je bilo že kaznovanih zaradi pedofilije? Ker, če deklica rodi z 11 ali 13 leti, je to definitivno pedofilija, a ne?

Klikni za razširitev