Vse vrste seksualcev kmalu z istimi pravicami
- Ustvarjalec teme Ateist
- Začetni datum
Temu bi se lahko reklo tudi trgovina z ljudmi. Par pač kupi predmet zase, ta je v tem primeru otrok. Jaz sem proti.
Manjše zlo... Mislim, da je vsaka posvojitev problem in je v takem primeru verjetno bolje, da živi z ljudmi, ki jih pozna. Ni pa idealno, ampak trgati narazen na silo, zato pa nisem... Pa tudi skupaj tlačiti nekaj, če ni treba, tudi nisem.
Nazadnje urejeno:
Tvoja, smola... Imam že nekaj otrok. Res pa, da jih verjetno več ne bom imel.Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:Ce ne trollas, bosta pa s klosharjem naredila uslugo slovenskemu genskemu skladu, ce se gresta kar takoj kastrirat. Za vsak primer.lp
Zato, ker imam nekaj otrok, imam tudi nek pogled na to, kaj bi bilo z otroci, če bi z ženo umrla in česa si nikakor ne želim.
Da bi jih posvojil homoseksualni par, si ne želim. Da bi jih posvojil pedofil tudi ne. Mislim, da mi tega ne sme vsiliti niti država, pa četudi me pobere.
Takšnja dva katera ti tukaj opisuješ sigurno ne bosta hotela imeti otrok. Če misliš, da so vsi homoseksualni ljudje takšnji si pa v veliki zmoti. Pa očitno so ti predvsem moški-moški trn v peti, ker ne vidim da bi kaj imel proti dvema mamicama.
Če hočeš dobro otroka vzgajat, tudi nimaš časa se božati in se smejkati.
Tudi če se ta zakon sprejme ne bo ravno dosti posvojitev s strani homoseksualnih tipov, ker vsaj tiste katere jaz poznam niti o tem ne pomislijo.
Verjetno bolj ženske stremijo k temu kot pa moški.
Ostala debata se me ne tiče, ampak tu si ti šele bedarijo vsekal. Daj premisli malo, preden kaj napišeš. Ko dobiš otroka, je z vsem ostalim gotovo ?
To ni trgovina z ljudmi. Poleg tega je to že dokaj pogost pojav. Kaj pa, ko heteroseksualni par najame nadomestno mater, da donosi otroka, ki ga žena ne more?
Manjše zlo? A zapuščen otrok je manjše zlo, kot če bi takega otroka posvojil homoseksualni par (govorimo tudi o ženskah!)?
Pa kdo bi kaj tlačil skupaj? Ali bi šlo morda za prisiljevanje?
V demokraciji je tako, da je dovoljeno vse, kar ni prepovedano. Vprimeru posvojitev homoseksualnih parov je težava samo v tem, da je treba zadevo pravno urediti. In če se zadevo pravno uredi tako, da se homoseksualnim parom ne omogoči posvojitev, potem gre dejansko za prepoved. Povej mi vsaj en dober argument (ki ni predsodek), ki bi upravičil prepoved posvajanja homoseksualcem.
Jaz nisem napisal, da slednje tudi ni trgovina z ljudmi. Mislim, da je prestopljena meja dobrega okusa in da gre par v uresničitvi svoje želje v tem primeru predaleč. Vsak se mora zavedati, da se mu vse želje ne bodo uresničile. Paru, ki ne more imeti otrok, se mogoče ne more uresničiti želja, da bi jih imel. Zaradi tega še zmeraj lahko kvalitetno živi.
Koliko otrok v Sloveniji danes je, ki jih ne bi hotel nihče posvojiti?
Ko gre za posvojitev, se otrok veliko ne sprašuje, to menda veš. Torej "tlačijo" skupaj...
Ali so za omejitev hitrosti na 50 km/h v naselju samo argumenti ali tudi predsodki? Zakaj je bilo x let prav 60? Zakaj ne bilo 40? So argumenti, vendar so nekateri trdni toliko kot je trden tisti, ki jih poda.
Napisal sem že, jaz imam otroke in kot starš želim vsaj pravico, da eksplicitno prepovem, da država da moje otroke homoseksualnemu paru v posvojitev. Vsaj to naj v zakonu ostane. Nisem zato, da nekdo pobira poceni politične pike na taki sceni. Realne potrebe, da bi homoseksualci lahko posvojili otroke v Sloveniji ni, ker otrok za posvojitev ni preveč. Zakaj je torej tukaj argumentirana potreba, da se to da v zakon? Že sedaj zakon ne prepoveduje dvema moškima, da imata otroka in da gre en med njima rodit. Mislim, da te prepovedi ni... Samo žensko celico mora "znesti" v svojem telesu. Pot je odprta, samo manjši čudež je potreben.
Glej, če bi zakonsko urejali samo zadeve glede na okus, bi bilo hudo čudno. Kaj je dober okus in kaj ne, se lahko razpravlja v nedogled, ampak že Rimljani so dejali, da se o okusih ne razpravlja.
Tista o naseljih je spet "straw man", ki z debato nima zveze.
Tudi sam imam otroke, pa si za otroke najbolj želel, da pridejo v družino, kjer bi bili zaželeni in ljubljeni. Če je taka homoseksualna, naj pač bo. Popolnoma pa lahko sprejmem tvojo zahtevo, da se v zakon zapiše, da biološki starši (v primeru smrti ipd.) lahko prepovedo oddajo v posvojitev homoseksualnemu paru. Nič nimam proti temu. Ampak, če si ti proti temu, ne prepoveduj še ostalim.
In če je otrok za posvojitev v Sloveniji premalo, zakaj potem tak halo?
PS: V Sloveniji se posvaja otroke iz drugih držav (npr. Makedonija).
Ne ni konec vsega, samo pred otrokom se ne smejčkam in božam kot kak na novo zaljubljen par. In če bi ti imel otroka bi vedel kaj sem hotel napisati.
Me zanima kaj bi kloshar rekel na to kaj sem zadnjič jaz opazil ko smo nogomet igrali. Sta se dva 35+ na klopci drug po drugem vlačla zraven pa sta imela 5-6 letno punčko katera se je morala sama igrati. No ko se je naveličala je šla zraven mame sedet, kar pa mamo ni odvrnilo od tega da bi se še naprej lizarla.
Ne pravim, da se ne bi smela samo, da skoraj že seksaš tam na klopci, medtem ko otrok zraven sedi se mi ravno ne zdi vzgojno.
Me zanima kaj bi kloshar rekel na to kaj sem zadnjič jaz opazil ko smo nogomet igrali. Sta se dva 35+ na klopci drug po drugem vlačla zraven pa sta imela 5-6 letno punčko katera se je morala sama igrati. No ko se je naveličala je šla zraven mame sedet, kar pa mamo ni odvrnilo od tega da bi se še naprej lizarla.
Ne pravim, da se ne bi smela samo, da skoraj že seksaš tam na klopci, medtem ko otrok zraven sedi se mi ravno ne zdi vzgojno.
Če gleda otrok nek normalno zaljubljen odnos med moškim in žensko, se mi to ne zdi nič spornega, dokler ga to seveda ne moti.
Če bi moral en hetero usmerjen mladostnik gledat svoja zaljubljena očeta, pa dvomim, da bi rad zahajal domov. Takšni, ki nismo homo, se nam to gabi, si tega ne znamo predstavljat. To je cel kompleks lastnosti, ki jih lahko potem otrok prevzame.
Dobra stran vsega tega je res to, da bo teh posvojitev najbrž bolj malo. Če je že za hetero pare posvojitev kar trd oreh, bo za homoseksualne najbrž še težje. Je pa pravilno, da jim posvojitve ne prepovemo.
Če bi moral en hetero usmerjen mladostnik gledat svoja zaljubljena očeta, pa dvomim, da bi rad zahajal domov. Takšni, ki nismo homo, se nam to gabi, si tega ne znamo predstavljat. To je cel kompleks lastnosti, ki jih lahko potem otrok prevzame.
Dobra stran vsega tega je res to, da bo teh posvojitev najbrž bolj malo. Če je že za hetero pare posvojitev kar trd oreh, bo za homoseksualne najbrž še težje. Je pa pravilno, da jim posvojitve ne prepovemo.
Vsekakor je prav, da starša pokažeta pred otrokom, da se imata rada. Če seksata? Hmm, jaz to jemljem za osebno zadevo in ne bi maral gledalcev. Drugače pa gre za normalno dejanje, ki ga upam da večina med nami počne vsaj nekajkrat na teden in ni treba otrokom privzgajati, da tega se pa ne dela
Drugo pa je, da si ti mogoče videl primer zanemarjanja otroka in da najbrž obadva sploh nista bila njegova starša, temveč je en moral otroka paziti.
Ne ploskam takim posvojitvam. Vprašam se, ali v matični državi res niso v stanju poskrbeti za svoje državljane, ali pa so otroka preprosto kupili tisti, ki so imeli več denarja.
Sicer pa, jaz sem se izpel in svoje X-krat ponovil... Eden drugega tako ali tako ne bomo prepričali in nam tega tudi ni treba. Prijetno debato naprej.
Mene pa samo zanima, ce ima otrok kaksno pravico izbire? Boli nas kur....., dajmo otroka dvema pedroma, lezbe,.... Itak vemo, da se to dobro ter liberalno slisi. Naredili smo nesteto raziskav, ki potrjujejo, da bo otrok vzgojen v taksnem okolju popolnom zdrav ter normalen, seveda, biti normalen je v danasnjih casih zelo relativen pojem. V Sloveniji je popolnoma normalno, da se sprejema norme, ki nam jih vsiljuje "razviti" Zahod. Fuj golazen ena.
Kaj je dan danes se moralno sprejemljivo? Vrednote izginjajo, folk izgublja sluzbe, pretepa se zenske, otroke se pretepa, posiljuje in se kaj, nekateri so na robu prezivetja, samomori rastejo in se in se. Mamu vam gledam, poglejte koliko enih tezav je za resiti okoli vas, vi bi pa pedrom ter podobnim stvorom "senkali" otroke. A je to res prioriteta v tej podalpski vukojebini?
To je direktna zalitev za normalne pare, ki ne morejo spoceti lastnega otroka. Ce se ta zakon sprejme, morajo padati glave.
Kaj je dan danes se moralno sprejemljivo? Vrednote izginjajo, folk izgublja sluzbe, pretepa se zenske, otroke se pretepa, posiljuje in se kaj, nekateri so na robu prezivetja, samomori rastejo in se in se. Mamu vam gledam, poglejte koliko enih tezav je za resiti okoli vas, vi bi pa pedrom ter podobnim stvorom "senkali" otroke. A je to res prioriteta v tej podalpski vukojebini?
To je direktna zalitev za normalne pare, ki ne morejo spoceti lastnega otroka. Ce se ta zakon sprejme, morajo padati glave.
Normala in morala nista konstanti ampak se spreminjata v odvisnosti od časa. zastarele vrednoste izginjajo in jih nadomeščajo nove. To ni nov pojav, to je z nami od začetka naše vrste in bo z nami dokler nkoč v prihodnosti dokončno ne vržemo planeta v zrak. Prav mogoče oz verjetno je da je podobna debata 8seveda s drugačnimi bujekti) tekla ob vsaki večji prelomnici v zgodovini naše družbe. V zadnjih 100 letih so potekale debate o tem ali imajo ženske enake pravice kot moški, ali so črnci enako vredno kot "čista rasa" ali se spodobi najstnike in mlajše dat delat v manufaktuire pa naj služijo kruh od mladih nog...še ob vsaki takšni debati so bili v ozadnju konservativci, ki so se drli da se tako liberalno mišljenje ne spodobi, da so otroci in črci dobri samo za delat,
enske pa za v kuhinjo vse ostalo pa ruši sprejeto družbeno normo ter uničuje družinske vrednote. Nasprotniki progresivnih idej v novejši zgodovini, ki so bili bitko za ohranitev tedanjih družbenih norm in vrednost imajo eno stvar skupno..na koncu so vsi izgubili . JNe pozabit, s vsako novo generacijo svet postaja bolj liberalen, ne manj. In čepravnazadnjaške ideje ne bodo nikoli izginile nas zgodovina uči da ne bodo prevladale.
Če "normalen" par ni sposoben spočeti lastnega otroka, potem pač v očeh narave ni normalen. Če se že gremo to da so normalni takšni pari, ki so to sposobno, potem je tak par vsekakor abnormalen. In če narava dosodi da takšen par ni primeren za otroka pa naj bo še tako biblično sestavljen iz moškega in ženske) potem prav tako ne vem koliko pravice ima ta par da si otroka, ki si ga želita dobita po kakeršni koli drugi, nenaravni poti.
