Vse vrste seksualcev kmalu z istimi pravicami
- Ustvarjalec teme Ateist
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Pri takih sporočilih se vprašam, ali se osebek dela neumnega, ali se ne dela
(eni so dejansko povedali, da se delajo)
Kaj ti ni jasno?
Naslov teme je: Vse vrste seksualcev kmalu z istimi pravicami.
Edino kaki nekrofili bi znali imeti težave, ker morajo pogosto menjavati partnerje.
A bi ti povedal malo vec o sebi? Se mi zdis primer za raziskave, ker si pac specialno poseben.
Kot prvo, ce ze govorimo o mojih starsih. To sta naredila po naravnem procesu, najbrz ves kako to gre. Do tega sta imela vso pravico in ni druzbeno moralno sporno.
Situacija pri posvojitvi je v tem, da se otroka izbira kot v supermarketu. Zdaj me pa nekaj zanima, predstavljaj si, da nimas mame ali oceta, bi lahko odrascal z dvema, ki sta enakega spola. Jaz si tezko predstavljam taksno situacijo. Kaj se pa zgodi z otrokom, ki se odloci, da bo hetero, bo to skrival pred svojima starsema? Kako bosta sprejela otrokovo odlocitev? Ogromno je neodgovorjenih vprasanj, ki prinasajo nepopravljive posledice.
Kot prvo, ce ze govorimo o mojih starsih. To sta naredila po naravnem procesu, najbrz ves kako to gre. Do tega sta imela vso pravico in ni druzbeno moralno sporno.
Situacija pri posvojitvi je v tem, da se otroka izbira kot v supermarketu. Zdaj me pa nekaj zanima, predstavljaj si, da nimas mame ali oceta, bi lahko odrascal z dvema, ki sta enakega spola. Jaz si tezko predstavljam taksno situacijo. Kaj se pa zgodi z otrokom, ki se odloci, da bo hetero, bo to skrival pred svojima starsema? Kako bosta sprejela otrokovo odlocitev? Ogromno je neodgovorjenih vprasanj, ki prinasajo nepopravljive posledice.
Vi liberalci ste posebni fenomen. Za sveto dobro vzamete vse tisto kar je novo. Novo ne pomeni bolje, nikoli ni in nikoli ne bo. V svojem postu nakazujes, da vse ves. Jaz si ne bi upal tega zase trditi in sem pri marsikateri odlocitvi previden. Ne vidim niti ene pozitivne lastnosti pri omenjeni tematiki, poskusi me prepricati, sem razumen clovek.
Vsi tvoji primeri so neprimerni ter neprimerljivi z obravnavano tematiko. Nasteti primeri so nepsredno povezani z evolucijo cloveskega bitja ter clovesko pohlepnostjo po dobicku. V kaksni tematiki povezujes posvojitev otroka s strani zgresenih likov clovestva, ves samo ti.
To kar so delali konzervativci, enako sedaj delate liberalci. Vsiljujete druzbene norme, ki so neprimerne. Ce bo po tvoje (vase), bomo kmalu debatirali o incestu ter njegovi moralni ter druzbeni nespornosti. Tudi vse napredne ideje ne prinesejo pozitivnih lastnosti. Menim, da bi se pri doticni tematiki pokazalo, da so taksni otroci neprimerni za samostojno zivljenje. Tukaj bo zakon narave poskrbel za "slabe gene". Tako kot vedno.
Par ne more spoceti na naravni nacin, ker je nekaj narobe z MOSKIM ali ZENSKO. Vidis razliko? Moski z moskim ne more imeti otroka ali obratno zenska z zensko, cetudi sta oba primerka popolnoma zdrava. Ko bo pa lahko cez rit naredil otroka, takrat ne bom pisnil niti besedice. Castna taborniska.
Vsi tvoji primeri so neprimerni ter neprimerljivi z obravnavano tematiko. Nasteti primeri so nepsredno povezani z evolucijo cloveskega bitja ter clovesko pohlepnostjo po dobicku. V kaksni tematiki povezujes posvojitev otroka s strani zgresenih likov clovestva, ves samo ti.
To kar so delali konzervativci, enako sedaj delate liberalci. Vsiljujete druzbene norme, ki so neprimerne. Ce bo po tvoje (vase), bomo kmalu debatirali o incestu ter njegovi moralni ter druzbeni nespornosti. Tudi vse napredne ideje ne prinesejo pozitivnih lastnosti. Menim, da bi se pri doticni tematiki pokazalo, da so taksni otroci neprimerni za samostojno zivljenje. Tukaj bo zakon narave poskrbel za "slabe gene". Tako kot vedno.
Par ne more spoceti na naravni nacin, ker je nekaj narobe z MOSKIM ali ZENSKO. Vidis razliko? Moski z moskim ne more imeti otroka ali obratno zenska z zensko, cetudi sta oba primerka popolnoma zdrava. Ko bo pa lahko cez rit naredil otroka, takrat ne bom pisnil niti besedice. Castna taborniska.
Homoseksualci, taki, ki svoje usmerjenosti ne skrivajo, so si precej na jasnem kaj in kako je s spolno usmerjenostjo. Ker so na svoji koži poskusili kako je, če nekdo ne sprejema tvoje spolne usmeritve, ne verjamem, da bi svojo spolno usmeritev vsiljevali posvojencu oz. posvojenki.
Ne projicirajte svojega omejenega razmišljanja na druge.
Se pravi - konservativci so slabi, liberalci so slabi - kdo je potem dober. Ali se, glede na poudarjen citat, čutiš konservativca?Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Vi liberalci ste posebni fenomen. Za sveto dobro vzamete vse tisto kar je novo. Novo ne pomeni bolje, nikoli ni in nikoli ne bo. V svojem postu nakazujes, da vse ves. Jaz si ne bi upal tega zase trditi in sem pri marsikateri odlocitvi previden. Ne vidim niti ene pozitivne lastnosti pri omenjeni tematiki, poskusi me prepricati, sem razumen clovek.
Vsi tvoji primeri so neprimerni ter neprimerljivi z obravnavano tematiko. Nasteti primeri so nepsredno povezani z evolucijo cloveskega bitja ter clovesko pohlepnostjo po dobicku. V kaksni tematiki povezujes posvojitev otroka s strani zgresenih likov clovestva, ves samo ti.
To kar so delali konzervativci, enako sedaj delate liberalci. Vsiljujete druzbene norme, ki so neprimerne. Ce bo po tvoje (vase), bomo kmalu debatirali o incestu ter njegovi moralni ter druzbeni nespornosti. Tudi vse napredne ideje ne prinesejo pozitivnih lastnosti. Menim, da bi se pri doticni tematiki pokazalo, da so taksni otroci neprimerni za samostojno zivljenje. Tukaj bo zakon narave poskrbel za "slabe gene". Tako kot vedno.
Par ne more spoceti na naravni nacin, ker je nekaj narobe z MOSKIM ali ZENSKO. Vidis razliko? Moski z moskim ne more imeti otroka ali obratno zenska z zensko, cetudi sta oba primerka popolnoma zdrava. Ko bo pa lahko cez rit naredil otroka, takrat ne bom pisnil niti besedice. Castna taborniska.
Glede na to, kako si proti novostim, se čudim, da uporabljaš računalnik. Od tebe bi pričakoval uporabo gosjega peresa in golobov-pismonoš.
No, zdaj mi je že jasno. Prej sem še bil v dvomih.Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Pri takih sporočilih se vprašam, ali se osebek dela neumnega, ali se ne dela
(eni so dejansko povedali, da se delajo)
Kaj ti ni jasno?
Naslov teme je: Vse vrste seksualcev kmalu z istimi pravicami.
Edino kaki nekrofili bi znali imeti težave, ker morajo pogosto menjavati partnerje.
Spet narobe. Ga imam, srednješolko
Otroka ščitimo, on nima pravice izbire! NigelM je zapisal, da zakon ščiti šibkejšega in zato denimo ne moremo pedofilom omogočiti poroke z otrokom. OK. Ne vem pa, kako v primeru posvojitve s strani (dajmo no malo pogledati okrog) s strani enakospolno usmerjenega para zakon ščiti šibkejšega? Jaz bi razumel, da kadar se posvojitvi ni možno izogniti, poiščemo maksimalno dobre starše, take ki so vsaj povprečni ali boljši. Kaj je povprečje pri partnerski zvezi? Istospolna zveza? Eno je, ko nam je starše določila narava in mogoče niso idealni, drugo pa, ko jih izbira center za socialno delo. Kakšna bodo merila? Meni je jasno, kaj bo naslednji korak. Zaradi preprečevanja diskriminacije bo sprejet pravilnik, da mora biti denimo 5% posvojitev s strani istospolno usmerjenih in cilj bodo delavci na CSD morali dosegati. Še naslednji korak pa bo, da bodo menihi (oziroma nune) v samostanu šli na upravno eno, dva po dva prijavila skupnost in potem lepo kandidirali za posvojitve
Ali je prav zares vsem starše določila narava? Kaj pa umetna oploditev?Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Otroka ščitimo, on nima pravice izbire! NigelM je zapisal, da zakon ščiti šibkejšega in zato denimo ne moremo pedofilom omogočiti poroke z otrokom. OK. Ne vem pa, kako v primeru posvojitve s strani (dajmo no malo pogledati okrog) s strani enakospolno usmerjenega para zakon ščiti šibkejšega? Jaz bi razumel, da kadar se posvojitvi ni možno izogniti, poiščemo maksimalno dobre starše, take ki so vsaj povprečni ali boljši. Kaj je povprečje pri partnerski zvezi? Istospolna zveza? Eno je, ko nam je starše določila narava in mogoče niso idealni, drugo pa, ko jih izbira center za socialno delo. Kakšna bodo merila? Meni je jasno, kaj bo naslednji korak. Zaradi preprečevanja diskriminacije bo sprejet pravilnik, da mora biti denimo 5% posvojitev s strani istospolno usmerjenih in cilj bodo delavci na CSD morali dosegati. Še naslednji korak pa bo, da bodo menihi (oziroma nune) v samostanu šli na upravno eno, dva po dva prijavila skupnost in potem lepo kandidirali za posvojitve.
Ni nobene potrebe po pozitivni diskriminaciji, merila naj bodo enka za vse - popolnoma zadošča. O posvojitvah odloča CSD in če bo CSD ugotovil, da lahko dva meniha posvojita otroka, potem bo nekaj narobe s CSD-jem, ne zakonom!
Ja, enostavno je zadeva pretežka, da bi jo le enoznačno obravnavali.
Zdaj, ko sem prebral, da je homoseksualnost tudi pri živalskih bitjih pogost pojav, sem do vsega skupaj bolj strpen. Zdaj pa že lahko dejansko govorimo o spolni usmerjenosti in ne le možganski motnji, bolezni.
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Se pravi - konservativci so slabi, liberalci so slabi - kdo je potem dober. Ali se, glede na poudarjen citat, čutiš konservativca?Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Vi liberalci ste posebni fenomen. Za sveto dobro vzamete vse tisto kar je novo. Novo ne pomeni bolje, nikoli ni in nikoli ne bo. V svojem postu nakazujes, da vse ves. Jaz si ne bi upal tega zase trditi in sem pri marsikateri odlocitvi previden. Ne vidim niti ene pozitivne lastnosti pri omenjeni tematiki, poskusi me prepricati, sem razumen clovek.
Vsi tvoji primeri so neprimerni ter neprimerljivi z obravnavano tematiko. Nasteti primeri so nepsredno povezani z evolucijo cloveskega bitja ter clovesko pohlepnostjo po dobicku. V kaksni tematiki povezujes posvojitev otroka s strani zgresenih likov clovestva, ves samo ti.
To kar so delali konzervativci, enako sedaj delate liberalci. Vsiljujete druzbene norme, ki so neprimerne. Ce bo po tvoje (vase), bomo kmalu debatirali o incestu ter njegovi moralni ter druzbeni nespornosti. Tudi vse napredne ideje ne prinesejo pozitivnih lastnosti. Menim, da bi se pri doticni tematiki pokazalo, da so taksni otroci neprimerni za samostojno zivljenje. Tukaj bo zakon narave poskrbel za "slabe gene". Tako kot vedno.
Par ne more spoceti na naravni nacin, ker je nekaj narobe z MOSKIM ali ZENSKO. Vidis razliko? Moski z moskim ne more imeti otroka ali obratno zenska z zensko, cetudi sta oba primerka popolnoma zdrava. Ko bo pa lahko cez rit naredil otroka, takrat ne bom pisnil niti besedice. Castna taborniska.
Glede na to, kako si proti novostim, se čudim, da uporabljaš računalnik. Od tebe bi pričakoval uporabo gosjega peresa in golobov-pismonoš.
Meni si dovolj povedal o sebi. Omenjas omejenost, ti si pa tisti, ki primerja zivo bitje z racunalnikom. Bravo. Nastej mi eno pozitivno druzbeno lastnost, ki jo prinasa legaliteta omenjenega zakona. Enostavno je ni. Nekater stvari morajo ostati taksne kot so. Racunalnik mi vsaj koristi ter mi prinasa osnovo za prezivetje.
Zato se pa ne cudim, da se pojavljajo ljudje taksni kot si ti. Enostavno nimamo vec meje ter obcutka kaj je dobro ter kaj je slabo. Vse vec bo nasilja, bede, nestrpnosti. To pa zato, ker ljudje kot si ti vsiljujeo druzbene norme, ki so narejne na silo ter na pamet, brez tehtnega premisleka ter realne osnove. Kaj bos potem rekel, ko bodo taksni pari ustanovili svoje lastne sole, vrtce ter razlicne osnove, ko bo to postala kvazi elita. Se bo to preneslo na zdravstvo ter ostale socialne ustanove. Pa da ne bos mislil, da se to ze ne dogaja, trenutno se ni tako ocitno, vendar nismo dalec od tega.
@kloshar
In kaj potem, ce to pocnejo zivali. A bolhe tudi isces po laseh svoje stestre, tepec en.
Kdaj se je pa o tem govorilo kot možganski motnji ali bolezni???
In kako zgleda homoseksualnost pri živalih??? Sploh si ne znam predstavljat. Itak večina vrst živi ločeno, oz. so samci in samice "skupaj" le ko je paritvena sezona.
hja, no jest sm še vedno proti. rezultati ankete pa kažejo na zelo tesen rezultat! matr, upam da ne bo tkole, če bo referendum!
in ja, tale nad mano ima prav, ni vse dobro kar je novo. in pravica o posvojitvi bo na silo speljana, in za to bo vedno osovražena. zakaj ne počakamo, da družba dozori in se potem o tem pogovarjamo???
In ja, otrok (posvojenec) si staršev ne more izbirat, ker je ponavadi še premlad, in sploh ne ve o čem se gre. In zato CSD najde najbolj ustrezne.
in ja, tud un k je rekel, da naj bo zakon sprejet, samo naj se naj ne izvaja, ni tok neumno rekel. Naj se sprejme, da bojo tiho, sam se ga pa ne izvaja, in se lepo pri vsakem najde en razlog, da ga pač ne more posvojit. Razlog se lahko hitro najde... Izvajati se ga začne pa, ko družba dozori... Čeprav pomoje nikoli ne bo...
Homoseksualnost pri živalih
Kdo jo bo sovražil? Ti nisi vsi. Ko bo družba dozorela? Kdaj bo to? Ali torej podpiraš idejo, da bi homoseksualci posvajali? Samo še ne sedaj, morda če 5, 10 let?
Nazadnje urejeno:
Spet si napisal ogromno protislovij.Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Meni si dovolj povedal o sebi. Omenjas omejenost, ti si pa tisti, ki primerja zivo bitje z racunalnikom. Bravo. Nastej mi eno pozitivno druzbeno lastnost, ki jo prinasa legaliteta omenjenega zakona. Enostavno je ni. Nekater stvari morajo ostati taksne kot so. Racunalnik mi vsaj koristi ter mi prinasa osnovo za prezivetje.
Zato se pa ne cudim, da se pojavljajo ljudje taksni kot si ti. Enostavno nimamo vec meje ter obcutka kaj je dobro ter kaj je slabo. Vse vec bo nasilja, bede, nestrpnosti. To pa zato, ker ljudje kot si ti vsiljujeo druzbene norme, ki so narejne na silo ter na pamet, brez tehtnega premisleka ter realne osnove. Kaj bos potem rekel, ko bodo taksni pari ustanovili svoje lastne sole, vrtce ter razlicne osnove, ko bo to postala kvazi elita. Se bo to preneslo na zdravstvo ter ostale socialne ustanove. Pa da ne bos mislil, da se to ze ne dogaja, trenutno se ni tako ocitno, vendar nismo dalec od tega.
@kloshar
In kaj potem, ce to pocnejo zivali. A bolhe tudi isces po laseh svoje stestre, tepec en.
Kje primerjam živo bitje z računalnikom? Ti si napisal: "Novo ne pomeni bolje, nikoli ni in nikoli ne bo." Nikjer se nisi omejil na živa bitja. Ali to velja tudi za umetne oploditve? Pred 30 leti so bile zelo nove. Naj jih torej ukinemo?
Tale stavek je pa sploh biser "logike": "Nastej mi eno o pozitivno druzbeno lastnost, ki jo prinasa legaliteta omenjenega zakona."
Eno stvari ne našteješ. Legaliteta zakona? Ali obstajajo tudi nelegalni zakoni?
Pozitivna družbena lastnost? Hmm - recimo, da bi homoseksualnim parom prioznali enake pravice kot heteroseksualnim, meni se to zdi zelo pozitivna posledica. Med negativne posledice verjetno šteje gnev nestrpnežev - ampak to ni težava zakona, ampak nestrpnežev. Sploh pa ne vem, zakaj bi moral imeti vsak zakon pozitivne posledice za vse(!). Kaj ni dovolj, da prinaša pozitivne posledice za nekatere, hkrati pa nobenih negativnih posledic za druge.
Poleg tega je recimo legaliziran alkohol, ki po moje prinaša več slabih, kot dobrih strani.
Kdo pa tu komu kaj vsiljuje, naj presodijo drugi. Ni mi pa jasno, kako bi jaz lahko tebi nekaj vsiljeval, če se za omenjeni zakon. Glede ostalih blodenj sem bom raje zadržal, ker želim ostati vljuden.
Seveda so protislovja, ker je tema pretezka ter dezko dojames kaj kdo pise, svetujem pocasno branje, bom tudi jaz pisal pocasi.
Ti si resnicno poseben clovek. Drzim se teme in ti mene sprasujejs o cem pisem, si morda ramislil o kaksenm pregledu ali pa samo cakas papirje, da potrdijo to kar sem ugotovil ze s tvojim prvim postom. Beri se enkrat.
Samo zate, obstaja nacelo legalitete, preberi si, morda bos dojel na kaj sem ciljal, ceprav dvomim.
Jaz menim, da je zakon negativen za druzbo. Ti morda ne vidis nicesar negativnega, jaz pa ne vidim, da nekaj umsko zaostalim ljudem podarimo pravice, ki se jih ne ticejo v nikakrsnem pomenu.
Pa kaksen alkohol, ce si ti gladek, potem pa res ne vem. Vsiljujes mi svoje neumno razmisljanje, ki me zali ter moti.
Ti si resnicno poseben clovek. Drzim se teme in ti mene sprasujejs o cem pisem, si morda ramislil o kaksenm pregledu ali pa samo cakas papirje, da potrdijo to kar sem ugotovil ze s tvojim prvim postom. Beri se enkrat.
Samo zate, obstaja nacelo legalitete, preberi si, morda bos dojel na kaj sem ciljal, ceprav dvomim.
Jaz menim, da je zakon negativen za druzbo. Ti morda ne vidis nicesar negativnega, jaz pa ne vidim, da nekaj umsko zaostalim ljudem podarimo pravice, ki se jih ne ticejo v nikakrsnem pomenu.
Pa kaksen alkohol, ce si ti gladek, potem pa res ne vem. Vsiljujes mi svoje neumno razmisljanje, ki me zali ter moti.
