V ukrajini ga je kršila?
Nato ministers in Brussels for Ukraine weapon talks
Pa da vidimo kaj bo prinesla super sreda.
nič, kot je že v navadiNato ministers in Brussels for Ukraine weapon talks
Pa da vidimo kaj bo prinesla super sreda.
seveda velja...
kaj bo z davki odloča pa potem namesto nas tisti, ki smo ga izbrali na volitvah
glasni smo pa lahko vsi a ne?
kar sem poročila poslušal zjutraj bo moral Šarec razložit zakaj nočemo unih Toninovih oklepnikovnič, kot je že v navadi
Rus je napadel ukrajino, in gledati se mora sporazum ki zajema ukrajino. Če je nekje nekdo nekdaj kršil karkoli iz tega sporazume drugje, pa je to druga zadeva, sicer povezana, ampak se ne tiče sedanjega dogajanja v ukrajini.A velja samo za Ukrajino?
švabe so mi tudi mutni, dvakrat ni za rečt, da bodo potegnili z rusijo, ko bo sledil napad na EU...nič, kot je že v navadi
Švabje bojo ugotovili, da jim že od leta 1878 v skladišču muzeja leži miljon bajonetov pa jih bojo donirali
Rus je napadel ukrajino, in gledati se mora sporazum ki zajema ukrajino. Če je nekje nekdo nekdaj kršil karkoli iz tega sporazume drugje, pa je to druga zadeva, sicer povezana, ampak se ne tiče sedanjega dogajanja v ukrajini.
Rus je napadel ukrajino, in gledati se mora sporazum ki zajema ukrajino. Če je nekje nekdo nekdaj kršil karkoli iz tega sporazume drugje, pa je to druga zadeva, sicer povezana, ampak se ne tiče sedanjega dogajanja v ukrajini.
Ta sporazum je potem vreden en krščen duš, pa se gre o najbolj pomembnem dogovoru za jedrsko stabilnost v evropi. Amatersko so se tega lotili.Memorandum je samo eden in ne ne moreš "cherry picking" tistih delov, ki so ti všeč, ostali se pa te kao ne tičejo. Ker potem si že kot Janez40 in njegova Ženevksa konvencija...
Na koncu koncev pa memorandum ni v nobenem primeru pravno zavezujoč, je bolj politične narave. Kršenje memoranduma nima posledic ali kazni.
ti bi naše vojake pošiljal v sovjetsko zvezo, v nek tuj konflikt?Plačujem davke, veliko davkov, in preko njih tudi plačujem mojstre, ki se grejo s puškami tabornike. Naj bojo najprej oni koristni. Imam pravico, da sem glasen, tudi če nisem na prvi bojni črti.
Koliko je šele Ukrajincev padlo...Ukraine claims that some 250 Russian servicemen have been killed in the past 24 hours, on day 111 of its invasion of the country.
Around 32,750 Russian troops have been killed in Ukraine since the war began on 24 February, the General Staff of the Ukrainian Armed Forces says in an update.
Since February, Ukraine claims that Russia has also lost:
Russia suffered the greatest losses of the past day in the areas of Bakhmut and Severodonetsk, the ministry adds.
- 1,440 tanks, 3,528 armoured vehicles, 722 artillery systems and 230 multiple launch rocket systems
- 97 anti-aircraft warfare systems, 213 warplanes, 179 helicopters, 591 UAVs and 129 cruise missiles
- 13 warships/boats, 2,485 vehicles and fuel tanks and 55 pieces of special equipment
A se vojake, ki se jih pošilja ven, vedno ne pošilja v nek drug konflikt? Saj tudi konflikt rusije v ukrajini je tuj konflikt, ker delajo štalo v drugi državi in ne doma.ti bi naše vojake pošiljal v sovjetsko zvezo, v nek tuj konflikt?
da ne bodo vojaki tebe kam poslali
Sploh ne, tako Rusija kot ZDA sta ga podpisali s figo v žepu. Rusija zato, da je odvzela jedrsko orožje Ukrajini, ZDA pa zato, da so zmanjašli število držav, ki bi imele jedrsko orožje. Za ostalo jim je bilo vseeno in so se ga držale do takrat, ko jim je to ustrezalo.Ta sporazum je potem vreden en krščen duš, pa se gre o najbolj pomembnem dogovoru za jedrsko stabilnost v evropi. Amatersko so se tega lotili.
Aja v Afganistan jih pa lahko.ti bi naše vojake pošiljal v sovjetsko zvezo, v nek tuj konflikt?
da ne bodo vojaki tebe kam poslali