I
Izbrisan uporabnik 474
Uničenje skladišča artilerijskega streliva AFU v vasici Priluki, pokrajina Chernihiv. Napad je bil izveden z precizno raketo Kalibr (tisto, za katero UK pravi, da jih je Rusiji zmanjkalo)
Vojna v Ukrajini
- Ustvarjalec teme Car
- Začetni datum
- Status
Uničenje skladišča artilerijskega streliva AFU v vasici Priluki, pokrajina Chernihiv. Napad je bil izveden z precizno raketo Kalibr (tisto, za katero UK pravi, da jih je Rusiji zmanjkalo)
I
Izbrisan uporabnik 474
Po zadnjih poročanjih je v industrijskem kompleksu Azot v Severodonecku okorg 2500 borcev AFU, od tega 20-25% tujih plačancev. Jutri bi naj Rusija organizirala evakuacijski koridor za civilne osebe. Vsi trije mostovi čez reko so porušeni, zato dostava hrane ali evakuacija s strani AFU ni mogoča.
Papeža nekaj kritizirajo...
www.24ur.com
Papež Frančišek: Okrutna ruska invazija morda na nek način izzvana | 24ur.com
Papež Frančišek je ponovno kritiziral Rusijo in ruske vojake označil za brutalne in divje, medtem ko je Ukrajince pohvalil za pogum v boju za preživetje. Vendar pa je v pogovoru z uredniki jezuitskih medijev dejal tudi, da situacija v Ukrajini ni črno-bela in da je bil napad "morda na nek način...
Je vidno, kolikor je lahko. S temi ljudmi kaj rešit je misija nemogoče.To je res vidno v Iraku, Libiji, Afganistanu.
Delat nočejo/ne znajo, se pa radi streljajo/pobijajo
Nekdo pride oropat soseda. Imaš nekaj možnosti:
- Gledaš stran, to se tebe ne tiče in je med roparjem in sosedom
- Pohvališ pogum roparja in je zate vsak namig, da je kriminalec, nesprejemljiv
- Pokličeš policijo in potem gledaš stran
- Greš pomagat sosedu pregnat roparja
ali pa
- po odhodu roparja pogledaš če je ostalo še kaj zate
Kje v teh točkah se vidiš?
I
Izbrisan uporabnik 474
Jeba, da so jim s temi kanuji uspeli potopit ponos Rusije.
Aja, ZDA so jo potopila. A to s tistim orožjem, ki jim ga bodo poslali jutri?
Z drona so jim prižgane čike dol metali.
I
Izbrisan uporabnik 474
Da so potopili Moskvo, je vsekakor sramota za Rusijo. Zadeta (naj) bi bila z protiladijsko raketo Neptun, ki je Ukrajinske izdelave, tako da teorija "o orožju, dobavljenim jutri" odpade. Teorij, zakaj so sploh rakete uspele priti do ladje je več, vsekakor pa v normalnih okoliščinah protiukrepi na ladji ne bi smeli imeti nobenih težav, sploh ker gre za počasno raketo. Kaj pa so "normalne okoliščine" in kaj je na njih dodatno vplivalo, pa je stvar debate...
Brez obveščevalnih podatkov zahoda Moskve ne bi zadeli.
Saj vidiš, da satelit nonstop skenira in sporoča, celo civilni...
Se strinjam. Ampak Gargy trdi, da so jo ZDA potopile. Potem napiše ukrajinska raketa.
Kar itak vsi vemo, da je čista laž, saj je bil kriv čik od čistilca na ladji.
I
Izbrisan uporabnik 474
Se je že ob dogodku govorilo, da sta ladjo zadeli dve raketi Neptun, nameščeni na obali Odesse. Glede ZDA je bilo vedno govora, da so koordinirale napad oz. kakorkoli vplivale na "normalne okoliščine" - taktika, motenje sistemov itd. Sem mislil, da je nekako to jasno, ker je bilo večkrat izpostavljeno... Pa da ne bo (v prihodnosti) dvomov - raketi, ukrajinske izdelave, je izstrelila AFU. Da pa sta raketi sploh prišli do ladje in jo kritično zadeli, pa se lahko Ukrajina zahvali zahodnim zaveznicam (po vsej verjetnosti ZDA ali UK, lahko pa je bila katera druga).
Glede čika pa je itak jasno, da gre za rusko propagando, menda ja ni nobeden temu verjel. hermann bi rekel, da je to čisto normalno, zaradi morale
A to je uradno iz rusije?Se je že ob dogodku govorilo, da sta ladjo zadeli dve raketi Neptun, nameščeni na obali Odesse. Glede ZDA je bilo vedno govora, da so koordinirale napad oz. kakorkoli vplivale na "normalne okoliščine" - taktika, motenje sistemov itd. Sem mislil, da je nekako to jasno, ker je bilo večkrat izpostavljeno... Pa da ne bo (v prihodnosti) dvomov - raketi, ukrajinske izdelave, je izstrelila AFU. Da pa sta raketi sploh prišli do ladje in jo kritično zadeli, pa se lahko Ukrajina zahvali zahodnim zaveznicam (po vsej verjetnosti ZDA ali UK, lahko pa je bila katera druga).
Glede čika pa je itak jasno, da gre za rusko propagando, menda ja ni nobeden temu verjel. hermann bi rekel, da je to čisto normalno, zaradi morale
Em, če je daleč direktni sosed EU, med katerim in Slovenijo je samo ena ne preveč velika država, potem se lahko obrnemo stran tudi, ko bodo iz Bruslja delili evropska sredstva. Bruselj je še bolj daleč.
I
Izbrisan uporabnik 474
Da je za eksplozijo na ladji kriv čik, je uradno iz Rusije, ja...
I
Izbrisan uporabnik 474
Zakaj potem se potem ne oglašaš iz prve bojne črte v Ukrajini, namesto da si Rambo za tipkovnico? Vsi veste vse, kaj je potrebno narediti, kam je treba iti, najbolj glasni ste pa izza tipkovnice. Zkaj, če te ta sosed tako moti in kako bi ti prekloftal roparja, ga ozmerjal z vsem možnim, še nisi dal puške na ramo in čutare v nahrbtnik in šal pomagat sosedu? Vsak borec pride prav proti agresorju...
Hvala za razlago general.Se je že ob dogodku govorilo, da sta ladjo zadeli dve raketi Neptun, nameščeni na obali Odesse. Glede ZDA je bilo vedno govora, da so koordinirale napad oz. kakorkoli vplivale na "normalne okoliščine" - taktika, motenje sistemov itd. Sem mislil, da je nekako to jasno, ker je bilo večkrat izpostavljeno... Pa da ne bo (v prihodnosti) dvomov - raketi, ukrajinske izdelave, je izstrelila AFU. Da pa sta raketi sploh prišli do ladje in jo kritično zadeli, pa se lahko Ukrajina zahvali zahodnim zaveznicam (po vsej verjetnosti ZDA ali UK, lahko pa je bila katera druga).
Glede čika pa je itak jasno, da gre za rusko propagando, menda ja ni nobeden temu verjel. hermann bi rekel, da je to čisto normalno, zaradi morale
A mi sedaj še razložiš, kako so ZDA sesule cel NADSPOSBNI ruski bataljon pri prehodu reke?
Drugače se je nekaj govorilo (ampak ti itak veš, da so to le natolcevanja, ker ti si strokovnjak), da so ukrajinci zaposlili tiste uboge protiobrambne sisteme od super duper nove nadsposobne ruske ladje, z navadnimi droni, potem so jim pa poslali raketi.
- Status
