Vlada razrešila direktorja APEKa

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Kar tolaži se. Napisano drži, bolj agresiven pristop pa bo sedaj postal stalnica, ne samo pri meni. Sicer pa vemo, kdo spodbuja oglaševanje skozi negativno propagando konkurence.

Mogoče verjameš v tisto katoliško, v smislu "nastavi še drugo lice". Moja filozofija je: daš klofuto, nazaj dobiš bazuko, plus vsi ki bodo takrat stali v bližini (collateral damage pač, se zgodi).
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Vprasanje je bilo kateri paket dela izgubo (parcialno), ne kaksne so eksternalije dolocenega paketa.

No ja, vedno se gleda ne samo NPV določnega projekta/produkta, ampak kakšen vpliv ima na NPV celotnega podjetja oziroma holdinga (Skupine Telekom).

Kakšna bi bila dolgoročna vrednost Mobitela brez Študentskega/Itak paketa, in kakšna je vrednost Mobitela s tem paketom.

Isto velja za Si.mobil: kakšna bi bila dolgoročna vrednost Si.mobila brez paketa Orto, in kakšna je vrednost Si.mobila s tem paketom.

Drugega kot dividende in kapitalski dobiček pa delničarjev ne zanima.

Vse lepo in prav, a to ni bilo vprasanje. Ploskplosk za Mobitel, ce to drzi (sem skepticen, a ce pridno objavljajo dobicek, potem bo menda ze drzalo), vprasanje je pa napisano zgoraj in nanj sem repliciral - torej kateri paketi naj ne bi bili stroskovno pokriti. Ce so na voljo konkretne stevilke, potem kar na plano z njimi
smile-1.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Številk ni. In tudi nikakšnih ugotovitev pristojnih organov iz tega naslova. Paketi se pokrivajo. ARPU je v 2009 padel, enako kot Simobilu. Zakaj je jasno: ljudje šparajo zaradi recesije + prilagajanje potezam konkurence. Če ta spušča cene do plafona tega ne moreš ignorirati saj ti uporabniki potem prehajajo. Da je takšen modus operandi samomorilen je sedaj spoznal tudi Simobil, zelo zelo kmalu bo spoznal tudi Tušmobil (PS so plače redne?), Mobitel pa to itak dobro ve in ne dela prav nič zastonj, brez jasne vizije, kje zaslužiti denar. Smo v kapitalizmu in s tem ni prav nič narobe.

Nobeden od operaterjev ni registriran kot humanitarna ustanova. Cilj njihovega poslovanja je ustvarjati dobiček.
 

ArmanI

Pripravnik
27. okt 2007
608
0
16
Pozabil si še velike odtegljaje iz naslova roamingov,... ker dela EU take regulative
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Nobeden od operaterjev ni registriran kot humanitarna ustanova. Cilj njihovega poslovanja je ustvarjati dobiček.
In to veliko ljudi pozablja, še več, prepričani so, da ne bi smeli ustvarjati profita na račun njih, ubogih uporabnikov.
Pri nas profita NE SMEJO ustvarjati javni zavodi (kar v praksi ni čist res), gospodarske družbe, ne glede na lastniško strukturo pa ga MORAJO al naj pa štacuno zaprejo.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Ampak to je prav. Uporabniki imajo pravico, da v EU plačujejo manj za pogovore in ostale mobiln storitve. Tako visoke cene so navadna nategancija in dejansko cuzanje denarja.

Najbolj umazano vlogo pa imajo pri tem multinacionalke, ki imajo operaterje v večih državah, npr Vodafone, T-Mobile in mobilkom.
Vsem tem je izjemno ustrezalo zaračunavanje visokih cen ter t.i. "steering of roaming" oziroma ustvarjanje preferenčnih roaming partnerjev skozi cenovno politiko.

T-Mobile bi zlahka v vseh svojih omrežjih po Evropi spustil cene gostovanja in tako znižal stroške svojim uporabnikom. Ampak ne. Raje je nemškim uporabnikom zaračunaval visoke cene v Angliji ali recimo Hrvaški. Enako velja v obratni smeri. Posledično so vsi operaterji scuzali ogromno denarja iz žepov uporabnikov.

Posamezni operaterji, ki niso del multinacionalk (Tušmobil in Mobitel) nimajo nikakršnih orodij, s katerimi bi lahko prisilili tuje operaterje k nižji ceni. Operaterji, ki so del multinacionalk pa orodja imajo. Dovolj je, da se v lastni firmi odločijo za spremembo.

Sedaj doživljamo to, da ima določen slovenski operater pri svojih predplačnikih enormno ceno podatkovnega prenosa, ki je blizu 10 EUR za 1 MB. Mobitel ima ceno 2 EUR za MB. Tušmobil pa verjetno še nižjo.

Toliko o tem, kdo komu cuza denar in kdo lahko kaj spremeni, če bi želel (pa ne želi).
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Dekster pravi:
Pozdabil si stavek, kjer vlada razrešuje, vendar na predlog ministra Golobič-a
grims-1.gif
.

Očitno ti v vladi in vsi skupaj niso seznanjeni, da smo v EU ter da se od zdaj naprej njih sprašuje, kako bo kaj urejeno na področju Telekomunikacij.


KLIK ,informativno
grims-1.gif


KLIK

 
Nazadnje urejeno:

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik Dekster pravi:
Citat:
Uporabnik Dekster pravi:
Pozdabil si stavek, kjer vlada razrešuje, vendar na predlog ministra Golobič-a
grims-1.gif
.

Očitno ti v vladi in vsi skupaj niso seznanjeni, da smo v EU ter da se od zdaj naprej njih sprašuje, kako bo kaj urejeno na področju Telekomunikacij.


KLIK ,informativno
grims-1.gif

Mater, a ne znamo nič sami rešit, prej smo za vsak pasji drek v BG letal in se tam tožaril, zdaj bomo pa v Bruselj. Mater smo majhni in pritlehni. Kakšen Bruselj neki, mej jajca, požri in doma vsekaj nazaj. Ni čudno, da nas lahko vsaj j**e kadar mu paše.
 

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Sedaj doživljamo to, da ima določen slovenski operater pri svojih predplačnikih enormno ceno podatkovnega prenosa, ki je blizu 10 EUR za 1 MB. Mobitel ima ceno 2 EUR za MB. Tušmobil pa verjetno še nižjo. ).
naročniki:

* Tušmobil: 0,0018 €/kB (interval 1 kB)
* Si.mobil
+ partnerska omrežja: 0,0049 €/kB (interval 100 kB)
+ ostala omrežja: 0,0119 €/kB (interval 100 kB)
* Mobitel: 0,0020 €/kB (interval 100 kB)

Vsak operater lahko po novem zaračuna drugemu operaterju 1 € na 1 MB (0,0010 €/kB (interval 1 kB)). Potem pa vidiš kdo je največji zaslužkar. Koliko si daje na 1 MB maržo uporabniku.
 

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
Citat:
Uporabnik Dekster pravi:

KLIK ,informativno
grims-1.gif
ja že tako Evropska komisija ni zadovoljna s regulacijo trga v Sloveniji (ker APEK je premil do mobitela in Telekoma Slovenije) sedaj pa če ugotovi da so ga neupravičeno razrešil ...

Mislim da bo kmalu kakšna milijonska tožba zaradi neizvajanja regulative s strani Bruslja. Davkoplačevalci bomo potem pa fajn veseli, ko bomo plačevali milijonske odškodnine ja.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Zato pa bi "izvoljenim lopovom" trebalo malo odgovornosti obesit.
Ker po sedanjem sistemu bodo davkoplačevalci tudi podpirali mutenje v tej aferi, ker bi na koncu oni (mi) plačali.

PS: Sodišče razveljavilo neku "sklep" UVK, da je Telekom med 2001-2004 zlorabljal .... na področju ADSL.
Čistke???
 
Nazadnje urejeno:

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Mater, a ne znamo nič sami rešit, prej smo za vsak pasji drek v BG letal in se tam tožaril, zdaj bomo pa v Bruselj. Mater smo majhni in pritlehni. Kakšen Bruselj neki, mej jajca, požri in doma vsekaj nazaj. Ni čudno, da nas lahko vsaj j**e kadar mu paše.
če ne bi bilo GG bi lahko vse rešili sami. Samo če pa nekdo obvladuje telekomunikacije in simpatizira s Mobitelom in TS potem ni pomoči. To če 12 let obvladuje telekomunikacije LDS, sedaj pa hčerka iz LDS stranka ZARES.

Na žalost so v Bruslju najbolj objektivni, v Sloveniji je pa vsak z vsakim prijatelj in tukaj nastane problem.

Če Mobitel in TS ne bi bila v državni lasti bi se načeloma strinjal, da bi golobič prevzel telekomunikacije, vendar trenutno stanje kaže na prekrivanje interesov.
 

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Zato pa bi "izvoljenim lopovom" trebalo malo odgovornosti obesit.
Ker po sedanjem sistemu bodo davkoplačevalci tudi podpirali mutenje v tej aferi, ker bi na koncu oni (mi) plačali.

PS: Sodišče razveljavilo neku "sklep" UVK, da je Telekom med 2001-2004 zlorabljal .... na področju ADSL.
Čistke???
Na žalost je vsaka odločba UVK-ja (pravilnma obsodba) bila zavrnjena s strani sodišča. Sem pa prepričan da bi Evropsko sodišče glede odločb UVK-ja pritdilo UVK-ju.

Na žalost v Sloveniji pravico dosežeš le če greš na Evropsko sodišče. Žalostno bi rekel.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Mater, a ne znamo nič sami rešit, prej smo za vsak pasji drek v BG letal in se tam tožaril, zdaj bomo pa v Bruselj. Mater smo majhni in pritlehni. Kakšen Bruselj neki, mej jajca, požri in doma vsekaj nazaj. Ni čudno, da nas lahko vsaj j**e kadar mu paše.
če ne bi bilo GG bi lahko vse rešili sami. Samo če pa nekdo obvladuje telekomunikacije in simpatizira s Mobitelom in TS potem ni pomoči. To če 12 let obvladuje telekomunikacije LDS, sedaj pa hčerka iz LDS stranka ZARES.

Na žalost so v Bruslju najbolj objektivni, v Sloveniji je pa vsak z vsakim prijatelj in tukaj nastane problem.

Če Mobitel in TS ne bi bila v državni lasti bi se načeloma strinjal, da bi golobič prevzel telekomunikacije, vendar trenutno stanje kaže na prekrivanje interesov.
Pa kaj, če obvladuje, sesut lopova doma, ne pa da se vlačimo okol.
 

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
125
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Itak je čisti price dumping paket. Njegova vrednost je pa v resni pravni državni negativna - omejevanje konkurence s strani operaterja s pomembno tržno močjo, ker pomeni odškodninsko nevarnost. Glej recimo koliko je AMD pobral od Intela zaradi podobnih poslovnih praks.

Sicer pa je Itak na slabem glasu še pri samih zaposlenih na M@. Če celo njim ob pivu redno zleti iz ust, da je paket čista izguba, potem nimam kaj za dodat. Zadeva je jasna ne samo drugim, temveč tudi zaposlenim na M@.
wink-1.gif


Ogo

Uf, kaj bi potem lahko porekli na Tuševe cene (seveda v kompletu s subvencijami)? Super dumping?
hysterical-1.gif
 

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
125
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Zato pa bi "izvoljenim lopovom" trebalo malo odgovornosti obesit.
Ker po sedanjem sistemu bodo davkoplačevalci tudi podpirali mutenje v tej aferi, ker bi na koncu oni (mi) plačali.

PS: Sodišče razveljavilo neku "sklep" UVK, da je Telekom med 2001-2004 zlorabljal .... na področju ADSL.
Čistke???
Na žalost je vsaka odločba UVK-ja (pravilnma obsodba) bila zavrnjena s strani sodišča. Sem pa prepričan da bi Evropsko sodišče glede odločb UVK-ja pritdilo UVK-ju.

Na žalost v Sloveniji pravico dosežeš le če greš na Evropsko sodišče. Žalostno bi rekel.

Kaj pa neodvisnost sodstva, pa to?
evil.gif
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Pa kaj, če obvladuje, sesut lopova doma, ne pa da se vlačimo okol.
Ja, če pa doma ni nobenga, ki bi ga sesul.
A ga zato raje naj trpimo???
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Do volitev bo pač treba trpet. Če ne bo prej kolaps ekonomije in bodo predčasne volitve.

Ogo
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Pa kaj, če obvladuje, sesut lopova doma, ne pa da se vlačimo okol.
Ja, če pa doma ni nobenga, ki bi ga sesul.
A ga zato raje naj trpimo???

Po pravici povedano, ja. Že itak smo znani kot največje tožibabe v EU.