Vlada razrešila direktorja APEKa

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.497
122
63
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Lažnivi kljukec sploh ne bi smel biti minister, ampak bi moral odstopiti.

Drugače ne pozabiti zakaj je bil odstavljen bivši direktor Mobitela Anton Majzelj. Ker je Tušmobilu dal prepoceni roaming.
evil.gif

Tole pa ne bo pravi odgovor
ne-ne-1.gif
 

gogy

Pripravnik
14. sep 2007
459
0
16
Ljubljana
www.mobisvet.net
Lažnivec pravi da je lažnivec nekdo drug in poskrbi da njega skenslajo... sam pa je še vedno na položaju
smile-1.gif


no ja saj je bila tisto le napaka in ne laž
smile-1.gif


Golobiča bi bilo potrebno najprej odstavit in kaznovat ker je zavestno lagal in se celo okoristil.
 

Robert

Majstr
21. jul 2007
2.655
473
83
Tolmin
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
....
Obenem je vlada na današnji seji izdala odločbo, da se za vršilca dolžnosti direktorja agencije imenuje s 27. novembrom 2009 Dušan Schuster in sicer do imenovanja direktorja omenjene agencije, po opravljenem javnem natečaju, vendar največ za dobo enega leta.

Gugl mi najde o njemu tole:
... priznan strokovnjak za telekomunikacije Dušan B. Schuster, visoki uradnik Združenih Narodov in vrsto let svetovalec generalnega sekretarja za vprašanja politike in strategije v telekomunikacijah (1986-2007)
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Pozdabil si stavek, kjer vlada razrešuje, vendar na predlog ministra Golobič-a
grims-1.gif
.

Očitno ti v vladi in vsi skupaj niso seznanjeni, da smo v EU ter da se od zdaj naprej njih sprašuje, kako bo kaj urejeno na področju Telekomunikacij.

Sicer pa kaj boli tebe in Mobitel k ali je proračun oškodovan ali ne!? Uporabniki državljani so definitivno profitirali in za to imajo vso pravico, kajti oni nastavljajo in odstavljajo vlado. Zato povej tako kot je, da vas zgolj zanima zavlačevanje konkurence in to je tisto kar vas matra od samega začetka. Sicer ne bi jokali na tem APEKU, da zavlačujejo z dovoljenjem za UMTS 900 Mhz, vendar kot že rečeno do aprila imate še čas, potem pa on air
cheer.gif
.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
A zdaj boš pa namakal navadne ljudi, ki vam plačujejo račune in kupujejo jogurte? Ti ljudje nimajo pri določenem operaterju nikakršnega zastonjkarskega ugodja, osebno menim, da ima zeleni bistveno boljšo ponudbo kjer za denar dobiš veliko več, enako velja za rdečega, ki pa je še korak naprej proti premium razredu glede kakovosti vsega po spisku. Ve se, kam spada mobilna tuškabina. Tja, kamor spada Eurospin. Nekaterim je to všeč in je prav, da imajo to ponudbo.

Ti isti ljudje so oškodovani. Po eni strani hvališ nekoga, kaj naj bi tem ljudem omogočil, po drugi pa zanikaš dejstvo, da je na stroškovni strani prišparal nekaj milijonov evrov, ki bi sicer končali v proračunu, sedaj jih pač ni in so v privatnih rokah. Pod črto: davkoplačevalci financirajo privatnika: s plačevanjem računov za storitve in s tem, da je ta privatnik prišel do nečesa zastonj in to kar je dobil ni njegovo temveč last vseh državljanov.

Glede zavlačevanja konkurence pa raje ne bom komentiral. Konkurenca se zavlačuje sama ko misli, da lahko na tem trgu preživi s 100 ali 200.000 uporabniki. Sicer pa vidimo, kako je pri T2. Se bo zgodilo še kje. Pa ne samo v telekomunikacijski veji.... Tudi trgovcev z jogurti je preveč pa četudi plačujejo trgovke tako kot Indijci voznike rikš.

Dejstvo je, da ostali na trgu ne bodo tolerirali podmiznega šenkanja brez stroškov konkurentu. V namen preprečitve tega pa bodo uporabili prav vse pravne poti. Volje in denarja za tovrstne podvige je več kot dovolj, bodi prepričan.

Konkurenca, ja. Ampak pod enakimi pogoji. Ne pa da vsi plačujejo, nekdo pa po zaslugi dvomljivih postopkov pride do istega zastonj in lahko prihranek plasira kam drugam, recimo v nekonkurenčno obnašanje.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Konkurenca, ja. Ampak pod enakimi pogoji. Ne pa da vsi plačujejo, nekdo pa po zaslugi dvomljivih postopkov pride do istega zastonj in lahko prihranek plasira kam drugam, recimo v nekonkurenčno obnašanje.

Ta opis paše na več subjektov...
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Zelo preprosto.

Bliža se konec leta in mediji komaj čakajo, da od oglaševalcev izvedo, koliko denarja bodo v obliki oglasov zakupili v letu 2010.
Kaj je lepšega kot pred tem malce kričati, upati, da boš opažen in s tem pritisniti na odločevalcev, da morda dajo kakšen cekin več. Na to ni imun noben slovenski medij.

Jaz zgornji članek sprejemam kot farso. Razumel bi ga v Reporterju, ne pa v Dnevniku.
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
A zdaj boš pa namakal navadne ljudi, ki vam plačujejo račune in kupujejo jogurte? Ti ljudje nimajo pri določenem operaterju nikakršnega zastonjkarskega ugodja, osebno menim, da ima zeleni bistveno boljšo ponudbo kjer za denar dobiš veliko več, enako velja za rdečega, ki pa je še korak naprej proti premium razredu glede kakovosti vsega po spisku. Ve se, kam spada mobilna tuškabina. Tja, kamor spada Eurospin. Nekaterim je to všeč in je prav, da imajo to ponudbo.

Seveda so uporabniki pridobili, sicer ne bi bili deležni cirkusov in podobno
grims-1.gif
.

Bolje bi vam bilo, da namesto, da skrbite za proračun države, skrbite za položnico svojega uporabnika, kajti prodajati večina top telefonov iz srednjega in višjega razreda v primerljivih paketih s konkurenco od 100 do skoraj 200% dražje je direktno podcenjevanje in smejanje svojim uporabnikom v oči
bonk.gif
.

KLIK

KLIK

Škoda vašega denarja....

Po naših informacijah sicer zadeva ni tako preprosta. Apek je namreč tožbo izgubil zgolj zato, ker poziva za izkaz interesa za frekvence ni objavil tudi na spletni strani, kakor mu nalaga statut, ampak zgolj v uradnem listu. Toda po navedbah naših virov je v pravnem mnenju, ki je bilo izdelano za ta postopek, zapisano, da je v zakonu glede tega, kje morajo biti takšni pozivi objavljeni, pravna praznina. Neupoštevanje internega akta pa še ne pomeni nezakonitega ravnanja.

Sodišče se je pri razsojanju oprlo na interpretacijo, da je bil Apekov postopek, ker ni bilo objave na spletni strani, netransparenten. To pa je sodišče razumelo kot kršitev ZEKoma. Prav tako ni znano, ali se je morda minister Golobič prenaglil z odstavitvijo Simoniča, saj ni nujno, da je sodba že pravnomočna in da se Apek nanjo ni pritožil. Na vprašanje, ali so se pritožili, nam z Apeka včeraj niso odgovorili. Dodajmo še, da je računsko sodišče kmalu po izbruhu te afere opravilo predrevizijski postopek, vendar se potem za revizijo podeljevanja frekvenc ni odločilo. Apek pa bi moral zdaj znova odločati, ali bi objavil razpis za frekvence, ki jih je že podelil in jih Tušmobilu ne more vzeti.
grin1.gif
.

Vlada razrešila direktorja apek-a.


Mimogrede pričakujem tvojih 100 altov obljubljenih iz tvoje strani
grims-1.gif


KLIK
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Daj mi razloži, kako ti jih lahko doniram. Postopek. Dobiš 200 altov ker je ravno predpraznično obdobje in ker vem, da vam gre pri Tušmobilu bolj slabo.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Še to: primerjaj jabolka z jabolkami. POudarjaš cene nekaterih telefonov po 1 EUR, hkrati pa ne poveš, da so Tušmobilovi naročniški paketi popolnoma nekonkurenčni, primerjalno s Simobilovimi in Mobitelovimi. Malce poglej paket za 50 EUR pri Tušmobilu in nato podobne pakete pri Mobitelu in SImobilu.

Oba omenjena dasta raje več storitev za naročnino in manj za subvencijo telefona. Nekateri pa raje prodjajo samo telefone za 1 EUR in pri tem računajo na psihologijo uporabnikov, ki nakupno odločitev sprejmejo predvsem na podlagi skoraj zastonj mobilnika.

Toliko o čistih računih... Saj so. Na račun neumnosti uporabnikov, ki pa to spoznajo, ko dobijo prvo položnico.

Daj povej, koliko % ima pri Tušmobilu vezavo. Verjetno kar okoli 75% naročnikov, a ne? To veliko pove o tem, kakšna logika je zadaj.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Dekster, naj te razvedrim z novico, da boš še v mesecu decembru zopet skakal v zrak zaradi določene Mobitelove izjemno ugodne ponudbe. Vesele praznike!
 

Lord_Raiden

Majstr
2. nov 2007
4.547
297
83
Vidim da si velik nakladač...in se kregaš z enim ki misli da vse ve...kot dva 5 letnika sta...
evil.gif
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.509
780
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Tusmobil MORA dajat aparate po nizkih cenah, da sploh pridobi kaksnega uproabnika... Vecina jih je pri Tusmobilu ravno zaradi nizke cene mobilnika... Koliko je pa to na dolgi rok dobro, pa je drugo vprasanje...
 

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Tusmobil MORA dajat aparate po nizkih cenah, da sploh pridobi kaksnega uproabnika... Vecina jih je pri Tusmobilu ravno zaradi nizke cene mobilnika... Koliko je pa to na dolgi rok dobro, pa je drugo vprasanje...
jaz nisem zaradi telefona ampak zaradi 25% oziroma 30% popusta. vesolje me pride 14 €, tušmobilinternet 20GB pa 15 €.

pri mobilnih operaterjih se ne splača kupovati telefone s vezavo (no razen tistih za 1 € - pod pogojem da ne prekineš pogodbe prej). Vsi telefoni imajo prenapihnjeno redno ceno, pa naj bodo telefoni ali USB modemi.

Pri Tušmobilu bi rekel da uporabniki niso zaradi telefona pri njem ampak zaradi ugodnosti v trgovinah tuš. Tako se vsaj zame zdi. Ker vsak mesec Tušmobil pošlje okoli 100.000čim članom Tuš Kluba za vezavo ter eno od ugodnosti tuš kluba (brezplačno mleko, itd...).
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Tušmobil je lahko najcenejši, saj mu ni bilo treba plačati milijonskih koncesij, ampak jih je dobil šenkane! Uporabniki Mobitela, Simobila, T-2 imajo v ceni storitev zaračunane še stroške koncesije, Tušmobil pa tega stroška nima.

Sicer pa, Tušmobil lahko igra le na ceno, ne na kvaliteto. Zaradi tega je še bolj nepravično, da mu je regulator gledal skozi prste.
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Tušmobil je lahko najcenejši, saj mu ni bilo treba plačati milijonskih koncesij, ampak jih je dobil šenkane! Uporabniki Mobitela, Simobila, T-2 imajo v ceni storitev zaračunane še stroške koncesije, Tušmobil pa tega stroška nima.

Sicer pa, Tušmobil lahko igra le na ceno, ne na kvaliteto. Zaradi tega je še bolj nepravično, da mu je regulator gledal skozi prste.

Tudi Mobitelu se je gledalo svoj čas skozi prste
grims-1.gif
, medtem ko pa se pri ostalih giblje od 8 do 12 centov.

Govoriti o neki kvaliteti, ki temelji pri deset letni tehnologiji je nič drugega kot iz trte izvita fraza,to ti je isto kot da bi me nekdo sedaj prepričeval, da je Siolov vmesnik za IP TV kvalitetnejši od drugih
bonk.gif
. Da ne omenjam kvalitete pri Simobilu, ki je dejansko sinonim samo za reklamo in virtualnost.

Pa naj Mobitel ali Simobil ponudita 1000 minut za klice v druga mobilna omrežja za 50€ ali manj na mesec
grims-1.gif
. Ne pade mi na pamet, da bi mi položnice ponovno izgledale kot plačilo avtomobilskega leasing-a, ne pa mobilne telefonije.




 
Nazadnje urejeno: