Toyota Prius

cat

Fizikalc
3. sep 2007
910
62
28
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ojoj, si ti že fukno stran vse tvoje reči, ki imajo vgrajene NiMH baterije?

Ogo

Daj ne pretiravaj. Govorimo o eko primerjavi med "okolju prijaznim" avtom in "gasguzzlerjem". Nobenega članka ne jemljem zdravo za gotovo, ampak ko se stvar pogleda še malo iz drugega zornega kota ti da vseeno za misliti, da tak avto pač ni tako zelo ekološki, kot ga oglašujejo.
Zdaj bom še jaz malo pretiraval v drugi smeri : če bi vsi avtomobili imeli vgrajene NiMH akumulatorje (pa ne govorim o velikostnem razredu današnjih navadnih), to najbrž ne bi bila več postranska zadeva. Ali pač ?
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.483
10.726
113
4 do 4,5 bo samo po mestu, po AC pa sebomo ze vozili okoli 7 in vec...

tako da...ne vem... zanimivo pac da po mestu bi se zadeva delala, ampak je cudno velik gravz...ne ravno poceni..zato si potem raje omislis smarta...ce ze ..
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113
Drzi kar pravis, ampak govorili smo kaj je cistejse, ne pa kaj proizvede vec elektrike.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
To je veljalo tam leta 1920.
hysterical-1.gif


Sedobnost je pa takšna:
"Energy Payback: < 1 month"
http://www.nanosolar.com/economic.htm

...
Cena teh celic je cca 1$/W in kolikor sem spremljal podjetje imeljo že za leto 2009 vse kapacitete razprodane.

Ne okoli leta 20, ampak za silicijeve še tam pred 20 leti in verjetno še danes. Zgoraj prikazana tehnologija je pa nekaj drugega.

BTW: kako kaj geomag?
evil.gif
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
To je veljalo tam leta 1920.
hysterical-1.gif


Sedobnost je pa takšna:
"Energy Payback: < 1 month"
http://www.nanosolar.com/economic.htm

...
Cena teh celic je cca 1$/W in kolikor sem spremljal podjetje imeljo že za leto 2009 vse kapacitete razprodane.

Ne okoli leta 20, ampak za silicijeve še tam pred 20 leti in verjetno še danes. Zgoraj prikazana tehnologija je pa nekaj drugega.

BTW: kako kaj geomag?
evil.gif

Silicijeve imajo "Energy payback" 3 leta.
(Geomag je pa super. Skoraj vse vikende ustvarjam, bom ob priliki pokazal zadnjo kreacijo na kateri delam že en mesec.
grin1.gif
)
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
Ja računaj 1$/W je cena celice. Torej, če kupiš 100W celic za cca 80€, 1kWh je pa nekje 0,1€ boš v plusu po 8000urah. Če bi lahko 8h/dan pridobival 100W/h bi dobil noter nakupno ceno v treh letih. Ne dajem roke v ogenj, da se nisem kje v izračunu zmotil.
 

Odisej

arhivar
Osebje foruma
Administrator
2. sep 2007
7.645
9
113
Alter.si
www.skodelica-s-sliko.com
Ravno ta številka mi je čudna. Z očetom sva bila na fotovoltaičnem kongresu lani ali predlani, ki je bil na FE v ljubljani in so bile številke daleč od obetavnih. Realno v naših krajih se ti investicija povrne po cca. 15 letih, življenjska doba pa je 25 let. Še fotr, k je sicer navdušenec za alternativne vire je malo obmolknil.

Naj bi pa še nedolgo tega (kako leto) pogruntali nekaj novega, z bistveno boljšim izkoristkom. Kako naj bi bilo s ceno ne vem.

lp
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
Citat:
Uporabnik Odisej pravi:
Naj bi pa še nedolgo tega (kako leto) pogruntali nekaj novega, z bistveno boljšim izkoristkom. Kako naj bi bilo s ceno ne vem.

No sej to je to.
grin1.gif

Tele nove celice, ki jih tiskajo kot cajtng papir
grin1.gif
ne vsebujejo dragega silicija, pa še zelo hitro jih lahko proizvajajo. Tudi izkoristiki so super za sončne celice. V laboratoriju 20% realno 15%.

Revija Popular Science jim je podelila nagrado "Top Innovation of the Year 2007".
http://www.popsci.com/popsci/flat/bown/2007/green/item_59.html (stran trenutno ne dela)

Pa tudi lastnika Googla-a sta med investitorji:
http://www.treehugger.com/files/2005/06/google_founders.php

Delnic se pa žal še ne da kupit.
grin1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
12 let stara Toyota Carina 1.8 (110 KM) nam doma kuri 5,5-6 litrov bencina (če je klima on, pa še pol litra več). Mestne vožnje je sicer bolj malo (recimo 10 -15%), ampak vseeno, zakaj že Prius?
17758-icon_confused.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Aha, in ko mi zmanjka bencina, moram počakat (napamet) 6 ur, da se nafila.

Krasno za potovanja dlje kot 200 km od lastne bajte.
cheer.gif
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
A pozimi tudi počakaš, da ti kurilnega olja zmanjka, pa ga greš šele nato naročit?
grin1.gif
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
Sicer pa Toyotina tehnologija je iz leta 97, Tesla Roadster ima doseg 350km, kar je pomoje povsem zadovoljivo.
Pa popolnoma se nafila v 3.5h in če imaš do doma samo še enih 50km ga itak ne boš šel na polno filat.
wink-1.gif
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
A pozimi pokuriš vseh 2000 litrov olja v štirih urah?
evil.gif
Dobra.
grin1.gif


Vseeno pač treba je razmišljat malo v naprej sej za to pa imaš glavo.
grin1.gif
 

Odisej

arhivar
Osebje foruma
Administrator
2. sep 2007
7.645
9
113
Alter.si
www.skodelica-s-sliko.com
Sem pogledal tisti film... Tega pa res nisem vedel, da imamo dejansko že razvit in prodajan elektroavtomobil. Ok, je uničen, samo nisem vedel da so imeli že toliko vsega narejenega, pa so komplet stvar vrgli v morje
stupid-1.gif

Sam bi pomoje preživel z avtom, ki zmore "samo" 200km z enim polnjenjem, mati bi se super poceni vozila v službo,... pa še danes konkretno, bi verjetno lahko vgradili litijeve celice, ki pa zmorejo ogromne tokove, velike kapacitete in imajo polek vsega še majhno težo.
(je blo pa dobr, kak je pri pospeševanju nascal dva avta če sem prav videl
hysterical-1.gif
)

Kar se tiče priusa... mislim da je pri tej zmogljivosti (2km?) pesek v oči. Dokler ne bo to elektro avto s pomožnim bencinskim motorjem, ni fore. Da se boš dejansko lahko na šiht peljal brez da bi prižgal motor, ker boš pač čez noč polnil baterije
grin1.gif
.
Cimer se je enkrat peljal s priusom, pa je rekel da je ful grozljivo, ko mašina štarta šele ko glih dobro spelješ
hysterical-1.gif
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.892
635
113
No sej Tesla Roadster uporablja Litij-ionske celice:
windowslivewriterteslaroadster-12a83image010.png


Sicer pa se spomnem enega prispevka na tv o teh Priusih, ki jih uporabljajo za taksije in so bili taksisti hudo zadovoljni s porabo.
smile-1.gif

(Mel ga vseeno nebi, ker je grd in se ne vozim toliko po mestu, da bi se mi splačalo.)
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
LiFePo baterije omogočajo ogromne praznilne in polnilne tokove. Tako da konji niso problem. Problem je upor zraka, ki narašča s kvadratom hitrosti. Če pa imaš aerodinamičen avtomobil kot ga vidiš zgoraj ali pa Tesla Car, je pa ta problem veliko manjši.
1000HP pa pri današnjih brushless motorjih z visokimi obrati ni več bav bav.

Primer: tale model helikopterja ima 1.5kW brushless motor, pa poglej kaj zmore in koliko je velik.

https://www.youtube.com/watch?v=p8t41avFuCc