Citat:
Uporabnik Janez40 pravi:
Teli testi so popolna zmešnjava. Kako je lahko med različnimi testi toliko razlik, da je nekje guma druga, drugje pa v sredini ali celo med slabšimi. Continental je v nekaerih testih 1., drugje 6. Hankook 2., drugje deseti, itd. itd.
Enako so ogromne razlike med različnimi colami istega proizvajalca. Ista guma s 16 ali 17 colami so rezultati popolnoma različni. Dunlop recimo s 16 colami slab, s 17 colami odličen. Wtf?
kako potem izbrat dobre gume za dimenzijo, ki je pač ne testirajo? Cenovno je pa vse podoben rang. Na koncu so na testih ene gume, v prodaji pa druge, pa je spet loterija.
Zato, ker isti (po nazivu) medel gume ni enak v različnih dimenzijah. Zato (to sem tule že 10x) napisal: test velja ta točno določeno dimenzijo in letnik gume. Vse ostalo je le za orientacijo. Če test adimenzije ni, si pač malo pomagaš s testi podobnih - gume, ki je v veliko dimezijah in letih pri vrhu, je verjetno (ne pa nujno) tudi v tvoji dimenziji OK. Ostalo je pa "loterija".
In tudo če je v dveh testih ista dimenzija istega modela gume, so v končnih rezultatih lahko razlike - ker različni testi različno vrednostijo posamezne lastnosti. Ena angleška (ali nemška) revioja bo drugače vrednotila lastnosti kot ena švadska, recimo ... Za Angleže bo recimo 70% ocene mokro, za švede pa sneg. In zato se končni rezultati spremnijo.
In ja, 225 in 245 guma sta lahko po lastnostih zelo različni. Ko gumo širiš, je treba prej ali slej dodati nov vzdolžni kanal, recimo. In to vvpliva na razmerje med površino in aknali (in stem na oprijem). Tudi drug presek gume spremeni lastnosti, ker se drugače upogiba, recimo. In guma za večje obrmenitve mora imeti malo drugačno zmes od gume za lažje, zmernejše avte. In tega se pač ne da izenačit. Tako da: ne, 225 guma pač po lastnostih ne more biti enaka 195 ali 255 gumi.