Število mrtvih na slovenskih cestah

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
delni off topic
evil.gif

Kriv je Romun v Toyoti z IT tablicami. Če bi imel Mazdo MX3, bi imel mogoče par prask na avtu, saj vsevedi vejo, da MX3 preživi tudi nalet 20 tonskega tovornjaka povsem brez poškodb.
grims-1.gif
 

paci

Fizikalc
19. jul 2007
1.574
9
38
Ni se sicer razsul ampak je pa BMW
Prometni policisti so v nedeljo okoli poldneva na avtocesti zunaj naselja Šentrupert vozniku osebnega vozila BMW namerili hitrost kar 205 km/h. "Vsak voznik, ki si drzne toliko prekoračiti hitrost,, bi se moral zavedati, da je tovrstno ravnanje smrtno nevarno. Zato v izogib tragedijam na cestah znova opozarjamo vse voznike, naj upoštevajo hitrostne omejitve,“ ob tem v imenu policije opozarja tiskovna predstavnica celjske policijske policijske uprave Milena Trbulin.

Dodaja še, da se najhujše nesreče pogosto zgodijo prav na avtocesti, zato policija tam redno nadzira hitrost.
 

juris

Fizikalc
12. sep 2008
1.635
0
36
Citat:
Uporabnik paci pravi:
Ni se sicer razsul ampak je pa BMW
Prometni policisti so v nedeljo okoli poldneva na avtocesti zunaj naselja Šentrupert vozniku osebnega vozila BMW namerili hitrost kar 205 km/h. "Vsak voznik, ki si drzne toliko prekoračiti hitrost,, bi se moral zavedati, da je tovrstno ravnanje smrtno nevarno. Zato v izogib tragedijam na cestah znova opozarjamo vse voznike, naj upoštevajo hitrostne omejitve,“ ob tem v imenu policije opozarja tiskovna predstavnica celjske policijske policijske uprave Milena Trbulin.

Dodaja še, da se najhujše nesreče pogosto zgodijo prav na avtocesti, zato policija tam redno nadzira hitrost.

Lej, lej, da kresalčki izjavijo kaj takega ?! Ma ne morš verjamet. Kaj so to povedali tudi kresalčku tiste provide, ki mi je pripizdila 200 na uro za rit in se mi je ustavil ravno meter za odbijačem?

Drugič naj razpošljejo taka obvestila še po policijskih postajah vsem kresalčkom v vednost!
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
109
63
Ne vem od česa ampak glede na sliko od prednjega konca toyote že ne.

Kaj pa če je recimo toyota zavirala pri 130, bmw se je piknu v rit, potem pa sta oba zgubila nadzor, bmw je odletel v C4, toyoto je prav tako obrnilo in je z že razbitim zadnjim delom še enkrat treščla nekam.
 

juris

Fizikalc
12. sep 2008
1.635
0
36
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Ne vem od česa ampak glede na sliko od prednjega konca toyote že ne.

Kaj pa če je recimo toyota zavirala pri 130, bmw se je piknu v rit, potem pa sta oba zgubila nadzor, bmw je odletel v C4, toyoto je prav tako obrnilo in je z že razbitim zadnjim delom še enkrat treščla nekam.

Prav lahko. Ampak vse to je posledica viška kinetične energije BMW-ja, ki jo je tako solidarno delil naokoli.
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Še kar čakamo od kamer darsa, da se pokaže hitrost. Sej majo polno tega sranja. Ali mogoče ni tako zanimiva? Sej izračun bi bil čisto preprost. Pot mamo, čas se bo pa tudi videl. Simpl ko pasulj.

Aja sej res. Kako že gre? Potalamo kazni, next case please. Zakaj bi se ubadali z brezveznimi stvarmi.
bonk.gif
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
109
63
Če bi z bmw-jem full divjal (tk kt neki časa nazaj tist hrvat na ac s ferrarijem - k se je evidentno vidl da gre k metek) bi brez skrbi povsod kazal. Problem pa je če na posnetku zgleda da se vozi kot vsi ostali.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Pot mamo, čas se bo pa tudi videl.

Fizika pa to, pa take.
grin1.gif
Ne bo do stotinke km/h natančno, ma vsaj dobili bi odgovor, ali je bilo 200+ ali 130.
Če niso ure na kamerah niso med sabo točno sinhronizirane bi izračun lahko pokazal, da je peljal v rikverc, tolk bi bila točna takšna meritev.

Sicer pa tudi, če je 2km pred nesrečo peljal 200, to nima nobene veze, za nesrečo važna je hitrost tik pred trkom, ki pa ni nujno enaka.
Grem stavit da je tud un v Toyoti peljal 2km prej 2x hitreje kot v trenutku trčenja.

ampak ne vemo kolk je peljal, je pa, gledal piknik ob cesti namesto na cesto, medtem je pred njim v toyoti zabremzal, pa sta bla hitro skupaj.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.175
6.987
113
pri taščici
sintič: kot radar v delčku sekunde izračuna koliko ti pelješ, se tudi po kameri da ugotovit koliko priblližno si peljal. Vemo koliko je oddaljenja točka kjer je še viden bmw in koliko tista najbližja kameri (to se gre lahko tudi izmerit, če ne drugače po šštetju črt ki jih prevozi (črte naj bi bile po standardu narisane), čas ki pa ga je porabil za prevoz te razdalje pa se razbere z dolžine posnetka med tema dvema točkama. potem pa samo še pot/časom in imaš hitrost vsaj na 10% natančno. In res je; ni rečeno da je na mestu nesreče peljal enako hitro kot en km prej pri (predvidoma po mojem znanju lokacij kamer ) zadnji kameri v šentjakobu ali savskem mostu peljal - recimo 250, samo da pa se razbrati kako je bil voznik razpoložen. sicer pa se še kako kamero v zadobrovi pogleda, če so ga slučajno kje po desni romunski tovornjaki prehiteval in so tako ušli nesreči ker so bili prej mimo mesta nezgode kot se je nezgoda zogdila.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
sintič: kot radar v delčku sekunde izračuna koliko ti pelješ, se tudi po kameri da ugotovit koliko priblližno si peljal. Vemo koliko je oddaljenja točka kjer je še viden bmw in koliko tista najbližja kameri (to se gre lahko tudi izmerit, če ne drugače po šštetju črt ki jih prevozi (črte naj bi bile po standardu narisane), čas ki pa ga je porabil za prevoz te razdalje pa se razbere z dolžine posnetka med tema dvema točkama. potem pa samo še pot/časom in imaš hitrost vsaj na 10% natančno. In res je; ni rečeno da je na mestu nesreče peljal enako hitro kot en km prej pri (predvidoma po mojem znanju lokacij kamer ) zadnji kameri v šentjakobu ali savskem mostu peljal - recimo 250, samo da pa se razbrati kako je bil voznik razpoložen. sicer pa se še kako kamero v zadobrovi pogleda, če so ga slučajno kje po desni romunski tovornjaki prehiteval in so tako ušli nesreči ker so bili prej mimo mesta nezgode kot se je nezgoda zogdila.
Aja tako si mislil merit.

10% natančno še policijski radar ne meri v vsem merilnem območju, ti pa misliš da boš iz darsove kamere to izračunal haha. Ja lahko računaš, ampak rezultat ne bo nič vreden. Brzina kamere, izmera (ocena) prevožene poti, postavitev začetne in končne točke merjenja tako kot vsaka druga meritev prinaša napake, ki se med seboj seštevajo (množijo) Še najboljši občutek, koliko je peljal bi dobil, če bi vizualno ocenil, če je bil hitrejši od drugih, če jih je ravno prehiteval. Kaj več pa ne.
Ni pa rečeno da je na mestu nesreče peljal isto tolk.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.797
1
38
49
LJ
Dejansko policijski radar meri v območju znotraj 10% tolerance. Ti 'veleum' očitno tudi ne dojameš, da se da z videoposnetkov izračunati dejansko hitrost vozila na posnetku (aja, po tvojem so ta X6 verjetno posneli že v Mehiki, torej je treba dokazati verodostojnost posnetka). Hkrati pa ne pomisliš niti na zanke, ki so vgrajene v voziščih. Človek, ne nabijej. Priporočam zdravljenje. Smith&Wesson style
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
a se samo meni zdi da gre tam ravno, pa ji je vseeno ratalo spokat po desni strani???
Če zanese avto je čisto vseeno kje gre cesta, ker avto bo šel po drugi poti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik franci pravi:
Dejansko policijski radar meri v območju znotraj 10% tolerance. Ti 'veleum' očitno tudi ne dojameš, da se da z videoposnetkov izračunati dejansko hitrost vozila na posnetku (aja, po tvojem so ta X6 verjetno posneli že v Mehiki, torej je treba dokazati verodostojnost posnetka). Hkrati pa ne pomisliš niti na zanke, ki so vgrajene v voziščih. Človek, ne nabijej. Priporočam zdravljenje. Smith&Wesson style
Japajade. Multanova ima pogrešek pri 30km/h +- 5km/h. torej če pelješ natančnih 30 lahko radar pokaže od 25 - 35. Kolk % je to? Zato ti policaji odbijejo od izmerjenega rezultata 5km al kolk že.

Očitno nimaš pojma o meritvah, da ne veš da vsebuje vsaka meritev tudi napake. Tisto, kar bi ti izračunal iz darsove kamere, pa ima tako velike napake, da je rezultat povsem neuporaben še za tukajšnje forumske poterebe, kaj šele za kakšno dokazovanje na sodišču. Še provida ko vozi točno za merjenim avtom rabi najmanj 500m merjenja, da je rezultat kolikor toliko točen.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.797
1
38
49
LJ
Citat:
Uporabnik synthman pravi:Japajade. Multanova ima pogrešek pri 30km/h +- 5km/h. torej če pelješ natančnih 30 lahko radar pokaže od 25 - 35. Kolk % je to? Zato ti policaji odbijejo od izmerjenega rezultata 5km al kolk že.

Očitno nimaš pojma o meritvah, da ne veš da vsebuje vsaka meritev tudi napake. Tisto, kar bi ti izračunal iz darsove kamere, pa ima tako velike napake, da je rezultat povsem neuporaben še za tukajšnje forumske poterebe, kaj šele za kakšno dokazovanje na sodišču. Še provida ko vozi točno za merjenim avtom rabi najmanj 500m merjenja, da je rezultat kolikor toliko točen.

Ti boš meni nabijal o meritvah??? Napakah??? Jebena napaka si TI.

Ti očitno ničesar ne razumeš. Napišem ti dejstvo, ti sekaš. Če se jutri razfookaš na AC, bom s prstom kazal nate, da si itak bil namenjen darovati organe. Štekaš? Verstehen? Jel razumiješ? Ma, tele si...