Število mrtvih na slovenskih cestah

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.384
1.250
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik frisk pravi:
Citat:
Uporabnik YuGec pravi:
hmm malo mi je hecno, da nekateri kar sodite, brez da bi vedeli točno kaj se je zgodilo. Zakaj ste prepričani, da je nekdo tu vozil 200 km na uro? Neprilagojena hitrost je zelo relativen pojem v naših poročilih o prometnih nesrečah in ne pomeni nujno prekoračitve omejitve.

Bil sem zadnjič v situaciji, ko sem naletel na voznico, ki se je iz pospeševalnega pasa vključevala na AC s hitrostjo 40 km na uro. Neko normalno hitrost je dosegla v kakšnem kilometru vožnje po AC. Če nekdo v tem primeru trči v takšnega voznika zgolj z omejitvijo, so posledice hude.

Poglej si slike. Taka pašteta iz konkretnega avta, kot je Toyota Camry, še pri čelnem trku ne nastane kar tako, torej je tukaj, ko sta oba vozila v isto smer, moral BMW prileteti kot projektil.
Za takole razf... zadnji del avta je 100% dosti že 130 ... V bistvu sem dokaj ziher, da že 100 ...
Je pa zame razlika (ne za mrtve, seveda), a se pelješ kulturnih 130 in prezreš stoječo kolono, ali pa prinorioš 200 in kljub bremzanju notor počiš s 100 ... Tisto prvo se namreč lahko zgodi marsikomu, tisto drugo pa samo bedakom.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Tisti, ki zavira, je bedak, tisti, ki ne, pa je normalen?
wink-1.gif
 

AIter

Pripravnik
9. dec 2010
284
0
16
sam da mas pa take prbitke na avtorevijah, za povrh se kot urednik al neki podpodobnega
bonk.gif


se ni za cudit varnostnim razmeram na slovenskih cestah
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Je pa zame razlika (ne za mrtve, seveda), a se pelješ kulturnih 130 in prezreš stoječo kolono, ali pa prinorioš 200 in kljub bremzanju notor počiš s 100 ... Tisto prvo se namreč lahko zgodi marsikomu, tisto drugo pa samo bedakom.
In kako je bilo v tem primeru?
Ja, ker je imel tip dober avto mi pa fouš, bomo rekli da drugo, (itak se v dobrih avtih vozijo samo bedaki) če bi imel pa staro kripo pa prvo.
evil.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa brez racunanja za koliko in katere. Generalno kazni x2.

in ka bos dosegu s tem?
To ket še vedno dosedaj. Preverjeno deluje.
Neumen folk bi razveselil ker misli, da sedaj pa ne bo več nesreč, mrtvih, da bo zakon spravil bedake s cest, da bo sosed divjak plačal..........., (pa saj hočejo višje kazni za druge)...... IN POLNIL ŽEPE z izplenjenim denarjem.

a sm se kej zmotil?
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.175
6.989
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa brez racunanja za koliko in katere. Generalno kazni x2.

in ka bos dosegu s tem?
To ket še vedno dosedaj. Preverjeno deluje.
Neumen folk bi razveselil ker misli, da sedaj pa ne bo več nesreč, mrtvih, da bo zakon spravil bedake s cest, da bo sosed divjak plačal..........., (pa saj hočejo višje kazni za druge)...... IN POLNIL ŽEPE z izplenjenim denarjem.

a sm se kej zmotil?
nisi!
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.175
6.989
113
pri taščici
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.
Kaj pa čelade?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Čas, da odstop prometni in/ali notranji minister?
(če ju sploh imamo, ne sledim tračem iz vlade)
Ma ne, saj ni so krivi ministri ali politika.
Ja, kadar število nesreč pada, so res zato zaslužni ministri, dober zakon, višje kazni in dobro delo policije.... in se kaže da je država z višanjem kazni na dobri poti, zato je treba kazni še naprej višat.
Kadar pa število nesreč raste, tako kot letos, so pa zato krivi divjaki, alkohol.... in ne ministri, slab zakon ali slabo delo policije. In zato je treba kazni povečat naši dobri ministri pa bodo poskrbeli za to.
evil.gif

Pa da nebi kdo pomislil, da se gre pri teh stalnih višanjih kazni za polnjenje proračuna. Nikakor ne, politikom je mar edino naša varnost in blaginja.
evil.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
glede na to da novi zakon še ni v veljavi se bo gledalo koliko je dejansko pripomogel k varnosti po 1.7. moje mnenje je da se bo dosti ljudem vzelo izpit in avtomobile kar pa bistveno ne bo pripomoglo k varnosti, kvečjemu mogoče za kak procent.
No Kamela213 zdej je pa nekaj časa preteklo, pa lahko ocenimo nov zakon.
Stotinjam so odvzeli izpit in avto, stotine so pristali v pridržanju, miljone so pokasirali....

Koliko se je pa povečala prometna varnost v teh treh mesecih?
In koliko se je nabralo več v proračunu, kot bi se sicer (zaradi višjih kazni in širšega področja kaznovanja) ????

Jest še vedno trdim, da zakon odlično deluje, pač tistemu čemur je namenjen.
 

GoUp

Pripravnik
1. feb 2010
162
0
16
Dokler se predpisi zavestno kršijo (sploh ti strogo kaznovani, kot so alkohol, krepko prekoračenje hitrosti), bo država od teh butlov pač vlekla krepke denarje. A je zarad predpisov kaj večja varnost? Ne vejramem, saj dokler človek nima v glav pošlihtan, bo vozil pač kakor vozi.

Sam se strinjam, da morajo biti prekrški ki veliko pripomorejo k tragničnim nesrečam (alko, dosti večja hitrost), strogo kaznovani.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.175
6.989
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.
Kaj pa čelade?
hvala za dodatek. Mislim da bi alter uporabniki spisali odlicen nov zakon o cestah in vse kar se na njih dogaja. Bi hitro dosegli stevilko 0 pri zrtvah prom nesrec. No tudi dohtarjev na travmi bi kar naenkrat bilo dovolj. Edino na britofu bi kdo brez sluzbe ostal, ker bi vsi docakali 100+let.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik GoUp pravi:
Dokler se predpisi zavestno kršijo (sploh ti strogo kaznovani, kot so alkohol, krepko prekoračenje hitrosti), bo država od teh butlov pač vlekla krepke denarje. A je zarad predpisov kaj večja varnost? Ne vejramem, saj dokler človek nima v glav pošlihtan, bo vozil pač kakor vozi.
Največ denarja se pokasira na množici manjših prekrškov npr do20km/h v naselju. Kar verjemi da je tako. Tle je biznis. In pa zaradi opitih nekaj malega čez mejo. Tistih pravih divjakov ali hudo pijanih pa dobijo bore malo.
Predpisi, ki se zavestno kršijo so praviloma bolj varni kot tisti, ki se kršijo nezavestno. Naprimer če boš zavestno prevozil stop znak, boš prej pogledal če je prosto, če pa nezavestno, bo pa hitro crash.

Citat:
Uporabnik GoUp pravi:
Sam se strinjam, da morajo biti prekrški ki veliko pripomorejo k tragničnim nesrečam (alko, dosti večja hitrost), strogo kaznovani.
Tudi po tvoje majhni prekrški, lahko privedejo do tragičnih nesreč.
V nesreči pri šentjakobu (2 mrtva) je voznik izjavil, da je pogledal na dogajanje na pikniku ob cesti, medtem pa je italijan pred njim zabremzal, pa so bili skup.
A je to hud prekršek ali blag?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.
Kaj pa čelade?
hvala za dodatek. Mislim da bi alter uporabniki spisali odlicen nov zakon o cestah in vse kar se na njih dogaja. Bi hitro dosegli stevilko 0 pri zrtvah prom nesrec. No tudi dohtarjev na travmi bi kar naenkrat bilo dovolj. Edino na britofu bi kdo brez sluzbe ostal, ker bi vsi docakali 100+let.
Samo država bi bankrotirala, ker bi vsem morala plačevat penzije do 100+ leta ter zdravnike za dolgo in težko bolezen, starostne domove.....Bi blo denarja za stanovanja za mlade družine, ker se stari nebi predčasno spokali?..... Pa kleparji bi bankrotirali, pa novih avtov bi se pol manj prodalo, od njih tud država nekaj pobere......
Ampak tudi zato se najde rešitev, ki se ji reče varčevanje v zdravstvu :)