Za takole razf... zadnji del avta je 100% dosti že 130 ... V bistvu sem dokaj ziher, da že 100 ...Citat:
Uporabnik frisk pravi:
Citat:
Uporabnik YuGec pravi:
hmm malo mi je hecno, da nekateri kar sodite, brez da bi vedeli točno kaj se je zgodilo. Zakaj ste prepričani, da je nekdo tu vozil 200 km na uro? Neprilagojena hitrost je zelo relativen pojem v naših poročilih o prometnih nesrečah in ne pomeni nujno prekoračitve omejitve.
Bil sem zadnjič v situaciji, ko sem naletel na voznico, ki se je iz pospeševalnega pasa vključevala na AC s hitrostjo 40 km na uro. Neko normalno hitrost je dosegla v kakšnem kilometru vožnje po AC. Če nekdo v tem primeru trči v takšnega voznika zgolj z omejitvijo, so posledice hude.
Poglej si slike. Taka pašteta iz konkretnega avta, kot je Toyota Camry, še pri čelnem trku ne nastane kar tako, torej je tukaj, ko sta oba vozila v isto smer, moral BMW prileteti kot projektil.
In kako je bilo v tem primeru?Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Je pa zame razlika (ne za mrtve, seveda), a se pelješ kulturnih 130 in prezreš stoječo kolono, ali pa prinorioš 200 in kljub bremzanju notor počiš s 100 ... Tisto prvo se namreč lahko zgodi marsikomu, tisto drugo pa samo bedakom.
To ket še vedno dosedaj. Preverjeno deluje.Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa brez racunanja za koliko in katere. Generalno kazni x2.
in ka bos dosegu s tem?
no vidis se exhair ve, kaj se bo doseglo!Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa brez racunanja za koliko in katere. Generalno kazni x2.
in ka bos dosegu s tem?
JA VARNOST. Sej ti že 20 let trobijo po TV. Dej že začni 1x verjet. Jaz verjamem.
nisi!Citat:
Uporabnik synthman pravi:
To ket še vedno dosedaj. Preverjeno deluje.Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa brez racunanja za koliko in katere. Generalno kazni x2.
in ka bos dosegu s tem?
Neumen folk bi razveselil ker misli, da sedaj pa ne bo več nesreč, mrtvih, da bo zakon spravil bedake s cest, da bo sosed divjak plačal..........., (pa saj hočejo višje kazni za druge)...... IN POLNIL ŽEPE z izplenjenim denarjem.
a sm se kej zmotil?
Kaj pa čelade?Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.
Čas, da odstop prometni in/ali notranji minister?Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
http://24ur.com/novice/crna-kronika/spet-nesreca-s-smrtnim-izidom.html
Ajajaj
Ma ne, saj ni so krivi ministri ali politika.Citat:
Uporabnik stein pravi:
Čas, da odstop prometni in/ali notranji minister?Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
http://24ur.com/novice/crna-kronika/spet-nesreca-s-smrtnim-izidom.html
Ajajaj
(če ju sploh imamo, ne sledim tračem iz vlade)
No Kamela213 zdej je pa nekaj časa preteklo, pa lahko ocenimo nov zakon.Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
glede na to da novi zakon še ni v veljavi se bo gledalo koliko je dejansko pripomogel k varnosti po 1.7. moje mnenje je da se bo dosti ljudem vzelo izpit in avtomobile kar pa bistveno ne bo pripomoglo k varnosti, kvečjemu mogoče za kak procent.
hvala za dodatek. Mislim da bi alter uporabniki spisali odlicen nov zakon o cestah in vse kar se na njih dogaja. Bi hitro dosegli stevilko 0 pri zrtvah prom nesrec. No tudi dohtarjev na travmi bi kar naenkrat bilo dovolj. Edino na britofu bi kdo brez sluzbe ostal, ker bi vsi docakali 100+let.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa čelade?Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.
Največ denarja se pokasira na množici manjših prekrškov npr do20km/h v naselju. Kar verjemi da je tako. Tle je biznis. In pa zaradi opitih nekaj malega čez mejo. Tistih pravih divjakov ali hudo pijanih pa dobijo bore malo.Citat:
Uporabnik GoUp pravi:
Dokler se predpisi zavestno kršijo (sploh ti strogo kaznovani, kot so alkohol, krepko prekoračenje hitrosti), bo država od teh butlov pač vlekla krepke denarje. A je zarad predpisov kaj večja varnost? Ne vejramem, saj dokler človek nima v glav pošlihtan, bo vozil pač kakor vozi.
Tudi po tvoje majhni prekrški, lahko privedejo do tragičnih nesreč.Citat:
Uporabnik GoUp pravi:
Sam se strinjam, da morajo biti prekrški ki veliko pripomorejo k tragničnim nesrečam (alko, dosti večja hitrost), strogo kaznovani.
Samo država bi bankrotirala, ker bi vsem morala plačevat penzije do 100+ leta ter zdravnike za dolgo in težko bolezen, starostne domove.....Bi blo denarja za stanovanja za mlade družine, ker se stari nebi predčasno spokali?..... Pa kleparji bi bankrotirali, pa novih avtov bi se pol manj prodalo, od njih tud država nekaj pobere......Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
hvala za dodatek. Mislim da bi alter uporabniki spisali odlicen nov zakon o cestah in vse kar se na njih dogaja. Bi hitro dosegli stevilko 0 pri zrtvah prom nesrec. No tudi dohtarjev na travmi bi kar naenkrat bilo dovolj. Edino na britofu bi kdo brez sluzbe ostal, ker bi vsi docakali 100+let.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa čelade?Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Poleg povisanja kazni predlagam tudi da se vsa nova vozila(za stara pa nek rok za upgrade) prodajajo z dodatnimi 10AB(za vsak sedez dva) en v naslonjalu, drug v vzglavniku. Tako bi preprecili smrti pri udarcih od zadaj.