Snajper skrita kamera...jaz jih nalomim majkemi
- Ustvarjalec teme SpidiGonzalez
- Začetni datum
Ne gre se, kaj ti ali jaz misliva, jaz sem izpostavljal nepravilnost po zakonu, ki je oz. naj bi bilo ogledalo vrednot naše širše družbe. Če jih sprejmemo, potem jih je potrebno spoštovati, ali pa plačevati za napake.
Primer; ko sta se dva spravila na enga, oba pijana, žrtev pa profi v borilnih veščinah, eden napadalec umre, drugi komaj preživi. Na sodišču vprašajo kakšni so bili ti udarci v tem, sicer silobranu. Ugotovljeno je bilo, da za preživelega napadalca so bili udarci nesorazmerni za silobran, saj so bili smrtonosni udarci, za umrlega napadalca so pa napadenemu naprtili umor, ker se je moral zavedati resnosti udarcev, silobran, skrajna sila, zmota in ne vem kaj še je bilo tu izključeno.
Torej nauk je, vi kar ustavljajte lopove z nogami, palicami, pištolami, ... vendar potem tudi odgovarjate za svoja dejanja.
Navedel si profi pretepača.
Kako hudiča pa naj jaz vem, kdaj je moj udarec smrtonosn, če še žive duše nism nikol udaru?????
Če me pa kdo napade in gre za moj življenje, bom pa pač mahal okol kolkr bom lahko. Če bi en udarec slučajno bil total KO, jaz ne morem pomagat.
Nisem pa primitivc, da bi brcal v glavo na tleh ležečega, nezavestnega, to je pa že drugo in je prav da se šteje kot kaznivo dejanje.
Kako hudiča pa naj jaz vem, kdaj je moj udarec smrtonosn, če še žive duše nism nikol udaru?????
Če me pa kdo napade in gre za moj življenje, bom pa pač mahal okol kolkr bom lahko. Če bi en udarec slučajno bil total KO, jaz ne morem pomagat.
Nisem pa primitivc, da bi brcal v glavo na tleh ležečega, nezavestnega, to je pa že drugo in je prav da se šteje kot kaznivo dejanje.
@sonick : to je fake.
Argentinska reklama, z dodatkom rip predelana v rusko.
Več o tem http://www.snopes.com/photos/advertisements/mailbox.asp
Argentinska reklama, z dodatkom rip predelana v rusko.
Več o tem http://www.snopes.com/photos/advertisements/mailbox.asp
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Navedel si profi pretepača.
Kako hudiča pa naj jaz vem, kdaj je moj udarec smrtonosn, če še žive duše nism nikol udaru?????
Če me pa kdo napade in gre za moj življenje, bom pa pač mahal okol kolkr bom lahko. Če bi en udarec slučajno bil total KO, jaz ne morem pomagat.
Na sodišču bi šli v detajle, kjer bi se skušalo narest rekonstrukcijo, gledala bi se sorazmernost tvojih udarcev in istočasnost odvračanja napada, če izpolniš oba pogoja si nedolžen, sicer gre za prekoračeni silobran oz. v tem primeru uboj, ker nisi profi.
Če se vrnem nazaj na posnetek, tam ni šlo za napad na osebo, ki je potem ta napad odvrnila, temveč za t.i. "državljansko aretacijo", storilca KD, ki skuša pobegniti. Slednje ne zajema nobenih udarcev itd, razen, če bi se napadalec obrnil z napadom proti tebi, ti bi pa odvračal napad, potem nastopi pojem silobrana in njegove posebnosti.
Čeprav se mi zdi, da gre tu za namišljeni (putativni) silobran. Dečko bi namreč lahko predvideval, da je nepridiprav nekoga udaril, mu iztrgal torbico, ga porinil ... in potem zbežal, kar je dokaj pogosta praksa, on pa je na podlagi tega refleksno odreagiral. Jaz mislim, da mu krivde tu ne moremo očitati.
Ja, samo vseeno ne moremo govoriti o nezakrivljenosti nevarnosti, če pa se jo je še dalo preprečiti, dokler storilca fizično ne bi mogel več obvladati. Pri tatvini je več teorij, po eni je tatvina zakrivljena že, ko ima tat stvar v svoji posesti, po drugi pa šele, ko je stvar spravljena na varno mesto. Tako da tukaj neka luknja obstaja.
Lahko bi šlo tudi za dejansko zmoto in sicer za zmoto o vzročni zvezi.
Drugega ne vidim. Za kaj pa gre po tvoji logiki?
Lahko bi šlo tudi za dejansko zmoto in sicer za zmoto o vzročni zvezi.
Drugega ne vidim. Za kaj pa gre po tvoji logiki?
Mah napačno sem pisal, tole zgoraj opisuje pojem Samopomoči.
Skrajna sila je podobna, le da je dodano (če se prav spomnim) da sila s katero se odvrača nevarnost ne sme biti večja od škode, ki je grozila. Skrajne sile vsekakor ni tu.
Ja, imaš prav glede tatvine, ampak tu ni šlo za tatvino, temveč rop, ker je bil element prisile.
Po moji logiki je napisano že prej, državljanska pravica zadržati ga na mestu, ala požigalec varianta, "smo ga zadržaLi do njihovega prihoda"
Skrajna sila je podobna, le da je dodano (če se prav spomnim) da sila s katero se odvrača nevarnost ne sme biti večja od škode, ki je grozila. Skrajne sile vsekakor ni tu.
Ja, imaš prav glede tatvine, ampak tu ni šlo za tatvino, temveč rop, ker je bil element prisile.
Po moji logiki je napisano že prej, državljanska pravica zadržati ga na mestu, ala požigalec varianta, "smo ga zadržaLi do njihovega prihoda"
Skratka, ta kos zakonodaje je pisal bebec (ali več bebcev). Pozabili so namreč na to, da si kriminalci ne zaslužijo človekovih pravic.
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Kako hudiča pa naj jaz vem, kdaj je moj udarec smrtonosn, če še žive duše nism nikol udaru?????
Če me pa kdo napade in gre za moj življenje, bom pa pač mahal okol kolkr bom lahko. Če bi en udarec slučajno bil total KO, jaz ne morem pomagat.
Najprej morm
Pomojem če bi se ti šlo za življenje bi ti delil KO-je s svojim glasom...bi vse naglas na topu pir povabu .....bi vsi žešæi takoj pomrl uspodi
Pomojem da premagaš potem tud Čak Norisa v KOjih z enim udarcem...oziroma z udarci besed
Sam tole gre pa pri tej priči v podpis
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
