Otroška pornografija tudi v Sloveniji
- Ustvarjalec teme Ateist
- Začetni datum
Apliciraj to idejo na heteroseksualne vzgibe.
Ančka? 3D pr0n? Ja res... nihče več ne bi hodil na zmenke...
Spolni nagon je pač tak kot vsak drug... samo da so nekaterim všeč otroci. Trenutno je po mojem edini način odstranitev iz splošne populacije. Predstavljaj si, da te zaprejo v ženski zapor. Edino pravilo - no sex. WTF?!?
Kaj je vera? Je nekaj kar ti pomaga? Kdaj ti "pomaga"? Ko človek potrebuje nekoga ki ga bo poslušal in mu "pomagal"? Ljudje smo razviti da živimo v parih (moški ženska)... ob normalnem razmerju (kar je za večino mladcev ki sveto verjamejo v odprte zveze nekaj tujega) ne potrebuješ inštitucije katera ti bo pomagala, v zameno pa ji boš nosil darove... se pravi imaš težave... doma... tam kjer je PRVO in EDINO mesto, za odpravljanje težav. Ali pa pri zakonskem posvetovalcu.. nekakšna vera v nekaj kar se ne da dokazat je lari-fari in popolen nateg.
Homoseksualnost je bolezen (nevrološka) in kot taka v naravi nesprejemljiva. Lljudje se delimo na moške in ženske. ne pa na moške, ženske, lesbike, pedre... ok zastopim da so neki deklici všeč polega fantov tudi punce in da jim seks z njimi pomeni neko izkušnjo in sproščanje. Isto velja za moške kateri imajo partnerico in jim paše da jih nekdo v rit.. ampak zveze moški-moški ali ženska-ženska so popolnoma nesprejemljive za vzgojo otrok. Ker v vzgoji so lahko popolnoma nepomembne stvari (grizenje nohtov recimo) lahko prenašajo naprej... se pravi da bomo stvari ki niso "pravilne" razvijali naprej.... ne pravim da bo tak otrok nesrečen, ampak...
in pa še nekaj o veri... jaz verjamem vase... verjamem v mojo punco... to je vera... ne pa v nekaj kar ne obstaja da ti bo to pomagalo.. ker konec koncev lahko verjameš da si sam sposoben z lastno voljo premagati recimo bolezen ... ob pogoju da je nekdo zraven ki te ima rad in ti daje upanje... drugače si nesrečen in vsak dan trčiš on tisti zid o katerem govori Jernej.
lp
Homoseksualnost je bolezen (nevrološka) in kot taka v naravi nesprejemljiva. Lljudje se delimo na moške in ženske. ne pa na moške, ženske, lesbike, pedre... ok zastopim da so neki deklici všeč polega fantov tudi punce in da jim seks z njimi pomeni neko izkušnjo in sproščanje. Isto velja za moške kateri imajo partnerico in jim paše da jih nekdo v rit.. ampak zveze moški-moški ali ženska-ženska so popolnoma nesprejemljive za vzgojo otrok. Ker v vzgoji so lahko popolnoma nepomembne stvari (grizenje nohtov recimo) lahko prenašajo naprej... se pravi da bomo stvari ki niso "pravilne" razvijali naprej.... ne pravim da bo tak otrok nesrečen, ampak...
in pa še nekaj o veri... jaz verjamem vase... verjamem v mojo punco... to je vera... ne pa v nekaj kar ne obstaja da ti bo to pomagalo.. ker konec koncev lahko verjameš da si sam sposoben z lastno voljo premagati recimo bolezen ... ob pogoju da je nekdo zraven ki te ima rad in ti daje upanje... drugače si nesrečen in vsak dan trčiš on tisti zid o katerem govori Jernej.
lp
Seveda nas čaka razvoj tehnologije tudi na tem področju... in ne dvomim, da bodo fizični užitki povsem na nivoju.
Samo problem je, ker seks za večino (upam) ni samo fizični akt. Nadomestiti enakovrednega (ali pa v nekaterih deviantnih primerih podrejenega) partnerja z napravo pa je zelo težko izvedljivo, tudi teoretično.
Vsekakor bodo dobri nadomestki, morda celo dovolj dobri za nekatere posameznike. Ampak da bi pa enakovredno nadomestili partnerski odnos z vsemi nefizičnimi lastnostmi... morda ne ravno no-go, zelo, zelo težko pa vsekakor.
Sicer se nikakor ne strinjam s tabo, ampak tole je pa prvi kontra argument novemu zakonu, ki ga imam za argumentiranega. Izhajaš iz osnovne evolucijske genetske predpostavke ločenosti spolov in ne mešaš zraven raznih "osnovnih celic družbe" in podobnega.
Morda samo v premislek... če je homoseksualnost tako slaba v smislu nadaljevanja vrste, zakaj ni mati narava teh nagnjenj povsem iztrebila? Dejansko še ni povsem jasno, zakaj se ti geni sploh ohranjajo...
Zaenkrat vse kaže, da je homoseksualnost veliko bolj naravna, kot si mislimo.
Oziroma še bolj konkretno... ohranjanje navidezno škodljivih genov je pogosto povezano z neko evolucijsko prednostjo. Na primer srpasta anemija je smrtonosna bolezen, zaradi kateri ljudje umirajo v zgodnjem otroštvu. Ohranja se že tisočletja. Razlog? Prenašalci te bolezni so odporni na malarijo.
Narava včasih izbere čudne poti...
Res je, zelo počasi dojemam nove stvari.
Razlog pa je preprost... o vsaki stvari dobro premislim, preden si ustvarim mnenje o njej. Ničesar ne sprejemam "for granted", še posebej ne stvari, ki so v nasprotju z naravnimi zakoni in še ekstra posebej ne stvari, ki po neki osnovni logiki izgledajo predobre, da bi bile resnične.
Če sem zato malce "počasen", pač sem. Če pa misliš, da sem zaradi tega neumen... well... think again.
osebno mislim da homoseksulanost ni naravna, kot jo hočejo prikazat... tako kot ne izpust CO2 kot merilo za ekologijo..
nimam pa nič proti istospolno usmerjenim... samo pri vzgoji sem skeptičen... kot pred vsako stvarjo ki jo ne poznam... dopuščam pa možnost, da jo sprejmem čez čas, ko bo nekdo dokazal da je to naraven proces... tako kot segrevanje zemlje...
nimam pa nič proti istospolno usmerjenim... samo pri vzgoji sem skeptičen... kot pred vsako stvarjo ki jo ne poznam... dopuščam pa možnost, da jo sprejmem čez čas, ko bo nekdo dokazal da je to naraven proces... tako kot segrevanje zemlje...
ksz.
Za splosno razgledanost priporocam knjigo Sperm Wars, tam je tudi razlozeno, da se (in zakaj se) homoseksualnost ohranja iz roda v rod, oz. da je na nek nacin genetsko prirojena, je pa v vecjem delu pogojena v casu odrascanja (v najstniskih letih pri moskih, pri zenskah pa kasneje).
Za splosno razgledanost priporocam knjigo Sperm Wars, tam je tudi razlozeno, da se (in zakaj se) homoseksualnost ohranja iz roda v rod, oz. da je na nek nacin genetsko prirojena, je pa v vecjem delu pogojena v casu odrascanja (v najstniskih letih pri moskih, pri zenskah pa kasneje).
Premišlevanje ni stvar dojemanja ampak tehtanja
Hitrost dojemanje je pa sposobnost uma........... in pravilno si ugotovil si počasen...
Še enkrat ne sodi drugih, ker sam nisi ravno bister, je pa vprašanje kaj je za tebe bistrost, saj še zdej ne razumeš kaj sem ti hotu povedat.....
in prosim, če že nehaš kozlat klele o nekih zakonih, čigar nimaš blage, če bi človeštvo poznalo naravne zakone nebi bilo toliko nesreč na tej zemlji........
seveda laično kvasenje tvojih floskul in nedojemanja tvojega dojetega je primitivno in retardirano, prav tako teli tvoji posti v tej temi...
Hitrost dojemanje je pa sposobnost uma........... in pravilno si ugotovil si počasen...
Še enkrat ne sodi drugih, ker sam nisi ravno bister, je pa vprašanje kaj je za tebe bistrost, saj še zdej ne razumeš kaj sem ti hotu povedat.....
in prosim, če že nehaš kozlat klele o nekih zakonih, čigar nimaš blage, če bi človeštvo poznalo naravne zakone nebi bilo toliko nesreč na tej zemlji........
seveda laično kvasenje tvojih floskul in nedojemanja tvojega dojetega je primitivno in retardirano, prav tako teli tvoji posti v tej temi...
Nazadnje urejeno:
I
Izbrisan uporabnik #488
Ko zmanjka argumentov, kar je dokaj hitro pri nekaterih na tem forumu, se začnejo klerojanševistične osebne žalitve.
Čeprav gre za anonimen forum se tu eni trudijo, da se spuščajo v uporabnika, ki ga sploh ne poznajo.
Se pa na ta način lepo potrjuje teorija katera struja je najbolj primitivna.
Hujših kot so klerojanševiki pri nas ni. Kot JIJ, ta bi še lastno mater prodal.
Čeprav gre za anonimen forum se tu eni trudijo, da se spuščajo v uporabnika, ki ga sploh ne poznajo.
Se pa na ta način lepo potrjuje teorija katera struja je najbolj primitivna.
Hujših kot so klerojanševiki pri nas ni. Kot JIJ, ta bi še lastno mater prodal.
I
Izbrisan uporabnik #488
Podobne teme
