Otroška pornografija tudi v Sloveniji
- Ustvarjalec teme Ateist
- Začetni datum
jernej zdaj pa klestis ze velike neumnosti in si padel pod nivo povprecnega obiskovalca alterja. katolicizem gor ali dol, zgodovino pisejo zmagovalci. se zavedas koliko ljudi je pobila inkvizicija, cca 200., mimogrede. zdaj se pa spomni zrtev "naprednega" protestantizma in kaksne vojne, podle in podzemne, so divjali proti katolicanom (rezanje glav, dajanje iz koze.. ti so pravzaprav izmislili vse vrste nacine mucenja, vkljucno s kopanjem v krvi znane tete elizabete (anglija)) in anglikanci... si pozabil da je bilo po 2. vojni samo na ozemlju rusije, brez sojenja usmrcenih vec kot 6x toliko katolicanov (duhovnikov in ostalega ljudstva) kolikor zidov je dolfe pobil v taboriscih?
navaden amater si in uboga reva, potrdil moje mnenje o zdravnikih, ceprav sem imel o tebi vseskozi drugacno mnenje. tako ozkoglednih revezev tezko kje najdes. zaverovanih in nadutih. no tudi vas cas se pride. vse se placa, si zapomni. vsaj objektiven bi lahko bil. se novinarji na 24 ur so manj pristranski, tudi razgledani.
navaden amater si in uboga reva, potrdil moje mnenje o zdravnikih, ceprav sem imel o tebi vseskozi drugacno mnenje. tako ozkoglednih revezev tezko kje najdes. zaverovanih in nadutih. no tudi vas cas se pride. vse se placa, si zapomni. vsaj objektiven bi lahko bil. se novinarji na 24 ur so manj pristranski, tudi razgledani.
Kaj hočem s tem povedati? Točno to, kar sem povedal - da tisti, ki bi prepovedali versko vzgojo otrok nastopate s popolnoma enakimi argumenti, kot tisti, ki bi radi preprečili posvojitve istospolnim parom. Ste popolnoma iste sorte - samo druga stališča zastopate.
Enako velja za paralelo o inkviziciji.
Moje stališče glede posvojitev sem razlagal tu in se ne nameravam ponavljati.
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Pa dokaži, da niso zablode!
Članstvo v zdravniški zbornici je obvezno za vse zdravnike.
A znaš ti iti še en korak nazaj od zlorab otrok na Irskem? Kdo je ukazal prikriti informacije o tem? Kdo je vrhovni poglavar RKC? Kaj ti to pove o tej organizaciji?
Kakšen korak nazaj? Kar se je dogajalo na Irskem je svinjarija, še večja svinjarija je načrtno prikrivanje.
Slovenska zdravniška zbornica načrtno prikriva in po potrebi prekvalificira malomarnost svojih članov. Kaj ti to pove o tej organizaciji?
I
Izbrisan uporabnik #488
A zdaj si pa ti bolj pameten od zakona. Če nekdo zagovarja državno ureditev in predpise je kar fanatik in ne vem še kaj, za razliko od tistega, ki ne spoštuje naše države in prisage na Vatikan ali kaj drugega.
Tu ne gre za KAJ BI prepovedali, ampak kakšno ureditev imamo, katere nekateri zaradi katolibanskih nedeljskih pravil ne spoštujete.
Glede posvojitve enako, ni nobenih problemov, to je uredil zakon.
Kot vidiš se tukaj ne pogovarjam o tem KAKO BI MORALO nekaj biti urejeno, ampak kako je že urejeno.
Zdravniško zbornico primerjati z ideološko organizacijo RKC je smešno. Zdravniška zbornica ni ideologija
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Pa dokaži, da niso zablode!
Članstvo v zdravniški zbornici je obvezno za vse zdravnike.
A znaš ti iti še en korak nazaj od zlorab otrok na Irskem? Kdo je ukazal prikriti informacije o tem? Kdo je vrhovni poglavar RKC? Kaj ti to pove o tej organizaciji?
Kakšen korak nazaj? Kar se je dogajalo na Irskem je svinjarija, še večja svinjarija je načrtno prikrivanje.
Slovenska zdravniška zbornica načrtno prikriva in po potrebi prekvalificira malomarnost svojih članov. Kaj ti to pove o tej organizaciji?
Tebi očitno, da imajo svoj kult in objekte za obrede ter da to svojo organizacijo nasilno širijo med ljudi, da jim lažejo in kradejo denar, ko jim obljubljajo, da bodo ozdraveli oziroma ko jih zdravijo.
A potem preberemo, da se obogateni Uran nahaja v bolnici... hm
Gre za popolnoma enako izhodišče: ti s svojimi predsodki predvidevaš, da veren človek nemore vzgojiti razmišljujočega in odgovornega človeka, nasprotniki družin z istospolnimi starši na podlagi svojih predsodkov predvidevajo enako.
V obeh primerih se pod krinko otrokovih koristi skuša omejevati pravice drugače mislečih. In seveda, oboji mislite, da imate edini prav.
Za to si na alterju zadolžen ti.
Citat:
Zdravniško zbornico primerjati z ideološko organizacijo RKC je smešno. Zdravniška zbornica ni ideologija
Primerjam ravnanje ob podobnih primerih. Prikrivanje, ščitenje lastnih članov, zapiranje v svoj krog.... Narava organizacije je popolnoma nepomembna. BTW: IPA nalepka in policaji - zopet podobna zgodba
Ampak, če nočeš razumeti, pač nočeš.
No pa primerjajmo:
- v kakšnem procentu otroci, vzgojeni v homoseksualnih družinah, tudi sami postanejo homoseksualci (v primerjavi s heteroseksualnimi družinami)
- v kakšnem procentu otroci, vzgojeni v vernih družinah, tudi sami postanejo verniki (v primerjavi z družinami, kjer ne poteka verska vzgoja)
Za prvo primerjavo lahko vzameš kakšno raziskavo iz tujine. Pri drugi ti lahko služi zdrava pamet. Ljudje, ki izhajajo iz ateističnih družin, se v izredno majhnem procentu odločajo za kakršnokoli vero, za krščansko pa praktično nihče.
Tako da ja, verjetnost, da bo posledica verske vzgoje posameznik, ki bo imel prizadeto sposobnost racionalnega pogleda na svet, je precej velika. Verjetnost, da bo vzgajanje v homoseksualni družini pustilo posledica na seksualno usmerjenost, pa je dosti manjša.
Poleg tega je tudi Snecer dal dober argument... stvari so dejansko že zapisane v ustavi (USTAVI!!) pa se malce nekoherentno upoštevajo.
Kaj je narobe s tem, če je nekdo homoseksualec? Kaj je narobe s tem, če je nekdo veren? V obeh primerih je lahko razmišljujoč in odgovoren človek.
Ti bi torej homoseksualcem dovolil posvajati otroke samo zato, ker je verjetnost da posvojenec postane homoseksualec zelo nizka? Torej je homoseksualnost po tvoje nekaj slabega?
Vernik po definiciji ni polno razmišljujoč človek. To mnenje sem že neštetokrat zagovarjal in ga ne bom še enkrat.
Homoseksualnost ni nekaj slabega, je pa evolucijsko gledano (zaenkrat) slepa veja. Dokler homoseksualcem ni možno omogočiti lastnih potomcev (s stališča genetike je to zaenkrat zaradi spolnega imprintinga nemogoče), je podatek o neprenašanju teh meme-ov vseeno pomemben.
Zaenkrat je pri novem zakonu tako ali tako pomembno samo to, da se uredi status pri nas že živečih otrok, o nekih posvojitvah pa v Sloveniji v praksi itak ni govora.
Bo pa v prihodnosti (v laboratorijih so že uspešno združili dve jajčni celici) povsem možno, da bosta imela dva moška ali dve ženski potomca z njunim genskim materialom. Takrat se bo zaprlo usta še zadnjim katolibanom, ki sedaj grozijo z "nevarnostjo za človeštvo" (če citiram Cukjatija).
Homoseksualnost ni nekaj slabega, je pa evolucijsko gledano (zaenkrat) slepa veja. Dokler homoseksualcem ni možno omogočiti lastnih potomcev (s stališča genetike je to zaenkrat zaradi spolnega imprintinga nemogoče), je podatek o neprenašanju teh meme-ov vseeno pomemben.
Zaenkrat je pri novem zakonu tako ali tako pomembno samo to, da se uredi status pri nas že živečih otrok, o nekih posvojitvah pa v Sloveniji v praksi itak ni govora.
Bo pa v prihodnosti (v laboratorijih so že uspešno združili dve jajčni celici) povsem možno, da bosta imela dva moška ali dve ženski potomca z njunim genskim materialom. Takrat se bo zaprlo usta še zadnjim katolibanom, ki sedaj grozijo z "nevarnostjo za človeštvo" (če citiram Cukjatija).
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Saj pa je sam povedal, da se ni dalo izogniti in da je bil v Hitlerjugendu. Ne vidim v čem je problem.
Podobno se danes Janez Ivan Janša sramuje, da je bil komunajzar in to celo eden bolj vidnih.
Poglej ga npr.:
menda ni telovadil?
Tole je polovica originalne slike. Odrezana je druga roka ki jo drži paralelno kot vsak duhovnik pri vsakem maševanju med posvetitvijo darov na oltarju. Tako da bo treba kaj drugega kot dokaz limat.
Ali si si pogledal moja stališča glede posvojitev in istospolnih staršev? Da ali ne. (Link sem dal nekoliko višje).
Tvoja definicija je napačna. Pa tudi če bi bila pravilna s to debato nima zveze.
Tako ti, kot nasprostniki posvojitev (recimo Cukjati), stojite na istem bregu! S stališča domnevnih koristi otroka želite drugačemislečim krniti pravice.
To, da ti zagovarjaš posvojitve in bi prepovedal verouk, Cukjati pa ravno obratno, ne spremeni dejstva, da svoje (sicer diametralno nasprotne) poglede zagovarjata iz iste točke oz. da razmišljata na enako ozkogled način.
Če homoseksualnost ni nekaj slabega, verovanje pa (po tvoje je), zakaj taka primerjava v prejšnjih postih?
ti enemu budističnemu menihu niti do kolen ne sežeš, kvasiš pa floskule, da te kap........ za tebe ravno tako lahko rečemo, da polno razmišljaš na ravni retarda....
tvoja omejenost je problem, vendar ti temu praviš polno razmislujoč človek...
pol se pa pejt
Mislim pa da bi bilo dobro če bi ti nehal nabijat oslarije, ker te že počasi imam poln kufer. Kamor koli na tem forumu pogledam ni da ni kakega tvojega veleumnega posta ko da bi pojedu kako enciklopedijo. Dej umir se mal človek si pač ateist in prav vendar ne usiljuj nobenemu svojega prepričanja, ker nisi nič boljši od nobenenega župnika ipd.
Vera je lepa stvar in lepo je biti veren, če bi vsi bili lepo normalno verni bi bil svet dosti lepši. Tako so pa vsi samo presrani in polni dreka za srat po enem in drugem.
Vera je lepa stvar in lepo je biti veren, če bi vsi bili lepo normalno verni bi bil svet dosti lepši. Tako so pa vsi samo presrani in polni dreka za srat po enem in drugem.
Podobne teme
