Osumljen povojnih pobojev
- Ustvarjalec teme stieber
- Začetni datum
V vseh normalnih državah znajo zločin imenovati zločin - ne glede na to kdo ga je naredil. Pri nas se zločin relativizira in opravičuje, zamegljuje in posplošuje. Bolna družba.
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
O čem ti to? O popolnoma porušeni Nemčiji?
O Avstriji, ki jo je Slovenija pred 2. sv. vojno po BDP praktično dohitela, leta 1991 pa ni dosegala niti polovice avstrijskega BDP-ja?
To pa drži, ja. V BRD so imeli ob meji še širša minska polja kot v DDR
Se mi je zdelo, da bom moral tebi dvakrat razložit misel.
1. Pred 2. sv. vojno, je bilo spoštovanje človekovih pravic v teh deželah boljše kot v naši kraljevini.
2. O npr. Avstriji sem ti že razložil par postov prej. Lepo je biti na meji zavese, ne glede na krivico ki si jo še par let delal sosednjim narodom, ker imaš veliko svetovno gospodarsko in politično podporo najbogatejših.
3. Zadrževanje z minskimi polji je bila miselnost na nižji stopnji Vzhodnjakov. Na zahodu pa sem rekel, da je možno da so človekove pravice bolj resno vzeli tudi zato, da jim ljudje ne bi uhajali na vzhod. Brez minskih polj in streljanja v hrbet. Bolj inteligentne metode.
Pričakujem, da bom moral še enkrat razložit...
to ne drži čisto. v ZDA se recimo zločin poveličuje ( najbolj odmevne akcije : koreja, vietnam, grenada,panama irak II.. za ostalo malo posurfaj )
je pa to res bolna družba. še veloko bolj kot naša.
pri nas je težava v tem, da so oboji delali zločine, samo eni pač tega ne priznajo, drugi pa so priznali pa jih boli qrac
Nisem opazil, da se govori o samo človekovih pravicah.
Torej je komunizem na Vzhodu izboljšal stanje raje na Zahodu. Verjetno do neke mere kar drži.
Glede strani zavese - kdo pa je postavljal zaveso? Kdo se je odločil uvesti diktaturo in požreti medvojno obljubo o poštenih volitvah po vojni? Lahko si ciničen in ugotavljaš, da so Avstrijci po vojni na račun železne zavese lepo živeli - raje se vprašaj zakaj smo bili mi pahnjeni na napačno stran zavese in kdo nas je tja pahnil.
PS: Lepo, da se potrudiš in mi večkrat razložiš. Še posebej se ti zahvaljujem, da si drugič bolj počasi pisal. Mi je uspelo vse že v prvem poskusu prebrati.
Torej je komunizem na Vzhodu izboljšal stanje raje na Zahodu. Verjetno do neke mere kar drži.
Glede strani zavese - kdo pa je postavljal zaveso? Kdo se je odločil uvesti diktaturo in požreti medvojno obljubo o poštenih volitvah po vojni? Lahko si ciničen in ugotavljaš, da so Avstrijci po vojni na račun železne zavese lepo živeli - raje se vprašaj zakaj smo bili mi pahnjeni na napačno stran zavese in kdo nas je tja pahnil.
PS: Lepo, da se potrudiš in mi večkrat razložiš. Še posebej se ti zahvaljujem, da si drugič bolj počasi pisal. Mi je uspelo vse že v prvem poskusu prebrati.
Mogoče ti je smešno.
Ne moreš pa vedet kaj bi bilo v primeru slovencev, če ne bi bilo komunizma pri nas, ali še huje, če ne bi bilo komunizma nikjer.
Misliš, da bi bili kar enakovredni deželam z dolgo zgodovino, visoko razvito industrijo in kolonijami po svetu? malo morgen. Požrli bi nas. Ni majhna verjetnost, da Slovenije danes sploh ne bi bilo v državni obliki.
O&O
Ne moreš pa vedet kaj bi bilo v primeru slovencev, če ne bi bilo komunizma pri nas, ali še huje, če ne bi bilo komunizma nikjer.
Misliš, da bi bili kar enakovredni deželam z dolgo zgodovino, visoko razvito industrijo in kolonijami po svetu? malo morgen. Požrli bi nas. Ni majhna verjetnost, da Slovenije danes sploh ne bi bilo v državni obliki.
O&O
V ZDA se o vsem tem lahko javno razpravlja in govori. ZDA kot država se znajo za svoje stranpoti tudi opravičiti in ustrezno korigirati sistem.
Omenjanje Koreje kot zločina ZDA mi precej pove o tvoji razgledanosti in ideološki usmerjenosti (= ZDA krive za vse).
BTW: ZDA so kakšno pyzdarijo naredile tudi v 2. sv. vojni - ampak kar se mene tiče, bi lahko vsak od nas lahko poromal v Normadijo, si ogledal Omaha beach in se ZDA zahvalil.
Tako kot so požrli Avstrijo, Belgijo, Luksemburg - same kolonialistične velesile. In ti misliš, da bi kar požrli Jugoslavijo?
Še enkrat: pred 2. sv. vojno sta bili Avstrija in Slovenija po razvitosti zelo skupaj.
Pred oz. do konca prve pa še bolj.
Ne samo to smo bili celo del, ne samo kar enakovredni deželam z dolgo zgodovino, visoko razvito industrijo in kolonijami po svetu ...
In zanimivo, nas niso požrl. Požrl nas bodo očitno sedaj. Od vseh strani, pa še od znotraj. Zanimivo, da se zarad tega pa noben levičar ne sekira...
Ne samo to smo bili celo del, ne samo kar enakovredni deželam z dolgo zgodovino, visoko razvito industrijo in kolonijami po svetu ...
In zanimivo, nas niso požrl. Požrl nas bodo očitno sedaj. Od vseh strani, pa še od znotraj. Zanimivo, da se zarad tega pa noben levičar ne sekira...
To pa je problem, ja.
Moraš pa računat da cela Juga ni mogla biti na levi strani zavese. Prevelike veze spodnje polovice Juge z vzhodom. Slovenija pa ni mogla sama na zahod. Kdo pa je takrat sploh bila Slovenija? Slabih tisoč let je bila od nemških škofov , potem Habsburška, nato en mesec del tvorbe SHS, potem spet izgubljena v kraljevini... Po vojni na žalost nismo mogli bit sami. Smo se pa lažje razvili iz Juge kot pa bi se iz Germanskega dela. Ali pa mogoče tudi ne.
aha. pri nas se tudi o tem razopravlja po cajtingih, tv, forumih , cerkvah in kaj bvem kje še. in rezultat enak. očitno tudi tvoja razgledanost ne seže dlje od nosu
ker obračas smisel napisanega povem jasno, da ne smatram da so ZDA krive za vse. samo primer. in eni
ampak to je spet oddaljevanje od prvotne teme
poraženci vedno nasankajo. kjer koli. seveda je obsoje vredno. ampak življenje gre dalje. capkati na mestu in brskati po pepelu je debilno, neproduktivno in pomilovanja vredno
ni problem , če se s tem ukvarja kak novinar, ki nima kaj boljšega za počet ali pa kak zgodovinar, ki je plačan za to , da pa se milijoni zagonijo za take jajce , ko bi se lahko ta sredstva porabilo za zvišanje standarda živečega prebivalstva, je pa vsaj iz moje strani vsega obsojanja vredno. pa me zaradi tega lahko smatraš tudi kot zagriženega komunista ali pa fašista, če ti bo to dan polepšalo
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
...
aha. pri nas se tudi o tem razopravlja po cajtingih, tv, forumih , cerkvah in kaj bvem kje še. in rezultat enak. očitno tudi tvoja razgledaniost ne seže dlje od nosu
ker obračas smisel napisanega povem jasno, da ne smatram da so ZDA krive za vse. samo primer. in enise vedno obesijo za en sam samcat primer, ki je seveda bil zelo, zelo vprašljiv ( za svoje cilje izkoristile OZN ). zelo podobno kot irak, zato ker je imel ameriški kapital nek interes tam
ampak to je spet oddaljevanje od prvotne teme
poraženci vedno nasankajo. kjer koli. seveda je obsoje vredno. ampak življenje gre dalje. capkati namestu in brskati po poepelu je debilno, neproduktivno in pomilovanja vredno
Od katerega leta naprej se da pri nas svobodno razpravljati?
Kdo je začel vojno v Koreji in kdaj? Predlagam ti, da greš v Seul in južnim Korejcem malo razložiš kakšni zločinci so Američani in kako svobodno in bogato bi živeli na severu.
Poraženci nasankajo kadar se vzpostavi nedemokratična in diktatorska oblast. Sicer se jim ne zgodi kaj dosti hudega. Demokratična oblast poskrbi za sojenje in obsodbo zločincev, diktatorska pa pobija podolgem in počez - in to ne zločince, ampak bolj ali manj slučajne žrtve. Temelj za strahovlado mora biti vedno krvav. Bolj kot je krvav - dlje traja.
aha torej tole kar izvajajo ZDA v guantanamu je popolnoma ok? oni demokratično zapirajo ustrahujejo mučijo pobijajo? dejte ga srat no. kaj bi bilo če nebi bilo je težko rečt. najlazje je pa valit krivdo...
po vojni so pobijali vsi tako Z kot V. bolj pa so problematične etične čistke... me pa zanima zakaj se je zgodila srebrenica 60 let po WW2?
po vojni so pobijali vsi tako Z kot V. bolj pa so problematične etične čistke... me pa zanima zakaj se je zgodila srebrenica 60 let po WW2?
pravzaprav se pri nas še ne razpravlja svobodno, ker se vsake toliko časa najke dak sfrustriran zakompleksan politik, ki svoje nasprotnike vlači po sodiščih.
glede koreje je potrebno začeti pri grozodejstvih, ki jih je naredila japonska okupacijska vojska v II sv. vojni. o tem lahko odpremo drug temo in potem preidemo na to kako se je začela korejska vojna, kako se je izkoristila mednarodna skupnost in kajšno je sedaj stanje bla bla bla
noben nikoli ni trdil, da je bil prejšni sistem demokratičen v današnjem smislu. bila je takoimenovana diktatura proletariata z demokratično izvoljenimi delegati in jasno je bilo rečeno, da je ureditev socialistična in da so ostalo misleči oz delujoči državni sovražniki
no zda je imela za državne sopvražnike "komuniste" sedaj pa njihova ureditev potrebuje druge sovražnike in to so islamisti
ampak še zerom naj bila tema tukaj povojni poboji oz obosoja ali pa tudi ne le teh, ne pa družbena ureditev po 2 sv vojni in demokracija....
ali pa jaz pač kaj ne razumem.
glede koreje je potrebno začeti pri grozodejstvih, ki jih je naredila japonska okupacijska vojska v II sv. vojni. o tem lahko odpremo drug temo in potem preidemo na to kako se je začela korejska vojna, kako se je izkoristila mednarodna skupnost in kajšno je sedaj stanje bla bla bla
noben nikoli ni trdil, da je bil prejšni sistem demokratičen v današnjem smislu. bila je takoimenovana diktatura proletariata z demokratično izvoljenimi delegati in jasno je bilo rečeno, da je ureditev socialistična in da so ostalo misleči oz delujoči državni sovražniki
no zda je imela za državne sopvražnike "komuniste" sedaj pa njihova ureditev potrebuje druge sovražnike in to so islamisti
ampak še zerom naj bila tema tukaj povojni poboji oz obosoja ali pa tudi ne le teh, ne pa družbena ureditev po 2 sv vojni in demokracija....
ali pa jaz pač kaj ne razumem.
Jaki narodi!!! Že samo jezike imajo zelo svoje, od belgijščine, luksemburščine do avstrijščine.
Jugoslavije ne bi požrli, "Slovenijo" pa, zato je pa NA ŽALOST bila takrat (po mojem mnenju) boljša varianta za slovence, da smo narod v Jugi kot narod med Germani.
Se strinjam. Že Wilson je pri urejanju Evrope po 1. sv. vojni ugotovil, da bi bila za Slovence težka. Kar pa seveda ne pomeni, da je bila po vojni v Jugi edina možna ureditev krvav komunistični režim. Tito je zaveznikom med vojno obljubil svobodne volitve itd.
PS: Torej bi jih kot države brez lastnega jezika še lažje požrli.
PS: Torej bi jih kot države brez lastnega jezika še lažje požrli.
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
- Anketa
