Kaj širite število operaterjev v amerikah. Meni še vedno ne delajo SMSi z operaterjem v Kaliforniji, medtem ko jih je par takih, ki pred letom in pol niso delovali (ZDA), sedaj delujejo. Samo zanima me, nič drugega.Citat:
Uporabnik Cawo pravi:
V Ekvadorju ima Si.mobil sklenjeno gostovanje z operaterjem Porta in v kolikor je uporabnik na tem omrežju, bi moralo delovati ...
Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Jah, takle mamo. 80% pokritosti je za moje pojme vrh glave za zagotavljanje UMTS signala na lokacijah, kjer se to dejansko tudi splača. Zato, da bo mularija dolvlekla filme na Ilovi gori, tega pri Simobilu sigurno ne bo. Tam, za tistih par hiš, najbrž tudi nikoli ne bo gsm signala. Zakaj? Ker so in vedno bodo lokacije, za katere postavitev bazne postaje ne bo nikoli ekonomsko upravičena oz. bo ROI tak, da ga še naši vnuki ne bodo dočakali.
Če pa komu to ni dovolj velik razlog, pa naj si pogleda finančne rezultate vseh operaterjev v lanskem letu. Nekateri so v preteklosti brezmejno investirali v omrežje, pa danes izklapljajo bazne, drugim operaterjem ponujajo skupne lokacije (kar v preteklosti sploh ni prišlo v poštev), nekateri so pa tok zapufani, da je samo vprašanje časa, kdaj se bo ponovila Vegina zgodba, če ne bo prišlo do prodaje.
Ajde zdej pa udrite fantje
Hočeš reči, da so porniči samo za gospodo v Lublan'?Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Jah, takle mamo. 80% pokritosti je za moje pojme vrh glave za zagotavljanje UMTS signala na lokacijah, kjer se to dejansko tudi splača. Zato, da bo mularija dolvlekla filme na Ilovi gori, tega pri Simobilu sigurno ne bo.
1. Poglej si poslovne rezultate mobilnih operaterjev: Kot vidiš Tušmobil dela manj izgube, kot jo je Si.mobil v prvih letih. Si.mobil je šele po 11ih letih dosegel totalni dobiček (leta 2011). Edino če bo propadel T-2.Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Jah, takle mamo. 80% pokritosti je za moje pojme vrh glave za zagotavljanje UMTS signala na lokacijah, kjer se to dejansko tudi splača. Zato, da bo mularija dolvlekla filme na Ilovi gori, tega pri Simobilu sigurno ne bo. Tam, za tistih par hiš, najbrž tudi nikoli ne bo gsm signala. Zakaj? Ker so in vedno bodo lokacije, za katere postavitev bazne postaje ne bo nikoli ekonomsko upravičena oz. bo ROI tak, da ga še naši vnuki ne bodo dočakali.
Če pa komu to ni dovolj velik razlog, pa naj si pogleda finančne rezultate vseh operaterjev v lanskem letu. Nekateri so v preteklosti brezmejno investirali v omrežje, pa danes izklapljajo bazne, drugim operaterjem ponujajo skupne lokacije (kar v preteklosti sploh ni prišlo v poštev), nekateri so pa tok zapufani, da je samo vprašanje časa, kdaj se bo ponovila Vegina zgodba, če ne bo prišlo do prodaje.
Ajde zdej pa udrite fantje
Nekateri od predplačnikov so raje vzeli naročnino?Citat:
Uporabnik DreamDesign pravi:
2. število uporabnikov: Si.mobil je res pridobil 33.000 naročnikov (v letu so imeli skoz ene akcije), ampak tudi izgubil 3.400 predplačnikov.