Novo pri Si.mobilu VIII.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
Napoved Si.mobila:
- 31.12.2011 80% pokritost UMTS
- v naslednjih letih tudi fiksna telefonija
- v letu 2010 je bilo namenjenih 15 mio EUR za investicije, letos naj bi bilo to mnogo več.
Si.mobil ima po 11ih letih prvič totalni dobiček. zaradi tega bodo najverjetneje prvič izplačali dividende.
- 31.12.2011 80% pokritost UMTS
- v naslednjih letih tudi fiksna telefonija
- v letu 2010 je bilo namenjenih 15 mio EUR za investicije, letos naj bi bilo to mnogo več.
Si.mobil ima po 11ih letih prvič totalni dobiček. zaradi tega bodo najverjetneje prvič izplačali dividende.
ce mene vprasas je podatek razocaranje. Mobitel ima sedaj 82, tusmobil 75% pokritost umts. Simobil bo letos se vedno 3 operater po pokritosti umts. Kot kaze bo tusmobil letos prevzel vlogo vodilnega operaterja po pokritosti umts. Pred pol leta so obljubljali 98% pokritost letos, ce so si premislili bo pa zagotovo nad 90%.
Za simobil sem pricakoval vsaj 90-95 pokritost umts letos... Se vega je imela gsm pokrit s 85% pokritosti.
Drugače Si.mobil in Tušmobil sta se zavezala APEK-u, da bosta pokrila podeželje (GSM=UMTS). Če T-2 ne bo pridobil UMTS 900, potem bo zagotovo gostovanje na Tušmobil ali Si.mobil UMTS 900/2100. Mogoče bosta mogla pipco odpreti celo Mobitelu.
Ker vsi operaterji ne morejo postaviti UTMS900, bosta najkasneje čez 5 let Si.mobil in Tušmobil postala operaterja s pomebno tržno močjo in morala omrežje ponuditi tistim, ki uporabljajo nacionalni roaming ter MVNO. APEK je kot operaterjem UMTS900 postavil določene zahteve, ki jih morata izpolniti. Če APEK razglasi UMTS900 za univerzalno storitev, potem bo država in EU financirale Tušmobilu in SI.mobilu gradnjo v odročnejših predelih.
Za simobil sem pricakoval vsaj 90-95 pokritost umts letos... Se vega je imela gsm pokrit s 85% pokritosti.
Drugače Si.mobil in Tušmobil sta se zavezala APEK-u, da bosta pokrila podeželje (GSM=UMTS). Če T-2 ne bo pridobil UMTS 900, potem bo zagotovo gostovanje na Tušmobil ali Si.mobil UMTS 900/2100. Mogoče bosta mogla pipco odpreti celo Mobitelu.
Ker vsi operaterji ne morejo postaviti UTMS900, bosta najkasneje čez 5 let Si.mobil in Tušmobil postala operaterja s pomebno tržno močjo in morala omrežje ponuditi tistim, ki uporabljajo nacionalni roaming ter MVNO. APEK je kot operaterjem UMTS900 postavil določene zahteve, ki jih morata izpolniti. Če APEK razglasi UMTS900 za univerzalno storitev, potem bo država in EU financirale Tušmobilu in SI.mobilu gradnjo v odročnejših predelih.
Nazadnje urejeno:
Jah, takle mamo. 80% pokritosti je za moje pojme vrh glave za zagotavljanje UMTS signala na lokacijah, kjer se to dejansko tudi splača. Zato, da bo mularija dolvlekla filme na Ilovi gori, tega pri Simobilu sigurno ne bo. Tam, za tistih par hiš, najbrž tudi nikoli ne bo gsm signala. Zakaj? Ker so in vedno bodo lokacije, za katere postavitev bazne postaje ne bo nikoli ekonomsko upravičena oz. bo ROI tak, da ga še naši vnuki ne bodo dočakali.
Če pa komu to ni dovolj velik razlog, pa naj si pogleda finančne rezultate vseh operaterjev v lanskem letu. Nekateri so v preteklosti brezmejno investirali v omrežje, pa danes izklapljajo bazne, drugim operaterjem ponujajo skupne lokacije (kar v preteklosti sploh ni prišlo v poštev), nekateri so pa tok zapufani, da je samo vprašanje časa, kdaj se bo ponovila Vegina zgodba, če ne bo prišlo do prodaje.
Ajde zdej pa udrite fantje
Če pa komu to ni dovolj velik razlog, pa naj si pogleda finančne rezultate vseh operaterjev v lanskem letu. Nekateri so v preteklosti brezmejno investirali v omrežje, pa danes izklapljajo bazne, drugim operaterjem ponujajo skupne lokacije (kar v preteklosti sploh ni prišlo v poštev), nekateri so pa tok zapufani, da je samo vprašanje časa, kdaj se bo ponovila Vegina zgodba, če ne bo prišlo do prodaje.
Ajde zdej pa udrite fantje
Mah... V Ivančni še vedno ni UMTS-a, v Velikem Gabru pa umts laufa na polno... To mi nebo jasno...
Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Jah, takle mamo. 80% pokritosti je za moje pojme vrh glave za zagotavljanje UMTS signala na lokacijah, kjer se to dejansko tudi splača. Zato, da bo mularija dolvlekla filme na Ilovi gori, tega pri Simobilu sigurno ne bo. Tam, za tistih par hiš, najbrž tudi nikoli ne bo gsm signala. Zakaj? Ker so in vedno bodo lokacije, za katere postavitev bazne postaje ne bo nikoli ekonomsko upravičena oz. bo ROI tak, da ga še naši vnuki ne bodo dočakali.
Če pa komu to ni dovolj velik razlog, pa naj si pogleda finančne rezultate vseh operaterjev v lanskem letu. Nekateri so v preteklosti brezmejno investirali v omrežje, pa danes izklapljajo bazne, drugim operaterjem ponujajo skupne lokacije (kar v preteklosti sploh ni prišlo v poštev), nekateri so pa tok zapufani, da je samo vprašanje časa, kdaj se bo ponovila Vegina zgodba, če ne bo prišlo do prodaje.
Ajde zdej pa udrite fantje
Lej, zaradi mene se lahko mečeš na popek, ampak dejstvo je, da veliko večino uporabnikov boli k*rac za hitrejši prenos podatkov. Če bi bil to odločujoč faktor, zakaj potem Simobilu še vedno raste tržni delež, če ima pa najslabše omrežje v Sloveniji? Zakaj Tušmobil še ni prehitel Simobila s svojim superiornim omrežjem?
- Status
Podobne teme
