Nekoč proti državi, danes za višje pokojnine?

synthman · 3. feb 2009

Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
pa kaj bi ti rad dosegel? a da si zaslužijo slovenske penzije tisti ljudje, ki so 91 grozili, da bodo bombardirali Ljubljano, če se jim ne uklonemo? pa kje si bil zaprt tiste cajte? v kakšni jami zgleda

Če je kaznivo groziti je vprašanje, zakaj teh niso postavili pred sodišče?
A niso nedolžni, dokler jih sodišče ne spozna za krive?

Gatto · 3. feb 2009

to se pa tudi jaz sprašujem..ampak, to je pač problem slovenskega sodstva, ki je neučinkovito. Raje se dajejo z nekimi nesmiselnimi tožbami, ki jih vlaga Janša, kot pa z resničnimi problemi, ki so se takrat pojavljali.

Zato se resnično strinjam z Ateistom--če jim kaj ne paše oz.niso zadovoljni, da v miru živijo v državi in narodom, ki so ga ogrožali s svojimi idejami in dejanj--na vlak pa na jug, pa jim naj oni plačujejo nezaslužene penzije...pa tisti, ki jih podpirajo--izvolite, meja proti jugu je odprta..nobenega ne bodo zadrževali in prepričevali, naj ostane

Ateist · 3. feb 2009

Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
to se pa tudi jaz sprašujem..ampak, to je pač problem slovenskega sodstva, ki je neučinkovito. Raje se dajejo z nekimi nesmiselnimi tožbami, ki jih vlaga Janša, kot pa z resničnimi problemi, ki so se takrat pojavljali.

Zato se resnično strinjam z Ateistom--če jim kaj ne paše oz.niso zadovoljni, da v miru živijo v državi in narodom, ki so ga ogrožali s svojimi idejami in dejanj--na vlak pa na jug, pa jim naj oni plačujejo nezaslužene penzije...pa tisti, ki jih podpirajo--izvolite, meja proti jugu je odprta..nobenega ne bodo zadrževali in prepričevali, naj ostane

Če nočejo it, ker je tu lepše

softi · 3. feb 2009

ogrožali

a janša ni ogrožal naroda? koliko naših politikov ne ogroža naroda?
a ga pijanci ne ogrožajo?
a ga rupel ne ogroža?
pa Bajuk in njemu podobni?
aksentijevič je ropotal, ogrožal ni nobenega, ker je imel nalog ropotati in malo ustrahovati, da se naredi podlaga za druge republike. miren postopek odcepitve je bil politično dogovorjen, sam z rožcam ni smelo iti zaradi hrvatov, bosancev, srbov.
če bi imel nalogo uresničiti grožnje bi bilo verjetno vse malo drugače.

in če njemu ne pripada penzija, ker je bil govorec, pa ni obtožen za ustrahovanje, zkaaj njegov boss ni bil obsojen ali pa vsaj preganjan. kadijeviæ je danes sodelavec ameriške vojske, svetovalec za bližnji vzhod. čudno da ni obsojen agresija, genocida...
pa je res sodstvo neumno, ali so navodila taka...

raja je raja.

Ateist · 3. feb 2009

Vse si naštel kateri ogrožajo narod. Samo tvoj asocialni jugos Aksentijeviæ je ropotal ogrožal ni nobenga.

Balkanezi, ki vam je pamet?

softi · 3. feb 2009

no kok žrtev je aksentijeviæa?

kok pa politikov?

Ateist · 3. feb 2009

Citat:
Uporabnik softi pravi:
no kok žrtev je aksentijeviæa?

kok pa politikov?

Take bedarije piši po bosanskih forumih tam maš topoglavce, ki ničesar ne razumejo. Tukaj se ti bodo smejali.

softi · 3. feb 2009

prav. kot želiš.

tis · 3. feb 2009

Citat:
Uporabnik Ateist pravi:

Citat:
Uporabnik softi pravi:
no kok žrtev je aksentijeviæa?

kok pa politikov?

Klikni za razširitev

Take bedarije piši po bosanskih forumih tam maš topoglavce, ki ničesar ne razumejo. Tukaj se ti bodo smejali.

Morda sem edini a imam občutek, da se je našemu softiju dokončno odtrgalo. Ker takih bedarij, katere pa zadnje časa piše po razl. temah od njega ne bi nikoli pričakoval (do sedaj)

Ateist · 3. feb 2009

Ja seveda se mu je

bogi si je.

softi · 3. feb 2009

recimo?

Ateist · 3. feb 2009

Citat:
Uporabnik softi pravi:
ogrožali

a janša ni ogrožal naroda? koliko naših politikov ne ogroža naroda?
a ga pijanci ne ogrožajo?
a ga rupel ne ogroža?
pa Bajuk in njemu podobni?
aksentijevič je ropotal, ogrožal ni nobenega , ker je imel nalog ropotati in malo ustrahovati, da se naredi podlaga za druge republike. miren postopek odcepitve je bil politično dogovorjen, sam z rožcam ni smelo iti zaradi hrvatov, bosancev, srbov.
če bi imel nalogo uresničiti grožnje bi bilo verjetno vse malo drugače.

in če njemu ne pripada penzija, ker je bil govorec, pa ni obtožen za ustrahovanje, zkaaj njegov boss ni bil obsojen ali pa vsaj preganjan. kadijeviæ je danes sodelavec ameriške vojske, svetovalec za bližnji vzhod. čudno da ni obsojen agresija, genocida...
pa je res sodstvo neumno, ali so navodila taka...

raja je raja.

Recimo tale post

softi · 3. feb 2009

koga je ogrožal?

nekaj mrtvih in mi temu rečemo vojna. v priemrjavi s tistim kar bi lahko bilo je bil to piknik.

eni so se tresli v zakloniščih drugi sprehajali pse. v bosni tega ni bilo videti.

kot sem rekel, nekaj deset prtvih zaradi zločincev in nekaj sto zaradi politikov.
btw.
pol vojske je bilo v sloveniji zunaj z manevrsko municijo.

Viper_XxL · 3. feb 2009

Na srečo je bil v primerjavi z jugom res bolj piknik. Čeprav on ni piknika nikjer omenjal

Kakorkoli, bil je sovražnik, neke hude znanosti ne gre delati iz tega.

softi · 3. feb 2009

ne vem no. bil je nakladač z druge strani. podobno kot alešič.

nekega gorja pa ni pšovzročil.

če pa je, kaj delajo sodišča
in kaj je s kadijrvečim, brovetom in drugimi.

Gavran · 3. feb 2009

Citat:
Uporabnik softi pravi:
argumente imam rad.

ampak 27.6 je bila sloveniaj priznana s strani dveh švab in vatikana. to je bila v tistem trenutku oborožena sila, ki ni ubiogala komande. kučan je bil predsednik države v nastanku, ali neobstoječe.

me prav zaniam kako je to pravno

ker hamas brani palestince, ki jih priznava cel naš svet. razen izraela. s epravi je bolj legitimna organizacija od to.

Slovenski narod je svojo voljo izrazil pod nadzorom mednarodnih opazovalcev.

Kučan je bil izvoljen na volitvah.

TO je bila pod nadzorom predsedstva Slovenije.

Slovenija je imela mednarodno priznane meje (OK, nekaj metrov je pod vprašajem...)

Ali Hamas deluje pod nadzorom palestinskih oblasti? Ali deluje v skladu z mednarodnimi konvencijami, sploh kar se tiče napadov na civilne cilje? Ali sploh deluje kot organizirana vojska?
Odgovor na vsa tri vprašanje je velik NE. Hamas deluje nekako tako, kot da bi Franci Kek ustanovil neko svojo vojsko in napadal civiliste v Italiji in to s samomorilskimi napadi, raketami in podstavljanjem eksploziva. Totalno necivilizirano in strahopetno. Če bi napadali izključno vojaške cilje ali vsaj vladne ustanove Izraela, bi imeli mnogo večjo podporo

Nihče ne zahteva, da se Aksentijeviča postavi pred sodišče, ker je bil pripadnik JLA. Deloval je v skladu z navodili svojih komandantov. Narobe pa je, ker zahteva penzijo od države, ki jo je napadal namesto od države, katere vojski se je pridružil po odhodu JLA iz Slovenije.

Zaključek: Slovenija je delovala kot zrela, civilizirana, evropska država, Hamas pa deluje v nasprotju z vsemi demokratičnimi načeli.

softi · 3. feb 2009

26.6 oz 27.7 so bile mednarorodno priznane slovenske mej s strnai koga.

gaza, palestinci so danes priznani s strani koga. kosovo je bilo ob osamosvojitvi priznano s strani koga.

katera vojska deluje v skladu s konvencijami? kako izgleda organizirana vojska in kako neorganizirana.
samomorilsko in necivilizirano. a izraelska ognjena premoc je civilizirana.

a niso rusi nekaj unicevali kalasnjikove, pa tanke, da ne bi bili premočni za konkurenco.

softi · 3. feb 2009

zaključek kot ga navajaš se ne vidi še danes, 20 let po dogodkih o katerih govorimo.

veselilisjak · 4. feb 2009

Citat:
Uporabnik tis pravi:

Morda sem edini a imam občutek, da se je našemu softiju dokončno odtrgalo. Ker takih bedarij, katere pa zadnje časa piše po razl. temah od njega ne bi nikoli pričakoval (do sedaj)

Ne da imaš občutek, to je dejstvo.

Res ne vem kaj tako perspektiven osebek še dela v Sloveniji.

softi · 4. feb 2009

uči se od učiteljev, patriota, ateista, tisa, rajka...

sve sama elita sa havarda i prinstona.

Nekoč proti državi, danes za višje pokojnine?

Fizikalc

Guru

Fizikalc

asfalter

Fizikalc

asfalter

Fizikalc

asfalter

Fizikalc

Fizikalc

asfalter

Fizikalc

asfalter

Guru

asfalter

direktor!

asfalter

asfalter

Sloven´c

asfalter

Podobne teme