Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ni se ustrelil zato, ker ga je policaj ustavil, temveč ker mu je (bi mu?) policaj napisal astronomsko kazen. in to za prekrške, s katerimi ni nikogar neposredno ogrožal.
Citat:
Uporabnik bisnen pravi:
Ne, ne trdim samo upam, da ni zaradi tega.
Glej mi tukaj imamo internet, pa v pisarni sedimo, imamo službo, šolo, hej gre nam kar dobro.
Če pa gledaš malo na preriferijo pa vidiš marsikaj. Največ povratnikov zaradi alkohola je že tako na socialnem dnu. Delajo na črno, doma nimajo porihtanih zadev, lahko že odvzet izpit, že nekaj predlogov sodniku, to je potem lahko samo še kaplja.
Preveč sem prišel depresiven z vikenda v službo (ko sem videl kar nekaj takih primerov).
Oprostite
Citat:
Uporabnik dekca pravi:
Par pomislekov (kljub "nagrajenemu"Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Država naj bi imela cilj, da so njeni državljani varni, tudi na cesti. Eden od načinov je vzpostavljanje družbenega dogovora o pravilih vožnje. Se pravi, za vožnjo imamo protokol, po katerem bi bili vsi varni, če bi ta protokol spoštovali. Ker se vedno najdejo primerki, ki protokola ne spoštujejo, smo državljani državo pooblastili, da namesto nas te osebke preganja, tudi s pomočjo represije, da začnejo splošni družbeni red spoštovati. Če se človeka drugače ne da socializirati, torej usposobiti za funkcioniranje v družbi, mora pač država v imenu državljanov poseči po represiji. Tako nekako teorija govori o demokraciji.
S tem človekom očitno nekaj ni štimalo, psihofizično, ker ni ravno običajno, da bi vsak, ustavljen od policije, dvignil roko nadse. Če bi bil to običaj, večine prekrškarjev ne bi bilo več med nami. Oz. vsaj tistih, ki jih je policija dobila. Zato je nesmiselno iskati krivdo v državi, policiji kot represivnemu organu, zakonu, ki daje policiji pooblastila itd. Dejstvo je, da je bil človek zelo nestabilen, očitno je imel težave, zato se je vse to tudi zgodilo. Kakšne težave je imel, lahko odkrije le preiskava. Ne moremo pa mi tu nekaj na daljavo pametovati, kaj se je dogajalo v njegovi glavi, da je izvlekel pištolo. Lahko, da sta bila policaja kaplja čez rob. Vendar v tem primeru onadva nista bila VZROK, temveč POVOD. Upam, da ločite razliko.
Ker sta policaja tudi samo človeka, sicer na nehvaležnem delovnem mestu (Zmelkow imajo dober komad zato: Strelovod, ki pravi: Jaz sem strelovod za vse pi-zdarije sveta itd), si zaslužita, da dobita vso potrebno pomoč psihologa in ostalih svetovalcev. Ta smrt pač ni tipična smrt, kot jih policaji običajno srečujejo.
Res se mi zdi absurdno, da se zato, ker se je človek ustrelil, krivi omenjena policaja, posredno pa še zakon in državo. Če je kje za iskati vzrok, je v njegovem osebnem življenju in v njegovem psihofizičnem stanju. Vse ostalo je popolna bedarija.postu):
Človek je storil samomor. Vpričo policistov.
Okej, tadva rabita specialističo pomoč. Očitno bi jo rabil tudi storilec - že prej. Zakaj je ni dobil? Očitno je bil bolj psihično prizadet, kot policista.
Pa psihiatrične pomoči ni dobil. Zakaj? In zakaj je samoumevno, da jo dobita policista?
Očitno se uresničuje moja napoved, še s suxa, glede števila samomorov in uveljavljanja reform države Slovenije.
No daj razloži tvoj point, da ga bomo vsi zastopili. Aja, grda država se spravlja na bogaboječe nedolžne žrtve...Citat:
Uporabnik dekca pravi:
Ne razumeš pointa.Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Mogoče je ni iskal ali pa jo zdaj nemara na dom hodijo ponujat?Citat:
Uporabnik dekca pravi:
Pa psihiatrične pomoči ni dobil. Zakaj?
Tega niti nisem pričakoval...
na poptv je na vprašanje, zakaj ljudje nabavijo orožje, je dr Igor Areh povedal, da to storijo zaradi občutka ogroženosti, da se kdo hoče zavarovat pred kakšnimi grožnjami.Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
. Verjetno je pištolo z seboj nosil ravno zaradi primera če ga kakšen policaj ustavi, ker so pač visoke kazni? :.
Če praviš, da sta policaja samo opravljala svoje delo, potem je pač kriv tisti, ki jima je tako delo naložil. to pa je država.Citat:
Uporabnik noker pravi:
p.s. sem pa ponovno zasledil eno "pametno" izjavo, da je za njegovo smrt kriva država. Pa kje vi pobirate take?
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
na poptv je na vprašanje, zakaj ljudje nabavijo orožje, je dr Igor Areh povedal, da to storijo zaradi občutka ogroženosti, da se kdo hoče zavarovat pred kakšnimi grožnjami.Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
. Verjetno je pištolo z seboj nosil ravno zaradi primera če ga kakšen policaj ustavi, ker so pač visoke kazni? :.
In tako visoke kazni SO grožnja.
Tud jaz menim, da me zakon OGROŽA in NE varuje. Ta je imel pa še poseben razlog, že brat mu je umrl, ko so se policaji lovili za njim.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
na poptv je na vprašanje, zakaj ljudje nabavijo orožje, je dr Igor Areh povedal, da to storijo zaradi občutka ogroženosti, da se kdo hoče zavarovat pred kakšnimi grožnjami.Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
. Verjetno je pištolo z seboj nosil ravno zaradi primera če ga kakšen policaj ustavi, ker so pač visoke kazni? :.
In tako visoke kazni SO grožnja.
Tud jaz menim, da me zakon OGROŽA in NE varuje. Ta je imel pa še poseben razlog, že brat mu je umrl, ko so se policaji lovili za njim.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
na poptv je na vprašanje, zakaj ljudje nabavijo orožje, je dr Igor Areh povedal, da to storijo zaradi občutka ogroženosti, da se kdo hoče zavarovat pred kakšnimi grožnjami.
In tako visoke kazni SO grožnja.
Tud jaz menim, da me zakon OGROŽA in NE varuje. Ta je imel pa še poseben razlog, že brat mu je umrl, ko so se policaji lovili za njim.
Verjemi, da resno razmišlam o tem. A veš za kakšno? pa ene 4 metki bodo zadosti.Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Si ze nabavil pistolo? Naslednjic lahko ustavijo tebe in takrat bo ze prepozno.
(predpostavljam, da ne vozis po predpisih)