Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Država naj bi imela cilj, da so njeni državljani varni, tudi na cesti. Eden od načinov je vzpostavljanje družbenega dogovora o pravilih vožnje. Se pravi, za vožnjo imamo protokol, po katerem bi bili vsi varni, če bi ta protokol spoštovali. Ker se vedno najdejo primerki, ki protokola ne spoštujejo, smo državljani državo pooblastili, da namesto nas te osebke preganja, tudi s pomočjo represije, da začnejo splošni družbeni red spoštovati. Če se človeka drugače ne da socializirati, torej usposobiti za funkcioniranje v družbi, mora pač država v imenu državljanov poseči po represiji. Tako nekako teorija govori o demokraciji.
S tem človekom očitno nekaj ni štimalo, psihofizično, ker ni ravno običajno, da bi vsak, ustavljen od policije, dvignil roko nadse. Če bi bil to običaj, večine prekrškarjev ne bi bilo več med nami. Oz. vsaj tistih, ki jih je policija dobila. Zato je nesmiselno iskati krivdo v državi, policiji kot represivnemu organu, zakonu, ki daje policiji pooblastila itd. Dejstvo je, da je bil človek zelo nestabilen, očitno je imel težave, zato se je vse to tudi zgodilo. Kakšne težave je imel, lahko odkrije le preiskava. Ne moremo pa mi tu nekaj na daljavo pametovati, kaj se je dogajalo v njegovi glavi, da je izvlekel pištolo. Lahko, da sta bila policaja kaplja čez rob. Vendar v tem primeru onadva nista bila VZROK, temveč POVOD. Upam, da ločite razliko.
Ker sta policaja tudi samo človeka, sicer na nehvaležnem delovnem mestu (Zmelkow imajo dober komad zato: Strelovod, ki pravi: Jaz sem strelovod za vse pi-zdarije sveta itd), si zaslužita, da dobita vso potrebno pomoč psihologa in ostalih svetovalcev. Ta smrt pač ni tipična smrt, kot jih policaji običajno srečujejo.
Res se mi zdi absurdno, da se zato, ker se je človek ustrelil, krivi omenjena policaja, posredno pa še zakon in državo. Če je kje za iskati vzrok, je v njegovem osebnem življenju in v njegovem psihofizičnem stanju. Vse ostalo je popolna bedarija.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Odvzem vozniškega dovoljenja je ukrep, ki poskrbi, da tisti primerki, ki niso dovolj socializirani za v civilno družbo, te družbe ne ogrožajo. Kaj pa naj po tvoje naredijo z ljudmi, ki vozijo pijani ali ekstremno preko omejitev, zlasti v naselju? Vse te stvari so ti vozniki sami izbrali, zato naj sprejmejo še odgovornost za svoje početje.
Mimogrede, v Nemčiji si zaradi vožnje pod prevelikim vplivom alkohola lahko obtožen poskusa naklepnega umora, če te dobijo. Kako je šele njihova država potem represivna, a ne? Pa vendar se zato človek na cesti bolj varno počuti.
Par pomislekov (kljub "nagrajenemu"Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Država naj bi imela cilj, da so njeni državljani varni, tudi na cesti. Eden od načinov je vzpostavljanje družbenega dogovora o pravilih vožnje. Se pravi, za vožnjo imamo protokol, po katerem bi bili vsi varni, če bi ta protokol spoštovali. Ker se vedno najdejo primerki, ki protokola ne spoštujejo, smo državljani državo pooblastili, da namesto nas te osebke preganja, tudi s pomočjo represije, da začnejo splošni družbeni red spoštovati. Če se človeka drugače ne da socializirati, torej usposobiti za funkcioniranje v družbi, mora pač država v imenu državljanov poseči po represiji. Tako nekako teorija govori o demokraciji.
S tem človekom očitno nekaj ni štimalo, psihofizično, ker ni ravno običajno, da bi vsak, ustavljen od policije, dvignil roko nadse. Če bi bil to običaj, večine prekrškarjev ne bi bilo več med nami. Oz. vsaj tistih, ki jih je policija dobila. Zato je nesmiselno iskati krivdo v državi, policiji kot represivnemu organu, zakonu, ki daje policiji pooblastila itd. Dejstvo je, da je bil človek zelo nestabilen, očitno je imel težave, zato se je vse to tudi zgodilo. Kakšne težave je imel, lahko odkrije le preiskava. Ne moremo pa mi tu nekaj na daljavo pametovati, kaj se je dogajalo v njegovi glavi, da je izvlekel pištolo. Lahko, da sta bila policaja kaplja čez rob. Vendar v tem primeru onadva nista bila VZROK, temveč POVOD. Upam, da ločite razliko.
Ker sta policaja tudi samo človeka, sicer na nehvaležnem delovnem mestu (Zmelkow imajo dober komad zato: Strelovod, ki pravi: Jaz sem strelovod za vse pi-zdarije sveta itd), si zaslužita, da dobita vso potrebno pomoč psihologa in ostalih svetovalcev. Ta smrt pač ni tipična smrt, kot jih policaji običajno srečujejo.
Res se mi zdi absurdno, da se zato, ker se je človek ustrelil, krivi omenjena policaja, posredno pa še zakon in državo. Če je kje za iskati vzrok, je v njegovem osebnem življenju in v njegovem psihofizičnem stanju. Vse ostalo je popolna bedarija.
Mogoče je ni iskal ali pa jo zdaj nemara na dom hodijo ponujat?Citat:
Uporabnik dekca pravi:
Pa psihiatrične pomoči ni dobil. Zakaj?
Ne razumeš pointa.Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Mogoče je ni iskal ali pa jo zdaj nemara na dom hodijo ponujat?Citat:
Uporabnik dekca pravi:
Pa psihiatrične pomoči ni dobil. Zakaj?
LOL enako. Brez policije bi bil zdajle še živ. Isto velja za tistega ugrabitelja v Besnici in njegovo bivšo. Pa tud tistega, ki je v nedeljo požgal hišo so prejšnji dan policaji olajšali za €€€ in je tud tisti dogodek še kako povezan s policijo.Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
tukaj pa že zmanjka neumnih smeškov.
Nisi resen. Pri tem dogodku policija nima nobene veze.
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Verjetno je pištolo z seboj nosil ravno zaradi primera če ga kakšen policaj ustavi, ker so pač visoke kazni?
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Kdo pa mu je kriv, da dela prekrške, policaj ali sam? Je policija kriva, da mu je potekel vozniški in da je delal prekrške - če se je po tvoje že ravno kazni tako močno ustrašil? Mah kakšna kazen Mejduš. Model je mel eno hudo pshio v življenju in kar je storil bi verjetno lahko tudi v sosednji ulici. Mah smešen si no.
sicer sem napisal da se bom umaknil iz teme, a je zašla prow nekam drugam.Citat:
LOL enako. Brez policije bi bil zdajle še živ. Isto velja za tistega ugrabitelja v Besnici in njegovo bivšo. Pa tud tistega, ki je v nedeljo požgal hišo so prejšnji dan policaji olajšali za €€€ in je tud tisti dogodek še kako povezan s policijo.
Ni se ustrelil zato, ker ga je policaj ustavil, temveč ker mu je (bi mu?) policaj napisal astronomsko kazen. in to za prekrške, s katerimi ni nikogar neposredno ogrožal.Citat:
Uporabnik zakajaltersuxu pravi:
sicer sem napisal da se bom umaknil iz teme, a je zašla prow nekam drugam.Citat:
LOL enako. Brez policije bi bil zdajle še živ. Isto velja za tistega ugrabitelja v Besnici in njegovo bivšo. Pa tud tistega, ki je v nedeljo požgal hišo so prejšnji dan policaji olajšali za €€€ in je tud tisti dogodek še kako povezan s policijo.
Ma kaj te zdej niti policaj ne sme več ustavit al kaj?!