En močan razlog manj za parado. Kot omenjeno, od popolne enakopravnosti jim manjka potem samo še pravica do posvojitve.
GAY ALERT !!!
- Ustvarjalec teme noker
- Začetni datum
Neploden lahko postaneš tudi, če ti kdo jajca odreže. Ampak pustimo te X primere, ker so res redki.
Večina neplodnosti je zaradi takih ali drugačnih bolezenskih anomalij in hormonskih motenj.
Hormonske motnje so zelo podobno, tudi razlog, da nekdo postane homoseksualno usmerjen.
Vse je v kemiji, tako zdravje, kot bolezen, zaradi katere nekateri ne morejo imeti otrok niti v heteroseksualni zvezi.
Večina neplodnosti je zaradi takih ali drugačnih bolezenskih anomalij in hormonskih motenj.
Hormonske motnje so zelo podobno, tudi razlog, da nekdo postane homoseksualno usmerjen.
Vse je v kemiji, tako zdravje, kot bolezen, zaradi katere nekateri ne morejo imeti otrok niti v heteroseksualni zvezi.
ksz
Vsi, ki pravite da vam je gledanje kako se dva moška ližeta med sabo nagnusno in da tega ne morte, se raje vprašajte kje se vi zadržujete da jih vidite. Zelo malokrat vidim dve ženski oz. dva moška, da se ližeta in šlatata na javnem mestu. Nazadnje je bilo to v Ambasadi, pa še to so bli eni zadeti makaronarji. Ravno tako je zame sporno da se moški in ženska ližeta na javnem mestu in se skoraj data dol, kot je to sporno pri istospolnih partnerjih. Neka meja intimnosti na javnih mestih velja za vse.
Določene ljudi že od nekdaj privlači drugi spol, samo se tega ni kazalo. Zakaj se tega ni kazalo ni treba posebej razlagat. Če je kdo pred 100 leti rekel, da je [censored], so ga verjetno ubili. Družba se spreminja in to bo vedno bolj prišlo do izraza. Mene osebno ne moti, dokler se nekdo ne začne spravljat name in se še vedno, kljub temu da sem mu povedal da me ne zanima.
Zadnje raziskave kažejo na to, da se ljudje taki rodijo. Zato bi vsem tistim, ki so tako proti, svetoval da so tiho. Kaj hitro je lahko vaš otrok tak. Da pa se gre take ljudi tepst na parado, pa kaže samo na to, da so ljudje omejeni in sploh ne poznajo situacija. Veliko je normalnih ljudi okoli vas, za katerega ne boste nikoli rekli da je [censored], čeprav je. In isto pri ženskah.
Kar se pa tiče otrok, sem pa proti. Lahko se poročijo zaradi mene in imajo vse pravice kot normalni pari, otrok pa tukaj odpade. Samo zamislimo si lahko, kaj se bo temu otroku dogajalo v osnovni šoli, ko bodo sošolci izvedeli.
Vsi, ki pravite da vam je gledanje kako se dva moška ližeta med sabo nagnusno in da tega ne morte, se raje vprašajte kje se vi zadržujete da jih vidite. Zelo malokrat vidim dve ženski oz. dva moška, da se ližeta in šlatata na javnem mestu. Nazadnje je bilo to v Ambasadi, pa še to so bli eni zadeti makaronarji. Ravno tako je zame sporno da se moški in ženska ližeta na javnem mestu in se skoraj data dol, kot je to sporno pri istospolnih partnerjih. Neka meja intimnosti na javnih mestih velja za vse.
Določene ljudi že od nekdaj privlači drugi spol, samo se tega ni kazalo. Zakaj se tega ni kazalo ni treba posebej razlagat. Če je kdo pred 100 leti rekel, da je [censored], so ga verjetno ubili. Družba se spreminja in to bo vedno bolj prišlo do izraza. Mene osebno ne moti, dokler se nekdo ne začne spravljat name in se še vedno, kljub temu da sem mu povedal da me ne zanima.
Zadnje raziskave kažejo na to, da se ljudje taki rodijo. Zato bi vsem tistim, ki so tako proti, svetoval da so tiho. Kaj hitro je lahko vaš otrok tak. Da pa se gre take ljudi tepst na parado, pa kaže samo na to, da so ljudje omejeni in sploh ne poznajo situacija. Veliko je normalnih ljudi okoli vas, za katerega ne boste nikoli rekli da je [censored], čeprav je. In isto pri ženskah.
Kar se pa tiče otrok, sem pa proti. Lahko se poročijo zaradi mene in imajo vse pravice kot normalni pari, otrok pa tukaj odpade. Samo zamislimo si lahko, kaj se bo temu otroku dogajalo v osnovni šoli, ko bodo sošolci izvedeli.
Seveda, sam pri nas je vse na plečah politikov ampak oni morajo biti zelo previdni, ker pri nas je to zaenkrat še tabu kar se tiče homoseksualnosti. Meni se zdijo te parade odveč, ker pri nekaterih ljudeh vzbuja negativne občutke in verjamem, da namen parade je seveda prav nasproten.
Kar se pa tiče poroke, ko bodo spremenili v zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerij, se bodo lahko poročili. Na žalost do sedaj piše, da se lahko poročita le dve osebi različnega spola. Kar se tiče posvojitve, pa mislim, da bi lahko posvojili ampak težko verjamem, da kot par, ker se potem odpirajano nešteta nova vprašanja (kako bo otrok živel, bo v (ne)varnosti, itd. . . .). Mogoče bi uspelo, da bi samo eden probal posvojiti in ne kot par, če upoštevam naslednje:
(1) Posvojitelj je lahko le polnoletna oseba, ki je vsaj osemnajst let starejša od posvojenca. V izjemnih primerih sme center za socialno delo, potem ko razišče vse okoliščine primera in se prepriča, da bi bila taka posvojitev v posvojenčevo korist, dovoliti posvojitev tudi posvojitelju, ki ni osemnajst let starejši od posvojenca.
(2) Za posvojitev mladoletne osebe, ki je starejša kot deset let, je potrebno njeno soglasje.
Za zakonce piše, da lahko le skupaj posvojita, tako da ta možnost odpade.
Veliki večini ljudi takšni shodi, ki opozarjajo na neprijetne družbene teme, zdijo nepotrebni. Ampak skozi zgodovino se je pokazalo, da so nujni in zelo koristni. Seveda tudi tukaj ne gre kratkoročno, bolj srednjeročno.
Ko se bo spremenilo bo spremenjeno, sedaj pa ni. Vsi plačujemo davke, ne glede na spolno usmerjenost. Tako da bi bilo pričakovano, da imamo tudi vsi iste pravice.
Eni pravijo da so proti posvojitvam otrok zato ker družba še ni zrela za to. Če bomo gledali tako, družba nikoli ne bo dovolj zrela. Tudi druge države niso bile pripravljene, pa so si upale narediti ta korak, ki se je izkazal za upravičenega. Otroku je potrebna ljubezen.
Ko se bo spremenilo bo spremenjeno, sedaj pa ni. Vsi plačujemo davke, ne glede na spolno usmerjenost. Tako da bi bilo pričakovano, da imamo tudi vsi iste pravice.
Eni pravijo da so proti posvojitvam otrok zato ker družba še ni zrela za to. Če bomo gledali tako, družba nikoli ne bo dovolj zrela. Tudi druge države niso bile pripravljene, pa so si upale narediti ta korak, ki se je izkazal za upravičenega. Otroku je potrebna ljubezen.
Se strinjam. Zaradi mene naj se poročajo, živijo skupaj, itn...ampak pri otrocih se vse konča. Ne glede na to, kako si istospolni partnerji želijo otrok in kako lepo bi jim lahko bilo...je družba žal preveč "hard" in netolerantna do tega in bi otrok preveč trpel...žalostno, da je družba tako zagamana...ko vidimo trpinčenje otrok bi vsi jajca rezal, inkvizicijo uvajal, ipd...na drugi strani bi pa srečni istospolni familiji naredili isto (jajca rezat gejem, ker imajo otroke, obsojat na veliko). Bedni smo.
KSZ...
Glede otrok, bi jaz kar v ustavo zapisal pravico otroka, do matere in očeta oziroma da otrok ve kdo sta njegova mati in oče. pri tem je samoumevno, da je mati ženska oče pa moški. S tem rešimo posvojitve otrok. Če pa kakemu homoseksualnemu paru uspe dobiti otroka po naravni poti, pa naj mu bo.
Glede ostalih pravic pa mislim, da so že izenačeni z večino. Poroka in zakonska zveza pa naj kar lepo ostaneta zadevi moškega in ženske.
Glede otrok, bi jaz kar v ustavo zapisal pravico otroka, do matere in očeta oziroma da otrok ve kdo sta njegova mati in oče. pri tem je samoumevno, da je mati ženska oče pa moški. S tem rešimo posvojitve otrok. Če pa kakemu homoseksualnemu paru uspe dobiti otroka po naravni poti, pa naj mu bo.
Glede ostalih pravic pa mislim, da so že izenačeni z večino. Poroka in zakonska zveza pa naj kar lepo ostaneta zadevi moškega in ženske.
Kaj bi pa zapisal v ustavo za pravice otrok samohranilk?
Takih otrok ni malo, ki živijo samo z enim staršem.
Oče je naprimer umrl ali pa še pogosteje s "prascem pijanim" ni mogoče živeti.
Če je pravica zapisana v ustavo, potem bi je morali biti deležni vsi otroci.
Takih otrok ni malo, ki živijo samo z enim staršem.
Oče je naprimer umrl ali pa še pogosteje s "prascem pijanim" ni mogoče živeti.
Če je pravica zapisana v ustavo, potem bi je morali biti deležni vsi otroci.
Kakšne streljaš no.
Reciva, da bi imel nekaj proti temnopoltim. Sem sam temnopolt?
Reciva, da bi imel nekaj proti Kitajcem. Sem Kitajec?
Sicer je pa tko. Zastonj jih noben ne faše
Velika večina nima nič proti njim, dokler niso njihovi sosedje, sodelavci itd...
Vrtiš se okoli nepomembnih podrobmosti.
Če se v ustavo zapišejo pravice (otroka do očeta in matere), potem ni pomembno, kako je bil otrok, ki naj bi te pravice užival, spočet.
Pravice morajo veljati za vse otroke enako in vsi otroci bi morali imeti oba starša, kar je pa možno samo v pravljici.
Saj to je vsakemu jasno, da je otrok spočet iz moške in ženske spolne celice in da torej že ima dva starša, mamo in očeta, To ni treba posebej pisati v nobeno ustavo.
Vprašanje je le ali lahko otrok s tema dvema staršema tudi spodobno živi. To je utopično pričakovati tudi pri heteroseksualnih parih, ki otroke posvojijo, ker jih sami niso sposobni imeti.
Če se v ustavo zapišejo pravice (otroka do očeta in matere), potem ni pomembno, kako je bil otrok, ki naj bi te pravice užival, spočet.
Pravice morajo veljati za vse otroke enako in vsi otroci bi morali imeti oba starša, kar je pa možno samo v pravljici.
Saj to je vsakemu jasno, da je otrok spočet iz moške in ženske spolne celice in da torej že ima dva starša, mamo in očeta, To ni treba posebej pisati v nobeno ustavo.
Vprašanje je le ali lahko otrok s tema dvema staršema tudi spodobno živi. To je utopično pričakovati tudi pri heteroseksualnih parih, ki otroke posvojijo, ker jih sami niso sposobni imeti.
to sploh ni res. malo povprašaj kakšne starše ki imajo posvojenega otroka in boš videl čez kaj vse morajo it...socialna jim dobesedno prevoha celotno premoženjsko stanje, zdravstveno stanje itd...
poglej, kaj pa če bi šli takole: naravno je, da je otrok spočet lahko samo preko očeta in mame. Torej, da sledimo naravnim pravilom, potem dojenčka lahko posvojijo izključno pari ki ustrezajo tem zahtevam. Torej, oče in mama - dva različna spola.
Nimam pa nič proti, da bi lahko istospolno usmerjeni posvojili kakšnega 10+ let starega otroka - ker po zakonu se mora 10+ let otroka vprašati ali si želi bivati pri takem paru.
In če bi bil otrok za, potem ne vidim nikakršne ovire. Proti pa sem, da bi lahko posvojili dojenčke.
Istospolno usmerjeni imajo že zdaj lahko tudi brez raznoraznih zakonov otroke, tako svoje, kot posvojene.
Ker je znano dejstvo, da je 10% istospolno usmerjenih nekakšna biološka stalnica (velja za živali širše, ne samo za ljudi) in če k tem prišteješ še nekaj deset odstotkov tistih vmes, ki niso čisto ziher, na katero stran bi se dali, si lahko kaj hitro izračunaš, kakšno je dejansko stanje, ki se pa zaradi družbenega licemerja prikriva.
Tistim z malo več keša, pa se itak niti kamuflirati ni treba v navidezne heteroseksualne zveze.
Ker je znano dejstvo, da je 10% istospolno usmerjenih nekakšna biološka stalnica (velja za živali širše, ne samo za ljudi) in če k tem prišteješ še nekaj deset odstotkov tistih vmes, ki niso čisto ziher, na katero stran bi se dali, si lahko kaj hitro izračunaš, kakšno je dejansko stanje, ki se pa zaradi družbenega licemerja prikriva.
Tistim z malo več keša, pa se itak niti kamuflirati ni treba v navidezne heteroseksualne zveze.
ok, govorimo o 10%....na 2 mio prebivalcev, bi gejev dejansko moral bit 20.000! Na paradi jih je bilo 200....ok, tukaj zdej nekaj ne štima. Ali mi ti lažeš glede procentov, ali je organizacija ki je pripravila parado totalno na psu, ker jim je ratalo pripeljat dejansko samo 1% istospolnih, ali pa se gre tu za par folka ki se hoče duvat in delat sranje...
biseksualce? nekaj 10%!? Ma daj ne bluzi! Še mal pa boš prišel na trditev da dejansko normalnega folka v državi je 50%, vse ostalo pa so lezbe, pedri, pedofili, nekrofili in nekaj vmes
ps:
in če bi blo to kar trdiš RES (10% + nekaj 10%), potem sploh najbrž nebi smel biti problem razpisat referendum glede pravic za posvojitev, kaj ne? Saj bi blo najbrž kar nekaj procentov normalnih tudi za to...torej (vam?) zmaga ne uide...
Nazadnje urejeno:
Nevednost in predsodki povezani s spolnostjo so zaradi zakoreninjenih družbenih tabujev, predvsem zaradi še vedno vplivne verske dediščine, že kar pregovorni.
Zato tudi ni presenetljivo šibko poznavanje znanstveno dokazanih in preverljivih bioloških dejstev.
Predsodki o tem, kaj je normalno in kaj perverzno, so tako močno zakoreninjeni, da se jih najverjetneje niti v 21. stoletju še ne bomo uspeli povsem otresti.
Ko je Kinsey sredi prejšnjega stoletja začel objavljati izsledke svojih raziskav o spolnem obnašanju in ki so dejansko razkrivali le vrh ledene gore, so ga konzervativni in vplivni krogi skoraj križali in javno ter profesionalno onemogočili.
Kasneje so se razmere nekoliko spremenile, tako da je material postal vsem dostopen in nadaljne raziskave spet omogočene.
Resnica o nas samih je za nekatere pač preveč boleča, čeprav mi je bilo vedno uganka, zakaj?
Zato tudi ni presenetljivo šibko poznavanje znanstveno dokazanih in preverljivih bioloških dejstev.
Predsodki o tem, kaj je normalno in kaj perverzno, so tako močno zakoreninjeni, da se jih najverjetneje niti v 21. stoletju še ne bomo uspeli povsem otresti.
Ko je Kinsey sredi prejšnjega stoletja začel objavljati izsledke svojih raziskav o spolnem obnašanju in ki so dejansko razkrivali le vrh ledene gore, so ga konzervativni in vplivni krogi skoraj križali in javno ter profesionalno onemogočili.
Kasneje so se razmere nekoliko spremenile, tako da je material postal vsem dostopen in nadaljne raziskave spet omogočene.
Resnica o nas samih je za nekatere pač preveč boleča, čeprav mi je bilo vedno uganka, zakaj?
kakšna resnica? tvoja "resnica" ali resnična resnica? Malo na napačnega si se obrnil s temi vprašanji. meni je vseeno kolikšen je % homoseksualcev, ampak tvoje trditve pač ne držijo vode.
Ne vem zakaj recimo nebi zbral tistih par tisoč podpisov (saj je istospolnih menda 10%, kar pomeni 20000) za referendum in boste dobili točen odgovor koliko je slovenska družba liberalna glede tega vprašanja. In če boste videli da je razlika majhna, potem bo treba več na medijski pozornosti delati (pa ne z lizanjem pred kamerami), pa vam mogoče celo uspe pred naslednjimi volitvami
Podobne teme
