Dražgoše in 300 Špartancev 2016

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Konkretno sem ti argumentiral, zakaj je nastala 'zamuda' pri napadu na sovjetsko zvezo...v prvi vrsti zato, ker je Adolf moral urediti zadeve v grčiji. (ne)pomembnost dražgoške 'bitke' za potek druge svetovne vojne ti je pa upam jasna že sama po sebi, prav tako verjetno dojemaš razliko med Termopilami in Dražgošami? Pravzaprav je že primerjava sama žalitev za špartance.

pravi patetik si

ti zdaj razlagaš razloge, ki so navedeni v knjigah
to lahko vsak sam prebere

poleg te ni bilo, tako da lahko samo citiraš

da vidimo, v katere knjige sta z mamo pogledala

Pravzaprav sem malce prečekiral datume inu število ter oborožitev čet, ki so šel nad grke inu tistih, ki so šle nad jugo.

No, za razliko od tvojega pametovanja o sojenju jezusu je še kak 'pričevalec' živ, pa povprašam kako in kaj...

ker si kot nekakšen pravnik (ok sicer Mb faks, ampak okej, bodimo prizanesljivi) pametoval o pravnomočni sodbi jezusu...a si bil zraven ko so mu vroæili sodbo ali pa ti je kot priča vse skupaj povedal sveti peter?
hysterical-1.gif


Zanimivo, kako rad omenjaš tuje sorodnike, ko pa kdo omeni tvojega (no tale tema je temu naravnost pisana na kožu) in njegovo dejavnost, pa začnem cviliti kot miška s prebavnimi motnjami in vse naokrog groziš z nekakšnimi pravnimi sredstvi...no, vseeno boljše kot tiste grožnje s 'snajperko'...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

jude law te bo obiskal, iz filma bo skočil ven in te zamenjal za koeniga

pravi pravljičar si, razlagaš, kar so drugi napisali, ne glede na zgodovinska dejstva, kreiraš svojo zgodbo na mitoloških detajlih

če ni bilo pravnomočno obsojen, pomeni da sploh ni obstajal? fino, pravljica
 
I

Izbrisan uporabnik #488

sramotenje nob je kaznivo dejanje, pri tebi je celo v kombinaciji s poveličevanjem naciklerofašizma
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
Bolj je žalostno, da so se še danes pripravljeni na smrt skregat zarad zgodovine. pa noben ni bil tam.
..... res je.
Pa enim ni jasno, kdo se je znesel nad domačini. Pa kdo je bil okupator. Pa kdo je bil njihov "ritoliznik".
frown-1.gif

Enim še marsikaj ni jasno, Recimo to, da je ubit človeka zločin.
Eni ste tukaj mnenja, da lahko nekdo, ki je v vojni na pravi strani, počenja karkoli. Lahko krade, pobija nedolžne, otroke, ženske in vse, ki mu niso všeč.
Vsi, ki zagovarjate zločince, ste tudi sami zločinci.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

drug pa lahko začne ww2 in bi se ga naj poveličevalo
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:

Dejstvo je, da zmagovalci pišejo zgodovino, in to je to.

Zato pa imamo tako "zgodovino". Pisat bi jo mogli neodvisni zgodovinarji.

Zanimivo je recimo prebrati, kaj pravijo angleški zgodovinarji, dva med njimi sta pred časom celo zatrdila, da bi se morala VB opravičiti zaradi vrnitve domobrancev.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
'sramotenje nob' (in revolucije!) ni v kz, ogrožanje varnosti (kamor sodijo lahko recimo razne slike ostrotrelcev), pa je...saj vem, da te navajanje dejstev spravlja v nemočen bes, ampak kaj hočemo, tako je prav. Dejstva so pač takšna, kakršna so, rdeæo mitologijo pa greš lahko nasednje leto poslušat v dražgoše, samo ne vemo še, kateri rdeči 'duhovnik' bo maševal.
hysterical-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

bes? lol, dol mi visi za ww2, rezultat je vsem znan
je pa zanimivo kolko belih bebčkov je vzniknilo

sramotenje nob je kaznivo
štos z juyde lawom pa ne

al je ta tema šala?...

itak da je, kaj pa drugega, razen če so te spustili
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
drug pa lahko začne ww2 in bi se ga naj poveličevalo
Nobenega se ne poveličuje, ki je začel ww2.
Ravno tako se ne bi smelo poveličevati nikogar, ki je začel državljansko vojno med Slovenci.
 

harigast

Pripravnik
20. okt 2007
600
1
18
Ljubljana
copy paste komentar
Ali se ni partizanski zločin v Dražgošah dogajal konec Decembra 41 in prve dni Januarja 42?
Domobranska "prisega" pa veliko kasneje, leta 1944 ? Ja , svinjsko blatiti je treba!

Zakaj taka barbarska nabijaška laž ? Da se zločin prekriva z novo lažjo na debelo vsako leto, seveda.Znova in znova.Nemogoče je mogoče.Fikcija jim je vse,in začetek in generator perpetuum mobile za antikristovsko Laž.
Da je rdeča bajka in mit o Dražgošah zlagana in nabijaška svinjskost, je napisanega dovolj, še najbolj avtentično od enega redkih , ki je preživel in Franc Kavčič pričuje še danes...in, ki je videl, kako so junaški partizani iz grmovja z nabitim orožjem strahopetno skrivaje zijali, kako Švabi pobijajo nedolžne vaščane in kako jo na koncu pobrišejo na Pokljuko, brez da preprečijo pobijanje v vasi ali pa da ustavijo požig vasi, kot so zatrjevali dan prej. Kakšni borci so to bili, kakšni bojevniki za lastno ljudstvo, prosim?

Ko bi bil vsaj eden od Partizanov podivjal v svojem patriotizmu in v lastni elementarni človeškosti po moško ali po kavbojsko in spustil vsaj en rafal po Nemcih.Bi zdaj, nekako rekli:«Saj so poiskusili ustaviti pobijanje vaščanov, heroji, res.Vsaj to. Ampak ne. Niti enega dedca, enega kerlca, ki bi
na kocko dal vse in navalil z kameradi borci in se zagnal v Švabe.Ne, tega ni bilo.Ne samo v Dražgošah, tudi drugje ni bilo primera, da bi se bili partizani zagnali v strahopetne lovce na mačke, v Italijane. Tudi tega ni bilo, ko so lepo gorele prelepe slovenske vasi in so cele vasi ljudi nemočnih tulile v solzah in obupu groze, ko so Lahi streljali talce v hrbet zaradi partizanskega načrtnega in sistemskega izzivanja.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.245
5.641
113
Dražgoše sprva niso bile kraj, kjer bi se zbirala elita slovenske partije. Kdaj so Dražgoše postale romarska pot slovenske levice?
Kakšnih 20 let po vojni ni bilo nič, potem pa so začeli s tem. Od tistih, ki zdaj pridejo, ni bil nihče v vojni, vsi pa predavajo, kako je bilo (smeh). Ti so najbolj glasni in to jim jaz zelo zamerim. Tisti, ki pa so bili v vojni, pa so še živi, pa tako že 70 let prejemajo dodatke in so plačani s strani Zveze borcev. To so zame Čombejevi plačanci.


Čombejevi plačanci....lahko kdo malo več
sprasujem se.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Iii, kajpak lahko...Čombe (v originalu Tshombe) je bil afriški politik iz Konga, ki je znan po svinjarijah, ki jih je počel drugemu kongo politiku... Lulumbi (slednjega je dal fentati še tretji kongočan, najbolj znan od vseh treh, Seko sese Mobotu - ali nekaj takega), s tem, da je v jugoslaviji krožila precej pretirana verzija tega dogajanja... beseda 'čombe' se je uporabljala v jugi pogovorno in označevala nasilne bedake, vsaj mislim...

kaj je Kavčič mislim s 'čombejevimi plačanci' pa ne vem
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
evo Æombeta...fizično je precej podoben snecerju...sem šel guglat pa je tud en film z riæardom burtuonom ena zgodbica o čomebtu the wild geese je naslov filma...sem šel gledat tudi če se pravilno si zapomnil ime Mobutuja in ugotovil, da je bilo tipovo polno ime 'Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga'
hysterical-1.gif


sem se pa spomnil, da je makaroviæ tud imela enega čombeta mačka kot lik, očitno ni bila posebej izvirna

 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
drug pa lahko začne ww2 in bi se ga naj poveličevalo
Nobenega se ne poveličuje, ki je začel ww2.
Ravno tako se ne bi smelo poveličevati nikogar, ki je začel državljansko vojno med Slovenci.

Tu gor je polno takih, ki poveličujete izdajalce in naciklerofašizem ter jokate zaradi poraza okupatorja.

Državljansko vojno so začeči in sprožili prav tile, ki sem jih prej našte.

In k sreči izgubili ter plačali s svojo glavo.

Za Dražgoše pa ne vem, v čem bi bil problem.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik harigast pravi:
copy paste komentar
Ali se ni partizanski zločin v Dražgošah dogajal konec Decembra 41 in prve dni Januarja 42?
Domobranska "prisega" pa veliko kasneje, leta 1944 ? Ja , svinjsko blatiti je treba!

Zakaj taka barbarska nabijaška laž ? Da se zločin prekriva z novo lažjo na debelo vsako leto, seveda.Znova in znova.Nemogoče je mogoče.Fikcija jim je vse,in začetek in generator perpetuum mobile za antikristovsko Laž.
Da je rdeča bajka in mit o Dražgošah zlagana in nabijaška svinjskost, je napisanega dovolj, še najbolj avtentično od enega redkih , ki je preživel in Franc Kavčič pričuje še danes...in, ki je videl, kako so junaški partizani iz grmovja z nabitim orožjem strahopetno skrivaje zijali, kako Švabi pobijajo nedolžne vaščane
Citat:
In kdo je zdaj tukaj zločinec si napisal sam in kdo je bil zaveznik teh zločincev
in kako jo na koncu pobrišejo na Pokljuko, brez da preprečijo pobijanje v vasi ali pa da ustavijo požig vasi, kot so zatrjevali dan prej. Kakšni borci so to bili, kakšni bojevniki za lastno ljudstvo, prosim?

Ko bi bil vsaj eden od Partizanov podivjal v svojem patriotizmu in v lastni elementarni človeškosti po moško ali po kavbojsko in spustil vsaj en rafal po Nemcih. In ti danes trdiš, da se to ni zgodilo, ker si bil menda zraven in veš?? Bi zdaj, nekako rekli:«Saj so poiskusili ustaviti pobijanje vaščanov, heroji, res.Vsaj to. Ampak ne. Niti enega dedca, enega kerlca, ki bi
na kocko dal vse in navalil z kameradi borci in se zagnal v Švabe.
Ne, tega ni bilo.Ne samo v Dražgošah, tudi drugje ni bilo primera, da bi se bili partizani zagnali v strahopetne lovce na mačke, v Italijane. Tudi tega ni bilo, ko so lepo gorele prelepe slovenske vasi in so cele vasi ljudi nemočnih tulile v solzah in obupu groze, ko so Lahi streljali talce v hrbet zaradi partizanskega načrtnega in sistemskega izzivanja.
hysterical-1.gif

Ja, zato so pa "hrabri" domobranci uprli ...čemu že?? Čemu so se uprli ?? Zmenite se , čemu so se uprli. Okupatorju??? A sploh veste kdo je bil okupator???
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Tu gor je polno takih, ki poveličujete izdajalce in naciklerofašizem ter jokate zaradi poraza okupatorja.

Državljansko vojno so začeči in sprožili prav tile, ki sem jih prej našte.

In k sreči izgubili ter plačali s svojo glavo.

Za Dražgoše pa ne vem, v čem bi bil problem.
Izdajalce poveličujete vi, ki hvalite nekakšen NOB, ki ga v resnici sploh ni bilo.
Čas in zgodoivina je pokazala da so bili edini PRAVI izdajalci partizani, ki so namesto NOB, delali revolucijo. To je izdajstvo. Govoriš nekaj, delaš pa nekaj druzga. Čista izdaja in laž. Plus kolaboracija z rusi. Je pa res, da je blo nekaj naivnih kljukcev, ki so šli v partizane, ker so mislili, da se lahko proti nemčiji borijo. In na te naivne partizanske kljukce se je zdaj obesila vsa komunistična zločinska sodrga in se na račun njih po prsih tolče. češ; Pa smo jih premagal. Pha....
Domobranci so bili pa kvečjemu kolaboranti. Z nemško pomočjo so se borili PROTI komunistom in revolucionarnim zločinskim izdajalcem, ki so zločine delali že PRED vojno..
V čem je problem Dražgoš sprašuješ?
V lažeh mogoče?

In ta maškaradni cirkus v Dražgošah ni nič druzga kot shod komunistov, komunističnih privilegirancev in zločincev, ki dobivajo zločinsko penzijo.
Tolk na kratko o tem, da ne bo preveč zablod.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.