Covid-19 Covid-19 in zmedeni starši/šolarji/uČiteLji

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
ksz

Na naši šoli kazenska ovadba proti ravnateljici in učiteljem.

:bonk:
v bistvu kar razumljivo...osnovna šola in obveznost šolanja je obveza določena z zakonom...ko otroka pošljejo domov brez zakonske podlage na osnovi ( vprašljivo veljavnega odloka)...mu onemogočijo zakonsko uveljavljeno pravico...ovadba torej niti ni tako za uhe privlečena...
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
v bistvu kar razumljivo...osnovna šola in obveznost šolanja je obveza določena z zakonom...ko otroka pošljejo domov brez zakonske podlage na osnovi ( vprašljivo veljavnega odloka)...mu onemogočijo zakonsko uveljavljeno pravico...ovadba torej niti ni tako za uhe privlečena...
Potem pa naj ovadijo ministrstvo in ne šole, ker te ukrepe samo izvajajo.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: jonny77 in tony

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.949
9.491
113
Mene zanima, če bodo ti kaznovani zaradi neupravičenih kazenskih ovadb.
Pa si ziher, da so neupravičene? Jest ne bi bil tako zelo prepričan na tvojem mestu. Pa glejva to strogo pravno in ne po zdravi pameti. Pa smo spet pri odnosu do pravnega reda in vladanju z odloki, ki so napisani kot dopolnilo zakona, ki je v nasprotju z ustavo. Žal se tale vlada igra z zelo resnimi zadevami. Pa da se razumeva, razredniki mojih otrok so čakali na moje soglasje točno tri minute.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.133
9.773
113
Ja, ovadbe naj podajo proti tistim, ki so sprejeli te ukrepe, ne pa proti učiteljem.
Ampak pričakovati logično povezovanje odgovornosti od butlov je itak neumno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek in zino

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.086
3.588
113
41
Lj
Ja, ovadbe naj podajo proti tistim, ki so sprejeli te ukrepe, ne pa proti učiteljem.
Ampak pričakovati logično povezovanje odgovornosti od butlov je itak neumno.
Vlado lahko kaznuješ samo vsake 4 leta, pa še to samo s tem da imajo malo manj sedežev v vladi. Običajne ljudi pa lahko kaznuješ takrat ko nekaj narobe storijo.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.133
9.773
113
Kaj bluziš? Če so storili kaj nezakonitega, se komot sproži ovadba. Ali bo kaj iz tega, je pa drug problem.
Ti brezjajčniki pred šolami onanirajo na učitelje, krr vedo, da nr bo posledic. Če bi se spravili na JJa bi namreč najmanj oči pekle. To jim pa ne leži.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

gr69

Guru
15. dec 2009
11.632
2.677
113
še v SLO - ampak komaj
v bistvu kar razumljivo...osnovna šola in obveznost šolanja je obveza določena z zakonom...ko otroka pošljejo domov brez zakonske podlage na osnovi ( vprašljivo veljavnega odloka)...mu onemogočijo zakonsko uveljavljeno pravico...ovadba torej niti ni tako za uhe privlečena...

Bullshit - seveda je ovadba za lase privlečena (predpostavljam da je po 131. členu KZ). “Domov poslanim” otrokom ni kršena pravica do izobraževanja - bodo dobili ustrezno dokumentacijo in pravico do opravljanja izpita.
Taka ovadba bi pri normalnih spodnjih morala biti v prvi inštanci zavržena (vlagatelj pa sklofutan).
Bemti to našo današnjo družbo …
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.949
9.491
113
Bullshit - seveda je ovadba za lase privlečena (predpostavljam da je po 131. členu KZ). “Domov poslanim” otrokom ni kršena pravica do izobraževanja - bodo dobili ustrezno dokumentacijo in pravico do opravljanja izpita.
Taka ovadba bi pri normalnih spodnjih morala biti v prvi inštanci zavržena (vlagatelj pa sklofutan).
Bemti to našo današnjo družbo …
Še kr ni jasno, ni to noben bullšit? Ne samo pravica do izobraževanja, osnovna šola je obvezna in kot starš si kaznovan, če otrok tja ne pošlješ.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.133
9.773
113
Kaj Mu razlagaš. Pac bodo eni jokal na csd in potem pred sodnikom.
Ne vem če bodo jokali. Tako kot gredo pri nas stvari, bo jokcanje par dni, potem bo pa tišina in se bo vse pometlo pod preprogo. Tako kot talanje 400 EUR kazni za brez maske, potem pa se te kazni razveljavi.
V sosednji temi berem o življenju v Švici, kjer so pravila JASNA, VSEM ZNANA in predvsem se jih UVELJAVLJA. To seveda zahteva na eni strani zdravo pamet pri tistem, ki pravila postavlja in na drugi strani tudi tistem, ki se ga tičejo. Čeprav to zadnje ni nujno potrebno, saj v Švici, kjer se pravila UVELJAVLJAJO, manjko zdrave pameti zelo hitro uredijo z ustrezno IZTERJANO finančno kaznijo in ostalimi hujšimi oblikami sankcij. Tako da tam tudi sončki spoznajo, da pravila veljajo za vse, ne le tista in takrat, ko njim ustrezajo.

Dugače pa mene še nekaj zanima: recimo, da si froc med igro doma zlomi nogo ali karkoli in mora biti doma, namesto v šoli, a takrat sončki od staršev tudi vlagajo ovadbe proti sebi, ker niso zagotovili varnosti otroka?
 
Nazadnje urejeno:

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Ja samo če sonček ne hodi v osnovno šolo je zakon že pred kovidom določal kazen...se vmeša csd in starš gre pred sodnika.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.632
2.677
113
še v SLO - ampak komaj
Še kr ni jasno, ni to noben bullšit? Ne samo pravica do izobraževanja, osnovna šola je obvezna in kot starš si kaznovan, če otrok tja ne pošlješ.

Ej deda - saj ponavadi imaš prav - ampak tu ga pa lomiš. Če ti tisti, kamor bi po njegovem nalogu moral iti, začasno zapre vrata, potem ne moreš biti v prekršku, da svoje obveze ne izpolnjuješ.
V prekršku, da otroka nisi poslal v osnvno šolo, bodo starši takrat, ko (če) ne bi otroka poslali na preverjanje znanja (kot ga imajo tisti, ki se šolajo od doma).
In seveda je bulšit, če bo kaka taka tožba (kršenje človekovih pravic …) slučajno šla skozi.
Če pa bo, potem pa je res skrajni čas za resen reset celotne družbe in preverbo ali še sploh ima kdo kaj v glavi …
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.461
1.921
113
Men tele ovadbe delujejo nekako kot da bi jih ovadil, ker se šola začenja že ob osmih, ampak tvoj sonček pa bolj težko vstaja in ne more prit pred deseto.

POW, evo ovadba ker sonček nima zagotovljenega primarnega izobraževanja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad in sandra