Kaj sedaj boš še vernik ratal...???
Kaj sedaj boš še vernik ratal...???
Raje napiši, kaj se ti zdi v trditvi, da je bil 2x cepljen kolega 14-dni zaradi kovida v bolnici tako neverjetnega, da me zmerjaš z lažnivcem?
Zbudi se, sedaj smo konec novembra 2021, spomladi so trdili, da cepljeni ne morejo zbolet sploh, pa da cepivo ščiti pred težjim potekom bolezni, sedaj pa že dolgo ne več. No bolj natančnao od ministrice, ki je težje zbolela ne več.
No saj takrat, ko je šel v bolnico in sem to tu napisal, so mi post zbrisali, mene pa banali, tako neverjetno se je to bralo. Za povrh je bil pa kolega sprva na testu še negativen, šele ko mu je šlo na boljše, mu je test pokazal, da je pozitiven na kovid. Sedaj je že uredu.
Cepljene ne zagotavlja 100% zaščito.... so mi post zbrisali, mene pa banali, tako neverjetno se je to bralo. ...
Napisal nisem niti ene lazne informacije.Bananje služi kot protekcija pred širjenjem lažnih informacij. Tako da ima nek pomen.
Samo plastičen primer: če bi začasno, v času korona krize, z Alterja "odtranili" Mirsija, Jawra, Evrokrata ter Andya (pa še koga, se ne bom trudil iskat po bazi), bi se zagotovo več alterjevcev cepilo.
Enako je v real lajfu. Enim par "influence" antivakserjem bi bilo treba onemogočit lažne izjave, pa bi bila cepilna slika v SLO takoj boljša.
Blokirat bi bilo potrebno tudi ljudi, ki javno zagotavljajo da so cepiva varna brez kakrsnih koli stranskih ucinkov in zraven limajo verodostojne znanstvene clanke! Sploh pa Pfizer, ki ima umazano zgodovino kot prasic v blatu.Bananje služi kot protekcija pred širjenjem lažnih informacij. Tako da ima nek pomen.
Samo plastičen primer: če bi začasno, v času korona krize, z Alterja "odtranili" Mirsija, Jawra, Evrokrata ter Andya (pa še koga, se ne bom trudil iskat po bazi), bi se zagotovo več alterjevcev cepilo.
Enako je v real lajfu. Enim par "influence" antivakserjem bi bilo treba onemogočit lažne izjave, pa bi bila cepilna slika v SLO takoj boljša.
aha, zakaj pol buster?Saj je učinkovito, ali kaj sedaj misliš?
In kje je pisalo, da so cepiva brez stranskih učinkov?Blokirat bi bilo potrebno tudi ljudi, ki javno zagotavljajo da so cepiva varna brez kakrsnih koli stranskih ucinkov in zraven limajo verodostojne znanstvene clanke! Sploh pa Pfizer, ki ima umazano zgodovino kot prasic v blatu.
se ne spomnes,In kje je pisalo, da so cepiva brez stranskih učinkov?
je velika razlika v primerjavi z zdravili, kot na primer tablete, kjer lahko prenehas/v posvetovanju z zdravnikom zamenjas,...Če cepivo testiraš na milijardi ljudi, se gotovo pokažejo vsak teden drugi stranski učinki. Drugače bi ga morali testirati 10 let, preden bi ga spustili v uporabo. Vseeno so pa ti stranski učinki zelo, zelo redki, tudi v primerjavi z zdravili, ki so v uporabi že desetletja.
Če zaradi tablete škripneš, jo bolj težko zamenjaš.je velika razlika v primerjavi z zdravili, kot na primer tablete, kjer lahko prenehas/v posvetovanju z zdravnikom zamenjas,...
odcepit se pac ne mores vec
Bi rekel da zato, ker so testiranja potekala na nekaj 10000 ljudi, ko pa je prišlo do splošne uporabe, je bila količina dosti večja. Določeni stranski učinki, ki se pojavijo 1 na 100000 se najverjetneje ne pojavijo, če je test opravljen na 30000 ljudeh. Kapiš? Zato imaš tudi pri zdravilih revizije navodil, kjer so z dolgotrajnešo uporabo zabeleženi novi stranski učinki, tisti redkejši in zna biti da tudi hujši.se ne spomnes,
EMA je na vsake nekaj tednov dodala nek nov stranski ucinek
Se zgodi, pač poglej kdaj v navodila. 100% varnosti ti ne more garantirati nihče.zaradi ene tablete?
mors fejt predozirat
plus tablete/zdravilo vzames, ko zbolis