Covid-19 Bi podprli obvezno cepljenje proti COVID-19 v Sloveniji

Podpirate morebitno obvezno cepljenje

  • Da

    Glasovi: 99 48,5%
  • Ne

    Glasovi: 98 48,0%
  • To se te ne tiče

    Glasovi: 3 1,5%
  • Vse ostale razen mene

    Glasovi: 4 2,0%

  • Skupaj glasov
    204

AndrejEnej

Guru
13. okt 2016
3.716
-1.012
113
145 km SZ od Opatije
Dajmo resno: necepljeni naj stroške zdravljenja krijejo sami.
Če ne zaupajo (ne verjamejo v) cepivu/o ali če kategorično zanikajo cepljenje, oz. še huje, virus, potem je pošteno, da sami nosijo stroške. Pazi zdaj, kolega (resnična, ne kot imaginarni Mirsijev frend), ki sta prebolela virus in sta bila prej malodane goreča vernika v klubu "nočmpikce", se bosta sedaj cepila. Ker sta oba dejala, da to, kar sta preživljala, ne bi še enkrat.
Pol pa verjemi ali ne, it is up to you.
Je moj predlog pošten? Verjetno ne za vse, kot vedno. Ampak jaz kot državljan ne bom plačeval testov in zdravljenja gorečim zagovornikom antiscene. No, kot kaže, bom. Če bi veljal zgornji predlog, pa zavestno ne bi.
Amen.

Me prav zanima, do kam lahko gremo? Bomo anticepilcem plačevali še menjavo gum? Kondome? Tudi pri slednjem gre za zaščito.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sandra

Mato

Majstr
3. okt 2007
2.074
389
83
Zato bi pa sam podprl predlog obveznega ceplejnja za starejše od 20 let, ker je očitno, da 1/2 prebivalcev Slovenije ni sposobna trezno razmislit in pravilno odločit o tako pomembni skupni zadevi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: koliko

Gonzo

Guru
1. sep 2007
8.939
8.988
113
EU
Dajmo resno: necepljeni naj stroške zdravljenja krijejo sami.
Če ne zaupajo (ne verjamejo v) cepivu/o ali če kategorično zanikajo cepljenje, oz. še huje, virus, potem je pošteno, da sami nosijo stroške. Pazi zdaj, kolega (resnična, ne kot imaginarni Mirsijev frend), ki sta prebolela virus in sta bila prej malodane goreča vernika v klubu "nočmpikce", se bosta sedaj cepila. Ker sta oba dejala, da to, kar sta preživljala, ne bi še enkrat.
Pol pa verjemi ali ne, it is up to you.
Je moj predlog pošten? Verjetno ne za vse, kot vedno. Ampak jaz kot državljan ne bom plačeval testov in zdravljenja gorečim zagovornikom antiscene. No, kot kaže, bom. Če bi veljal zgornji predlog, pa zavestno ne bi.
Amen.

Me prav zanima, do kam lahko gremo? Bomo anticepilcem plačevali še menjavo gum? Kondome? Tudi pri slednjem gre za zaščito.
Kondomi sodijo v zaščito, kot je cepljenje zaščita cepilcev. Mi zdravi (ne bom rekel anticepilec, ker to nisem) prckamo brez kondomov. Nezaščiteni. ;). Ne zanikam cepljenja, virusa in zemlja je okrogla (da ne bo pomote). Enostavno, me ne zanima to vaše sranj3 s cepivi, pikeci in bubarokicami.
Tvoj predlog ni pošten. Če bi pred kovidom ščitila (na primer) amputacija noge, bi od vseh državljanov Slovenije zahtevali da amputirajo nogo. Cela država bi skakala po eni nogi in pela "druže Tito mi ti se kunemo", ker so Josipu tudi odrezali nogo.
 

Mato

Majstr
3. okt 2007
2.074
389
83
Taka logika, kot jo tukaj pleteš, nima repa in glave. Hecno mi je, kake vse vzporednice si uspete zmislit, da opravičujete svoj prav.
Je škoda, ker nismo tukaj z osebnimi podatki, bi rad videl, na kakšen način se preživljate....
 
  • Všeč mi je
Reactions: koliko

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.214
5.596
113
Dajmo resno: necepljeni naj stroške zdravljenja krijejo sami.
Če ne zaupajo (ne verjamejo v) cepivu/o ali če kategorično zanikajo cepljenje, oz. še huje, virus, potem je pošteno, da sami nosijo stroške. Pazi zdaj, kolega (resnična, ne kot imaginarni Mirsijev frend), ki sta prebolela virus in sta bila prej malodane goreča vernika v klubu "nočmpikce", se bosta sedaj cepila. Ker sta oba dejala, da to, kar sta preživljala, ne bi še enkrat.
Pol pa verjemi ali ne, it is up to you.
Je moj predlog pošten? Verjetno ne za vse, kot vedno. Ampak jaz kot državljan ne bom plačeval testov in zdravljenja gorečim zagovornikom antiscene. No, kot kaže, bom. Če bi veljal zgornji predlog, pa zavestno ne bi.
Amen.

Me prav zanima, do kam lahko gremo? Bomo anticepilcem plačevali še menjavo gum? Kondome? Tudi pri slednjem gre za zaščito.
Bojana Beović: "V pripravi je zakon "cigaretnih 50". Gre za dodatni mesečni prispevek kadilcev kot rizične skupine v dopolnilno zdravstveno zavarovanje."

Bojana Beović: "Pripravlja se alkoholni opetnajstek, kjer bomo vzeli 15% od prodane alkoholne pijače. Denar bo namenjen zdravljenju bolezni, ki jih povzroča uživanja alkohola."

Nijz:"V pripravi je zakon "debelih 100". Gre za dodatni mesečni prispevek debelih kot rizične skupine v dopolnilno zdravstveno zavarovanje."

Sledijo dodatni prispevki za vse bmwjase, za katere vemo, da so rizična skupina v prometu (prepočasna vožnja, smerokazi, varnostna razdalja), kot tudi za vse lastnike težkih cestnih motorjev, ki mislijo da živijo vsak dan na dirki za nagrado otoka Man.

Ali naredimo en SQL query po gledanosti iptv programov, in dodatni mesečno obdavčimo tiste, ki preveč gledajo porn ali kuharske oddaje, rizična skupina takisto.
Ter one, ki preveč časa presediho na kavču ob gledanju TV.


Model, nočeš odpreti teh vrat.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.362
3.447
113
Cigaretni davek in alkoholni davek se že plačuje, Reče se mu trošarina.
Davek na motoriste in avtomobiliste se tudi že plačuje ker gre 6% od obveznega avtomobilskega zavarovanja v zdravstveno blagajno.
No davek na debeluhe so že tudi pripravljali nekaj na sladke pijače.

Tak da nič novega v tej kokoški.
 
  • Všeč mi je
Reactions: koliko

Gonzo

Guru
1. sep 2007
8.939
8.988
113
EU
Plačujemo tudi bencinski davek, kateremu se reče trošarina, pa da ne naštevam ostale trošarine.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.869
3.389
113
40
Lj
In kljub temu
Cigaretni davek in alkoholni davek se že plačuje, Reče se mu trošarina.
Davek na motoriste in avtomobiliste se tudi že plačuje ker gre 6% od obveznega avtomobilskega zavarovanja v zdravstveno blagajno.
No davek na debeluhe so že tudi pripravljali nekaj na sladke pijače.

Tak da nič novega v tej kokoški.
Alkohol v lokalu je cenjš kot Coca cola. Pa pri pivu dobiš pol litra, koka kole pa samo slabe 3 deci. Kakšen super davek je to na alkohol, da ga naredi cenejšega kot brezalkoholne alternative?
 
  • Všeč mi je
Reactions: novaa

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.798
-313
113
In kljub temu

Alkohol v lokalu je cenjš kot Coca cola. Pa pri pivu dobiš pol litra, koka kole pa samo slabe 3 deci. Kakšen super davek je to na alkohol, da ga naredi cenejšega kot brezalkoholne alternative?
Je pivo bolj zdravo od kokakole. a veš, koliko je v kokakoli cukra pa kemije?
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.362
3.447
113
Ne moreš javr prepričati da nima dobolj denarja za to.
Rešitev je edino, da jim dvigneš osnovno zdravstveno zavarovanje za npr 100 eur na mesec, dokler se ne vda.
Ker to on razume, jači sem od sudbine in mene itaq ne bo dobilo.
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.232
2.071
113
SV SLO
Obvezno cepljenje za vse, ki nimajo zdravstvene težave(tu ne mislim na koleščke v glavi) in plačilo zdravljenja v primeru covida pri necepljenjih osebkih. Dovolj je že tega sranja okoli covida. Vi bi še kar agonijo in se nebi zaščitili. Pa kaj mislite, da ste nezemljani, da vam par ml cepiva uniči zdravje. Pa tudi v tem primeru je država pripravljena plačati odškodnino seveda ne na lepe oči ampak prek mnenja strokovnjakov. Kje je zdaj problem???
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.362
3.447
113
Obvezno cepljenje za vse, ki nimajo zdravstvene težave(tu ne mislim na koleščke v glavi) in plačilo zdravljenja v primeru covida pri necepljenjih osebkih. Dovolj je že tega sranja okoli covida. Vi bi še kar agonijo in se nebi zaščitili. Pa kaj mislite, da ste nezemljani, da vam par ml cepiva uniči zdravje. Pa tudi v tem primeru je država pripravljena plačati odškodnino seveda ne na lepe oči ampak prek mnenja strokovnjakov. Kje je zdaj problem???
Problem je v tupi glavi.
Zdravilo pa je palca.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.798
-313
113
Obvezno cepljenje za vse, ki nimajo zdravstvene težave(tu ne mislim na koleščke v glavi) in plačilo zdravljenja v primeru covida pri necepljenjih osebkih. Dovolj je že tega sranja okoli covida. Vi bi še kar agonijo in se nebi zaščitili. Pa kaj mislite, da ste nezemljani, da vam par ml cepiva uniči zdravje. Pa tudi v tem primeru je država pripravljena plačati odškodnino seveda ne na lepe oči ampak prek mnenja strokovnjakov. Kje je zdaj problem???
Ti bi Katjo obvezno cepil? Aja, saj bi dobila odškodnino.

Mislim tisto Katjo, ki je umrla po cepljenju i za katero je zdravniška komisija ugotovila, da ni imela pred cepljenjem nobenih stanj, ki bi vplivale na zaplete po cepljenju. Ter da je bilo zdravljenje ustrezno.


Čak, a nisi ti pisal, da se je drogirala? ter da si to bral na nekem forumu, ki ga potem nisi znal pokazat, da bi preverili?
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: sandra in javr

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.590
8.922
113
On je prav isti nabijalko kot ti, sam odklon imata v nasprotne si smeri. Če bi bilo obvezno cepljenje urejeno, Katje nikol ne bi cepil z Jensnom. Toliko so oni seveda soodgovorni za njeno smrt. Vse ostalo je pa splet okoliščin, ki se ne bi smele zgodit, pa so žal se.
 
  • Všeč mi je
Reactions: koliko in Matey

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.798
-313
113
On je prav isti nabijalko kot ti, sam odklon imata v nasprotne si smeri. Če bi bilo obvezno cepljenje urejeno, Katje nikol ne bi cepil z Jensnom. Toliko so oni seveda soodgovorni za njeno smrt. Vse ostalo je pa splet okoliščin, ki se ne bi smele zgodit, pa so žal se.
Prav nič ni isti kot js. Js si ne izmišljujem stvari, ne lažem, pišem samo tisto, kar mislim da je res.

Obveza/neobveza nima prav nobene zveze s tem, ali so Katjo cepili z JJ ali ne. Če je cepivo nevarno, z njim nebi smeli cepit. Pika.
Se je pa vedelo, da je nevarno, saj so ga nekatere države že pred tem ukinile, naši so pa takoj tisti večer po smrti še naročili stotisoč doz. Biznis?

Je pa zanimiva naslednja ugotovitev komisije : "Komisija je zaključila tudi, da v času pred cepljenjem ni bilo ugotovljenih stanj, ki bi lahko vplivala na potek težav po cepljenju." Torej ni imela visok/nizek pritisk, ni bila debela, nobenih bolezni, alergij, alkohola, droge, ....... kar sigurno kaj od tega najdeš pri vsakem 60+
staremu. Kar pomeni, da če bi kdo pri 60+ umrl zaradi cepiva, lahko brez problema krivbo naprtijo kaki drugi anomaliji (slabo srce, jetra....pritisk....) pri teh letih ni noben popolnoma zdrav. Je zato je cepivo za starejše varnejše, ker je lažje posledice cepljenje zvračat na kaj drugega??? Al zakaj bi lahko bilo starejše telo bolj odporno na stranske učinke cepiva, kot telo v najboljših letih ?